GDDR 5 memorija

[markos807]

Zanima me da li je GDDR5 graficka memorija od npr 512.mb brza od 1gb gddr3?
I ako moze neki link ili info da se malo ubacim u to.Hvala

[MacGruber]

Бржа је.

[markos807]

znaci vise je bitna tehnologija nego kolicina memorije?

[MacGruber]

У овом случају да.

Ако те баш детаљно занима прогуглај нешто типа "gddr3 vs gddr5" требало би да задовољи твоју знатижељу

[water wizard]

računaj dupo brža

[Picard]

Bitna je snaga samog čipa, širina magistrale i tip memorije. Ne možeš samo da pitaš da li je 512MB GDDR5 bolje od 1GB GDDR3, a da se ne zna o kojim se kartama konkretno radi.

[MacGruber]

Нема ту неки избор, зна се у којој се класи мешају ГДДР 3 и 5 модели.

[Picard]

Mi ne znamo šta on traži, možda gleda nešto polovno pa upoređuje sa novim.

[Nepotpisani Čitalac]

Ne radi se samo o memoriji...

GDDR5 je revolucionarna u tome što radi 4 transfera po taktu, dok GDDR3, kao i običan DDR3, radi 2 transfera po taktu. Meni ni sad nije jasno zašto se GDDR5 ne zove (G)QDR - (Graphics-specific) Quad Data Rate... GDDR3 na 1 GHz je retka pojava, nisam viđao fabrički mnogo brže podešenu, i ona vrši 2 milijarde transfera u sekundi. GDDR5 je rutinski podešena na 1 GHz, čak i na jeftinijim karticama (tipa 5750), i to je 4 milijarde transfera u sekundi. Pritom, mnoge grafičke kartice daleko više "profitiraju" od overkloka memorije nego samog grafičkog procesora, gledano u relativnom radnom taktu. Dakle 10% povećanja brzine memorije ubrzava ceo sistem za 4-5%, dok 10% povećanja brzine čipa obično donosi 2-3% boljitka. Ovi dobici se naravno ne skaliraju linearno, već je rast otprilike oblika korene funkcije.

No, opet, nije stvar samo u memoriji, stvar je u protoku informacija (bandwidth). Kad pomnožiš širinu memorijske magistrale sa brojem transfera u sekundi, dobijaš protok memorije u sekundi. Tako ako imaš GDDR5 na 1 GHz (4 GT/s) na 256-bit memorijskoj magistrali, imaš 4*10^9 * 256 = 1 Tbit/s = 128 GB/s teorijski. Da bi sa 1 GHz GDDR3 memorijom postigao jednak protok (na papiru), potrebna ti je 512-bit magistrala. Pošto su memorijski kontroleri uglavnom 64-bit, potrebno ti je čak 8 njih, što komplikuje dizajn i podiže cenu...

Da rezimiramo, ako imaš karticu sa GDDR3 memorijom na 1600 MT/s i istu tu karticu sa GDDR5 memorijom na 3600 MT/s, čak i da u GDDR3 verziji koristiš 256-bit magistralu (a u GDDR5 128-bit), GDDR5 verzija će biti ~5-6% brža u realnoj primeni. Neretko se dešava da i GDDR3 i GDDR5 verzije koriste jednaku širinu magistrale, u tom slučaju bi razlika bila zaista ogromna, sigurno preko 20%, a što je grafički procesor moćniji, to je ta razlika veća. Obično kao kompenzaciju GDDR3 verzije dobiju veću količinu memorije. Ovo je umnogome nedovoljno, jer od velike količine memorije koristi ima samo pri igranju u visokim rezolucijama. 512 MB je u potpunosti dovoljno za 1680 x 1050, bez opipljivog gubitka performansi u odnosu na 1 GB ili više.

[MacGruber]

Gddr5 се због ситније процеса производње мање загрева и мање троши.

[Nepotpisani Čitalac]

Neznatna razlika, na višim taktovima, jer povlači sličan napon, a protok struje zavisi od frekvencije. Mada, i da troši duplo manje, neto razlika je tipa 0,25W po memorijskom čipu u apsolutno najgorem slučaju.

[MacGruber]

Самсунг као највећи произвођач GDDR5 чипова се баш и не слаже са тобом

http://www.samsung.com/global/busine...reen_gddr5.pdf

[Nepotpisani Čitalac]

LoL propaganda. U narodu za to vole da kažu: "Ciganin hvali svoga konja". Quimonda kao idejni tvorac GDDR5 je i sama izjavila da su uštede u struji bile sekundarne u ovom dizajnu, a brzina primarni cilj.

Kad bi usitnili GDDR3 na isti proizvodni proces, ušteda bi bila proporcionalna. Osim toga, oni pokazuju potrošnju čitavih kartica, a već sam objasnio da GDDR3 zahteva duplo više memorijskih kontrolera (a često i duplo više čipova zbog ograničene gustine memorije), da bi se postigao isti protok... I sve to stoji i sve je lepo, ali memorija na kartici ne povlači ni 10% od ukupne potrošnje, i samim tim je smešno pričati o uštedama u struji, kad će ona, u ultra-high-end karticama, možda dostići 20W. Osim toga, u tom segmentu više niko ne koristi GDDR3, već godinama.

[MacGruber]

Пропаганда у коју ја желим да верујем
а и нема разлога а ни начина да проверим колико је то заиста тачно.

[SAJEVAC]

Primera radi sapphire 5670 gddr 5 512mb,128 bit radi na 950 mhz.....Prvo sam mislio da je to kod mene tako,al posle sam nasao xx ljudi kod kojih je memorija od r 5670 sapphire stvarno namestena da radi na radnom taktu od 950 mhz .

[MacGruber]

Шта ти је ту чудно? То ти је 3.8гбпс ефективно

[Nepotpisani Čitalac]

To je 3,8 GT/s efektivno * 128 bit / 8 bit/bajtu = 60,8 GB/s teoretski...

[aconi]

Ne mora da bude brza gddr5 128,prema gddr3 526, primer je pomenuti radeon 5670 i 9800 gt,gde je zadnji brzi par posto

[Nepotpisani Čitalac]

I još kad bi u HD 5670 i GF 9800GT bili jednaki procesori... Eto nama poređenja.

Ovako je potpuno besmisleno. Uzmi 5670 GGDR3 i 5670 GDDR5, pa vidi razliku.

[SAJEVAC]

Ima ovde dobrih matematicara...