Razni motivi 2

[todos]

lako je tebi da se igraš sa 10-18. Koji objektiv koristiš za ovaj portret?

[dzandza]

todos kaže:

lako je tebi da se igraš sa 10-18. Koji objektiv koristiš za ovaj portret?

Za portrete koristim onaj sto bi Astra rekao "zuji kao roj pcela" 50mm f1.8 dok ne nabavim 85mm f 1.8

[todos]

Postoji li 85mm običan tj. da nije ff. kako gledam onaj ff 1.2 razbija koliko je dobar takva mu je i cena, astronomska.

[AstraLogos]

todos kaže:

Postoji li 85mm običan tj. da nije ff. kako gledam onaj ff 1.2 razbija koliko je dobar takva mu je i cena, astronomska.

U principu svi dobri objektivi prave se za FF senzore ali se mogu koristiti i u APS_C ili crop senzoru kao sto je tvoj. Zato su im cene paprene.
Koliko god oni bili dobri, neces iz njih izvuci maksimum na 700D sto je i normlano. Veci senzor, veci pikseli, jasnija fotografija.
Naravno postoji poneki izuzetak kao sto je Canon 17-55mm f2.8 koji je samo za crop senzore ali su i oni papreno skupi. Polovan mozes naci za 550 do 600 evra.
Tako da te ne zbunjuje zasta je objektiv namenjen vec kako radi i kakvu strinu ima. Ko zna mozda sutra predjes na FF telo 5D Mrk III i onda ce ti dobro doci takav objektiv.
Za portrete se koriste samo prajmovi ili fiksni objektiv od 50mm pa nadalje i nikako ispod toga. To sto si naveo je sirokougaoni i sluzi za pejzaze a Dzandza je specijalista bas za tu vrstu fotografije i zato ima bas taj objektiv.
Plastik fantastik je prvo i najjeftinije resenje za portret jel mora da dobo muti pozadinu, odnosno da ima lep bokeh. Zato je neophodna veca zizna daljina a to je negde oko 85mm pa do 150mm.
Sve oko 150mm pa nadalje ide u podrucje teleobjektiva sto opet ima drugu namenu.
Zato se dslr i zove sistem kamera, jel radi po principu izmenjivih objektiva, gde svaki sluzi za odredjenu svrhu.
Naravno mozes ti uzeti recimo 18-135mm univerzalac ali moras da se pomiris sa cinjenicom slabije ostrine, bacvanja, purple firinga i jos dosta toga... Taj objektiv pokriva siroki ugao na 18mm za pejzaz pa 85mm za portret ili 135mm za tele podrucje. Zanci 3 u 1 a opet nigde nije posebno izrazen.
Prednost je za turizam i brzo fotkanje kad nemas vremena da menjas objektiv a da ne izgubis interesantan trenutak. I obicno ide kao kit objektiv za pocetnike.
i Nikon ima 18-140mm nov objektiv naslednik 18-105mm koji je bio jako popularni sto zbog cene sto zbog solidnih performansi.
Todose druze neko jednostavno kupi dslr i stavi ovakav objektiv i ne ide dalje i lepo belezi trenutke sa letovanja kampovanja i uopste za sve namene.
I kad pogledas osim gabarita ako to nekome ne smeta, u svakom pogledu je bolji od najskupljeg kompakta koji cenom skoro dostize tu cifru. Recimo Canon G serija kompakta.
Pa ko sta voli nek izvoli.
Izvinjavam se na dugackom postu, mozda i neko drugi procita cisto radi informacije kako da sagleda stvar sa dslr aparatima.
BTW Mnogo mi je interesantan ovaj Canon 750/760D sa 24.2 megapiksela.
Moda jednog dana predjem na Canon sto da ne?!

[dzandza]

BTW Mnogo mi je interesantan ovaj Canon 750/760D sa 24.2 megapiksela.

Jesu to oni sto su imali problem sa uljem na senzoru Ako bi ista ikad menjao nista ispod 6D.

[todos]

Baš tako nema nazad.
Nikad se fotografska tehnika ne kupuje dok se ne izleče dečje bolesti. Jedino što bi bilo tapkanje u mestu ali progresivno tapkanje je 7MK2. Međutim kad mu vidim fiksni ekran i nešto manje piksela od konkurencije dođe mi da dubim naglavačke.

[AstraLogos]

dzandza kaže:

Jesu to oni sto su imali problem sa uljem na senzoru Ako bi ista ikad menjao nista ispod 6D.

Ne, to sto spominjes je Nikon D600 koji je bio nauljen jako.
Ja govorim o najnovijem Canonu ovom:



Pa dobro logicno je da sa crop senzora predjes na FF telo a 6D je najeftiniji u tom segmentu pa ako jos imas objketive sto da ne.

[dzandza]

Astra izgleda nisi ovo ispratio http://pcfoto.biz/digitalnifotoapara...-mali-kanonci/ i ti Canoni su imali ulja na senzoru.

[AstraLogos]

dzandza kaže:

Astra izgleda nisi ovo ispratio http://pcfoto.biz/digitalnifotoapara...-mali-kanonci/ i ti Canoni su imali ulja na senzoru.

Ne nisam pratio. Ijaoooooooo i ovaj je nauljen da mozes jaja da peces na njemu. He he he.
Ma sve to dolazi iz iste kuhinje ocigledno. Jedino kolorit i marka su razliciti. Mada kod visoke klase FF tela ta razlika je skoro pa zanemarljiva.
Hvala druze na obavestenju!

[todos]

Da se dzandza ne naljuti i ne zloupotrebljavamo temu ovaj 85mm 1.8 ima korektnu cenu samo je prestar, čini mi se da sam pročitao da je proizveden 1992. godine.
AstraLogos
Ja ne vidim da uopšte postoji canon 17-50 već postoji 17-55 a tamron i Sigma imaju 17-50. I cena im je tu i tamo korektna. Ipak mi je priritet 10-18 i tu ću se zaustaviti sa apgrejdom.

[dzandza]

Neljutim se samo diskutujte Jeste prestar ali je odlican moja sledeca kupovina kao i 24mm 2.8 STM.

[todos]

24 mm postoji kao palačinka ili kao klasik? Da nisam pogrešio?

[dzandza]

palacinka

[AstraLogos]

todos kaže:

Da se dzandza ne naljuti i ne zloupotrebljavamo temu ovaj 85mm 1.8 ima korektnu cenu samo je prestar, čini mi se da sam pročitao da je proizveden 1992. godine.
AstraLogos
Ja ne vidim da uopšte postoji canon 17-50 već postoji 17-55 a tamron i Sigma imaju 17-50. I cena im je tu i tamo korektna. Ipak mi je priritet 10-18 i tu ću se zaustaviti sa apgrejdom.

Pogledaj moj poduzi post i tamo pise Canon 17-55mm f2.8 IS a Tamron je 17-50mm VC f2.8 koji ja imam. model za Nikon a ima i za Canon i cena im je za nov 440 eura sa stabilizacijom.
A taj 10-18 je bas dobar za pejzaze i panorame.
Sto ne probas da sa Canon 60mm macro slikas portrete. Sva makro stakla su izuzetno ostra!

[alexthekid]

AstraLogos kaže:

Sto ne probas da sa Canon 60mm macro slikas portrete. Sva makro stakla su izuzetno ostra!

Samo budi oprezan sa ženama, da posle fotkanja ne bude "Jao, vidi, bore. Jel' možeš to da sakriješ? A kad već to radiš, smanji malo i pore. A mogao bi ovu bubuljicu da sakriješ."

[todos]

Može portreti ali posle ne možeš glavu da digneš iz fotošopa dok ne ispraviš nedostatke koje svaka persona ima. Srećom ne radim u fotošopu tako da portreti otpadaju. Mada ovo 60 mm i nije neko staklo u temi sam ga ocenio dosta nisko. Trenutno ga najviše koristim za background video.

[alexthekid]

Verovatno si jedini čovek na planeti, koji za 60 mm kaže da "i nije neko staklo".

[todos]

Ma zezam se ocena je bila takva što ga nisam sagledao kako valja. Skoro sve fotografije što su otišle na štoku su sa njim fotografisane. Čak i većina video klipova.

[AstraLogos]

todos kaže:

Ma zezam se ocena je bila takva što ga nisam sagledao kako valja. Skoro sve fotografije što su otišle na štoku su sa njim fotografisane. Čak i većina video klipova.

Pa pazi ovako i ja sa svojom koleginicom najvise koristim Canon 100mm f 2.8 macro koji smo nedavno kupili nov za 525 eura sad je 575 za stock fotografiju.
A bez PS-a nista neces uraditi. Pre ili kasnije shvati ces da svi stockeri iskljucivo koristi PS a to znaju i sajtovi na kojima se postavljaju fotke.
I meni je bio komplikovan i tezak u pocetku, sad se samo znanje nadogradjuje a ima pregrst video tutorijala na netu pa ne znam u cemu je probelm?
Naravno da se kod portreta mora izvrsiti korekcija ali ne obavezno uvek. Bitno je da se ne ubije tekstura koze. Eto to je neko pravilo opste za portrete.

[todos]

Korisistim ja Zone 17 i sve fotografije koje nešto vrede su prošle. One koje ne vrede ne pomaže ni LT ni PS tako da nije obavezan. Koriste ljudi i DxO.