8/2018 "Who?"

[player1]

namcor kaže:

Ja ni ne tvrdim da je svaki rad koji podseća na istraživanje legitiman, pa ni da svako naučno istraživanje ima validne rezultate. Greške se dešavaju, zato je i potrebno više nezavisnih potvrda.
Slažem se sa tobom da postoji i kvazi-nauka i ljudi koji nekritički prihvataju sve što se uklapa u njihove stavove, a to su uglavnom i isti ljudi koji nekritički odbijaju sve što se ne uklapa u njihove stavove.

Slazem se.

namcor kaže:

Fasciniran sam nekritičkim prihvatanjem i prenošenjem čak i lako proverivih neistina.

Nekada su tavke neistine uvijene u obladu, evo ti link na naucni rad. Dok sa druge strane ima 10 drugih radova koji pobijaju to. Ili originalni link i nije naucni rad ili je pak rad koji nije izdat u reputabilnoj publikaciji, pa bi se shvario prihvacenim od strane sire naucne zajednice.

To je razlog zasto kazem da uvek treba biti obazriv, sta je dokazano a sta ne, sta je kulturni "nenaucni" pokret (levi, desni, nije vazno), a sta nije.