Xigmatek Asgard II vs I

Black Adder · 31.7.2010, 10:34

Na itsvet.com sam čitao komentare gde su se ljudi žalili da kod prve verzije ovog kućišta ima malo prostora tj. nedovoljno za ubacivanje većih grafika. Da li je to rešeno kod Asgarda II? Kakva su iskustva onih koji ih poseduju?

Luka.zip · 31.7.2010, 11:29

Asgard
Dimension: 185(W) x 475(D) x 408(H) mm, 0.6mm thickness

Asgard II
Dimension: 185(W) x 475(D) x 408(H) mm, 0.6mm thickness

A koju grafu planiras da ubacis?

Black Adder · 31.7.2010, 11:46

Nemam pojma koju cu, verovatno HD 5770, CuCore ili ako sakupim para za Vapor-X. Da li ce te i slicne da proguta Xigmatekova zapremina, verovatno su standardnog formata, nisam ih mnogo razgledao po dimenzijama?

Luka.zip · 31.7.2010, 12:02

5770 (8.5"/21cm) staje bez problema, kao i 5850 (9.5"/24cm).
Za 5870 (10.5"/27cm) vec nisam siguran.

sportista · 31.7.2010, 12:07

Jeste, Luka je skroz u pravu. 5770 i 5850 staju u Xigmatek Asgard I/II. Cak je bilo mnogo takvih kombinacija i na forumu i niko nije imao problema sa prostorom pri ubacivanju jedne od ove dve graficke.

Black Adder · 31.7.2010, 14:56

I? Da li staje i 5870 (Asusova je 5x11 inches) grafa u Xigmatek Asgard II? Necu sutra da menjam limenku zbog graficke, koju planiram nekad da montiram, jer je bas i preporucena za Phenom II 955 BE.

Thaedass · 1.8.2010, 8:22

Razlika izmedju prvog i drugog je koliko vidim na prvi pogled samo kozmeticke prirode. Btw ako vec zelis da se skarsis po pitanju kucista onda uzmi nesto normalnije. Asgard je poznat po limariji losijeg kvaliteta,nije katastrofa poput jeftinih kinezara,ali realno nije ni daleko.

Jos nesto,furao sam jaci hardware do pre nekog vremena i nikada nisam cuo da se graficka preporucuje na osnovu procesora. Kombinacija se pravi na osnovu potreba odnosno zelje i mogucnosti. Athlon II X3/4 moze biti savrsena kombinacija sa 5870 za gaming

Black Adder · 1.8.2010, 9:36

Pa dobro, postoji li nesto konformnije i normalnije od Asgarda i jedno par hiljada skuplje, dakle do 50 EUR?

31.7.2010, 10:34	#1
Black Adder Banned Član od: 21.2.2010. Lokacija: somewhere in deep southern Serbia Poruke: 336 Zahvalnice: 254 Zahvaljeno 6 puta na 5 poruka	Xigmatek Asgard II vs I Na itsvet.com sam čitao komentare gde su se ljudi žalili da kod prve verzije ovog kućišta ima malo prostora tj. nedovoljno za ubacivanje većih grafika. Da li je to rešeno kod Asgarda II? Kakva su iskustva onih koji ih poseduju?

31.7.2010, 11:29	#2
Luka.zip Starosedelac Član od: 28.2.2009. Poruke: 1.632 Zahvalnice: 129 Zahvaljeno 700 puta na 440 poruka	Re: Xigmatek Asgard II vs I Asgard Dimension: 185(W) x 475(D) x 408(H) mm, 0.6mm thickness Asgard II Dimension: 185(W) x 475(D) x 408(H) mm, 0.6mm thickness A koju grafu planiras da ubacis?

31.7.2010, 11:46	#3
Black Adder Banned Član od: 21.2.2010. Lokacija: somewhere in deep southern Serbia Poruke: 336 Zahvalnice: 254 Zahvaljeno 6 puta na 5 poruka	Re: Xigmatek Asgard II vs I Nemam pojma koju cu, verovatno HD 5770, CuCore ili ako sakupim para za Vapor-X. Da li ce te i slicne da proguta Xigmatekova zapremina, verovatno su standardnog formata, nisam ih mnogo razgledao po dimenzijama?

31.7.2010, 12:02	#4
Luka.zip Starosedelac Član od: 28.2.2009. Poruke: 1.632 Zahvalnice: 129 Zahvaljeno 700 puta na 440 poruka	Re: Xigmatek Asgard II vs I 5770 (8.5"/21cm) staje bez problema, kao i 5850 (9.5"/24cm). Za 5870 (10.5"/27cm) vec nisam siguran.

31.7.2010, 12:07	#5
sportista Starosedelac Član od: 24.11.2009. Poruke: 1.745 Zahvalnice: 142 Zahvaljeno 616 puta na 467 poruka	Re: Xigmatek Asgard II vs I Jeste, Luka je skroz u pravu. 5770 i 5850 staju u Xigmatek Asgard I/II. Cak je bilo mnogo takvih kombinacija i na forumu i niko nije imao problema sa prostorom pri ubacivanju jedne od ove dve graficke.

31.7.2010, 14:56	#6
Black Adder Banned Član od: 21.2.2010. Lokacija: somewhere in deep southern Serbia Poruke: 336 Zahvalnice: 254 Zahvaljeno 6 puta na 5 poruka	Re: Xigmatek Asgard II vs I I? Da li staje i 5870 (Asusova je 5x11 inches) grafa u Xigmatek Asgard II? Necu sutra da menjam limenku zbog graficke, koju planiram nekad da montiram, jer je bas i preporucena za Phenom II 955 BE.

1.8.2010, 8:22	#7
Thaedass WALL-E Član od: 4.9.2009. Poruke: 4.423 Zahvalnice: 404 Zahvaljeno 1.255 puta na 909 poruka	Re: Xigmatek Asgard II vs I Razlika izmedju prvog i drugog je koliko vidim na prvi pogled samo kozmeticke prirode. Btw ako vec zelis da se skarsis po pitanju kucista onda uzmi nesto normalnije. Asgard je poznat po limariji losijeg kvaliteta,nije katastrofa poput jeftinih kinezara,ali realno nije ni daleko. Jos nesto,furao sam jaci hardware do pre nekog vremena i nikada nisam cuo da se graficka preporucuje na osnovu procesora. Kombinacija se pravi na osnovu potreba odnosno zelje i mogucnosti. Athlon II X3/4 moze biti savrsena kombinacija sa 5870 za gaming

1.8.2010, 9:36	#8
Black Adder Banned Član od: 21.2.2010. Lokacija: somewhere in deep southern Serbia Poruke: 336 Zahvalnice: 254 Zahvaljeno 6 puta na 5 poruka	Re: Xigmatek Asgard II vs I Pa dobro, postoji li nesto konformnije i normalnije od Asgarda i jedno par hiljada skuplje, dakle do 50 EUR?

Slične teme
tema	temu započeo	forum	Odgovora	Poslednja poruka
Xigmatek utgard	OWERKLOKER	Ostale komponente	47	1.2.2011 22:51
Xigmatek Asgard II	Partybreaker	Ostale komponente	35	24.1.2011 14:38
Xigmatek	Sylar93	ŠDK - Osnovne komponente	5	25.1.2010 2:23
[Hladnjak] Xigmatek HDT-D1264	dzonihsv	Opisi, recenzije i testovi	21	12.8.2009 8:56
Xigmatek HDTs1284	Miki-Car	Ostale komponente	1	10.5.2009 11:14