nVidia Fermi

[tomas]

nV poslovica glasi "it's meant to be paid" tako da sto se tice srednjeg segmenta,odnosno bilo kog sermenta uvek ce biti skuplja od ati-ja.

[Picard]

Imas ljude koji graficku kartu posmatraju kao skup hardvera i softvera (koji moze da se koristi i za druge stvari osim igranja), pri cemu je ovo drugo, hteli to neki da priznaju ili ne, jos uvek bolje odradjeno kod nVidije, a nesto ne deluje da ce se situacija po tom pitanju bitno promeniti u skorijoj buducnosti.
Nije sve u performansama.

[vlajo]

Koliko sam gledao poslednje testove gde su poređeni FireGL i Quadro (ne računajući Tesla kartice) bolje je performanse imao Ati, tako da grešiš (ovde se koliko sećam govorilo o programima tipa Maya , 3dsmax i slični testovi). A što se tiče čekanja da hardver pojeftini, to je igra u kojoj nema kraja, uvek je isplativilje čekati, po toj logici nikad i nije isplativo kupiti top varijantu kompa. Trenutno je najbolje kupiti neki npr. PhII u kombinaciji sa npr. 5770 i slično....

[Barni]

"it's meant to be paid"
so true

- dobro Thaedass lepo je biti optimista glede cena 5770 kartica ali ja nešto baš nisam siguran da će cene u tom srednjem segmentu tako brzo ići dole
- za početak naredne godine je najavljeno lansiranje 5670 vga koja će po performansama biti tu negde sa 3870 karticama odnosno 25-35% sporija od 4850/4770/5750 i sa očekivanom cenom od 100$, tako da tu nema prostora za značajno spuštanje cena 5770/5750 serije, takođe treba računati i na 5650 i 54xx grafe, 5770 neće ispod 100€ tako brzo jer konkurencija nema šta da ponudi u tom segmentu a da je dx11 i neće imati verovatno do leta neku karticu koja će naterati ati da snizi cene na 80$ za 5770
- opet za sve nas bi bilo dobro da neidija što pre izbaci novu generaciju kartica i u high i u mid pa i low segmentu jer je presmešno plaćati 140$ za 5750 i 170$ za 5770 koje su jedva 10-tak % brže od 4870/4850 ali eto zbog dx11 exkluzivnosti koštaju 30% više

[vlajo]

Šta je bre smešno??? Pa do juče nije imala kartica ispod 200e u srednjem segmentu.... Zahvaljujući Ati cenovnoj politici, brze kartice nikad nisu bile jeftinije, nadam se da nemate amneziju.

[Barni]

vlajo kaže:

Šta je bre smešno??? Pa do juče nije imala kartica ispod 200e u srednjem segmentu.... Zahvaljujući Ati cenovnoj politici, brze kartice nikad nisu bile jeftinije, nadam se da nemate amneziju.

dobro evo sada sam pogledao cene na pc berzi i 4770 se može naći za 85-90 € dok je jedva 10-15% brža 5750 30€ skuplja, a obe kartice pripadaju istoj srednjoj klasi
- 4770 bi odgovarao 5770, ako gledamo po nazivu, a teorije nema da je on koštao 140€ 2 meseca po izlasku

[DAKINS]

Cemu sluzi konkurencija jedino da snizi cene sad u tom segmentu nije ATI omanuo nvidia kasni .
Jedino je steta sto u softverskoj industriji nemamo isto takvo pravo takmicenje.

[Picard]

vlajo kaže:

Koliko sam gledao poslednje testove gde su poređeni FireGL i Quadro (ne računajući Tesla kartice) bolje je performanse imao Ati, tako da grešiš (ovde se koliko sećam govorilo o programima tipa Maya , 3dsmax i slični testovi). A što se tiče čekanja da hardver pojeftini, to je igra u kojoj nema kraja, uvek je isplativilje čekati, po toj logici nikad i nije isplativo kupiti top varijantu kompa. Trenutno je najbolje kupiti neki npr. PhII u kombinaciji sa npr. 5770 i slično....

Pitaj ljude koji su imali prilike da rade sa ATi-ijem i nVidijom u raznim ozbiljnijim aplikacijama pa ces videti da li su im vazne samo performanse.

[Thaedass]

Samo cu dati primer za klasicno koriscenje kartica (posto je Picard rekao sve sto se trebalo reci):4870 X2 je kartica koja je "sekla" u sintetickim testovima,ali je zato bila katastrofa sto se igranja igara tice (ne u svim,ali opet). Prakticna primena kartica je po meni i dalje na strani nV. Jos samo kad bi malo pojeftinile i spustile se na nivo ATIja

[Beagle]

Picard kaže:

Pitaj ljude koji su imali prilike da rade sa ATi-ijem i nVidijom u raznim ozbiljnijim aplikacijama pa ces videti da li su im vazne samo performanse.

Pitacemo ljude iz BMW rejsing tima, posto oni koriste FireGL kartice (mora da su mnogo lose)

[... i bidi fin]

Nvidia GTS360M is a renamed GT240

http://www.semiaccurate.com/2009/12/...renamed-gt240/

[player1]

240M je baziran na istom cipu kao GT220 (216), a 210M kao GT210 (218).

Dok je 260M vec baziran na starijem cipu (koji nije iz 2xx serije, zvuci poznato?), tako da je to najlogicnije ime (260M) za grafu sa 215 vec zauzeto.

Isto je 220M stara tehnologije i identican 9600M GT.

[vlajo]

Koji šibicari, uskoro ćeš morati da gataš šta kupuješ kad kupuješ Nvidia karticu...mada nije bilo bolje ni ranije, npr. 5900xt je bila ustvari osiromašena varijanta, a kod 5200 serije si mogao da gataš da li je 128bitna ili 64 bitna.

[Thaedass]

vlajo kaže:

Koji šibicari, uskoro ćeš morati da gataš šta kupuješ kad kupuješ Nvidia karticu...mada nije bilo bolje ni ranije, npr. 5900xt je bila ustvari osiromašena varijanta, a kod 5200 serije si mogao da gataš da li je 128bitna ili 64 bitna.

To "XT" kod nV je bilo uvedeno da bi se "spustale" najbrze Radeon kartice.. A sto se FX5200 tice prosto bacanje pogleda na kutiju kartice (ili same kartice) ti je bilo dovoljno da zakljucis o kom modelu je rec.. Ako za to treba gatanje onda batali IT vode.. Sto se narednih serija tice nista novo. Koliki ja ATI maher po pitanju izbacivanja novih kartica tako je nV maher za non stop nove oznake kod,u principu,istih kartica. Tempo je i ovako zestok,a nove oznake donose dodatnu zbrku..

[vlajo]

Nisam ja mogao da se prevarim, ali u to vreme je bilo dosta OEM prodaje, kartica u kesici sa drajverom i kablovima, a ljudi pohrlili da kupe novo DX9 čudo.

[Thaedass]

vlajo kaže:

Nisam ja mogao da se prevarim, ali u to vreme je bilo dosta OEM prodaje, kartica u kesici sa drajverom i kablovima, a ljudi pohrlili da kupe novo DX9 čudo.

Ma znam,ali "bockam" OEM u kesici,kutiji,flasi... potpuno nebitno jer na stampanoj ploci pise koliko je siroka magistrala. A ta fora oko novih Dx-eva mi se popela na vr' mozga

[Picard]

[Thaedass]

^ ovo ima da odstampam i zalepim preko 4850

[lijenština]

Nvidiji pravi probleme monolitni gpu. To je koncepcijski problem-manji prinos po waferu, veća mogućnost defekta plus veći deo čipa nego ranije je posvećen ne samo grafici (samim tim se i ne koristi u igrama) pa se postavlja pitanje kako ga "seći" u niže performance i mainstream segmente.

Amd je počeo da ispunjava svoje planove relativno pristojno a njihov plan za Buldožer je da Cpu obavlja ono što najbolje zna dok deo izračunavanja u kome je on lošiji postepeno prebacuje na GPU -bilo da je on intergrisan bilo da je u pitanju kartica ( dupliranje integer-a svedoči o tome uz isti broj FPU-a kao PII).

Mislim da to uviđa i nvidija pa je bilo tumačenja oko najnovije istrage FTC -a SAD oko toga da se u stvari traži ,pred ostalog, i da Intel dodeli x86 licencu Nvidiji kao kompenzaciju za zloupotrebu monopola.

[RUSuper]

Ako cemo iskreno ja necu jos skoro imati kesa ni za GTX275+.Sta mi vredi kad izadju ove gtx3xx kad ja nem para za to.A ako i isprosim kesa za to moram pola kompa da menjam.Po meni ove grafe ce se najvise kupovati uz nov komp,cisto da ih kupis posebno.......isplatljivije ATI onda i ako vise volim zelene