|
Kompjuteri i film Uticaj kompjutera na film i primena kompjutera na filmu |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
23.12.2011, 13:44 | #61 |
Deo inventara foruma
Član od: 19.8.2009.
Poruke: 6.769
Zahvalnice: 3.089
Zahvaljeno 4.935 puta na 2.298 poruka
|
Re: Hobit
Ova grupica hejtera toliko misli da je u pravu, udubljeni u svoj elitizam i snobizam, da zapravo ne vide koliko su smesni i iracionalni. Da bi se oni zadovoljili, svaki od delova trilogije bi trajao oko petnaest sati. Film nije isto sto i knjiga, nemoguce je sve obuhvatiti, a ako se ide na to da se ubaci sto vise detalja iz knjige, samo zarad verodostojnosti, na kraju to nece ispasti ni na sta. Lako je ekranizovati ove danasnje 'romane' limunadice od stotinak strana, a u slucaju LOTR-a, to je pakleno tezak posao, posao koji je P.DZ. sasvim dobro odradio..
Heh, neki od ovih genijalaca idu cak toliko daleko da tvrde da je gluma losa, da je muzika nikakva, a kada bi izneli tvrdnju da je film i vizuelno podbacio, to bi tek bio slag na torti, mada me ni to ne bi iznenadilo. Svasta se dalje moglo procitati kao npr. da je Konan bolji film od LOTR?! Komedija ziva.. Hobita cu, kao sto je to bio slucaj sa Gospodarima, sa uzivanjem odgledati, a posle cu se baciti na iscitavanje Dikensa, dok ce ovi gore da kukaju na skrnavljenje 'velikog knjizevnog dela'. |
Sledećih 11 korisnika se zahvaljuje korisniku nameless1 na korisnoj poruci: | ||
acaf (23.12.2011), Andross (24.12.2011), dacajak (23.12.2011), ezenkiel (23.12.2011), Marshall George (26.12.2011), Maverick (23.12.2011), pentraksil (23.12.2011), player1 (23.12.2011), Rainman (23.12.2011), Romantic (23.12.2011), Skenderevo (24.12.2011) |
23.12.2011, 14:53 | #62 |
Veteran
Član od: 22.12.2005.
Lokacija: Podgorica
Poruke: 567
Zahvalnice: 1.573
Zahvaljeno 524 puta na 179 poruka
|
Re: Hobit
A meni je najsmješnije bilo kad su okorjeli Merpovci pljuvali po filmu zbog scene u kojoj Aragorn jedva pobjeđuje onoga uruk hai-ja (koji je u prvom djelu ubio Boromira). Počeli da pričaju o tome koliki je standardan demidž Aragorna, koliki mu je helt, kako bi ga zgromio jednim udarcem; ili kako su vilinski strijelci po Merpu moćni, a u Helmovom ponoru (gdje se nisu trebali ni pojaviti)Orci su ih zgromili ...
U principu, meni ne smeta što nema Toma Bombadila. Taj dio knjige mi je dosadan, a dok nisam pročitao Silmarilion, nisam imao pojma zašto je on toliko značajan lik. Borba između Froda, Sama i Šelobe je, po meni, sa svrhom izvučena van pećine ... kako je trebala da bude izvedena? Totalni mrak u kome se čuju jauci i tek povremeno sijevnu frodov mač i flašica? Moglo je to tako da se izvede, vjerovatno, ali se ovako Šeloba vidjela u svoj svojoj veličini i moći. Helmov ponor i vilenjaci ... Možda nisu trebali doći, ali nisu ništa značajno poremetili radnju a i još uvijek se naježim kad se sjetim scene kad se strelci postrojavaju, okrenu nadesno i pozdravljaju kralja onim udarcima lukova u zemlju. Iskreno, nekako mi logičnije zvuči da su u Helmovom ponoru u pomoć pristigli protjerani konjanici (jer to daje neku nadu da je u pitanju velika armija) nego (kao u knjizi) raštrkana, uništena vojska sastavljena od preživjelih u napadu na Sarumana. Mislim da stvarno nije veliki problem način na koji su Enti odlučili da napadnu Sarumana. Nije značajno poremetilo radnju, a opet mi nekako djeluje logičnije da neko ko ne želi da se petlja u probleme okoline vidi uništene sunarodnike pa u bijesu krene u napad nego da iz čista mira odluči na sastanku da se Saruman napadne. A to što je Gimli na momente smiješan - to stvaaaarno ne vidim kako može da bude problem - nego šta, treba da djeluje zastrašujuće stojeći pored ogromnog Boromira ili Aragorna kojima nije ni do pojasa. Volio bi da je Gandalf u nekim scenama mračniji, to stoji; i da se u zadnji čas bitke za Minas Tirit pojavio Aragorn sa gusarima a ne sa duhovima; i da je Gandalf ubjeđivao Aragorna da će pojava njegovog mača pred kapijama Mordora sigurno da skrene pažnju Saurona (a ne Aragorn Gandalfa) ... Ali, sve u svemu, filmovi su me oduševili. Jednostavno, knjiga ne može biti ista kao film, pogotovo ovako kompleksna, za čije kompletno razumijevanje treba pročitati pa gotovo Bibliju tog svijeta (Silmarilion) i još gomilu dodatnih knjiga - a također, svako u svojoj glavi, čitajući knjigu, formira izgled likova, pejzaža, karaktera ... i tu se stvarno ne može svakom ugoditi. |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku ezenkiel na korisnoj poruci: | ||
Marshall George (17.1.2014) |
23.12.2011, 15:58 | #63 | ||
détente
Član od: 3.11.2005.
Lokacija: Here be dragons...
Poruke: 5.576
Zahvalnice: 1.530
Zahvaljeno 2.470 puta na 1.488 poruka
|
Re: Hobit
Citat:
Citat:
Mislim da je najveći problem to što se ne razumemo najbolje - ja konkretno nemam ništa protiv toga da se knjiga skrati, i apsolutno mi je jasno da kompletna naracija ne može da se prebaci u film, kao i da sam film ne može da obuhvati svu kompleksnost radnje jednog pisanog dela, i to prihvatam. To je sve ok. Ali, ALI, nije skraćenje knjige i njeno prilagođavanje drugom mediju isto što i kasapljenje knjige od strane scenariste (koja je btw. Džeksonova žena). Nije mi jasna njena potreba da pored knjige, koja je gotova, napisana, i kao takva sjajna - ubacuje dijaloge, scene i priču koja sa radnjom knjige veze nemaju, i deluju kao sprdačina. Nismo džabe svi od hobita pravili viceve tokom svih ovih godina, nakon njihove karakterizacije u Gospodaru... Ne želim da se to desi i sa Hobitom - jer već u trejleru čujemo dijaloge koji ne postoje u knjizi i koji su potpuno irelevantni za radnju filma, vidimo potencijalno žestoko odstupanje od Tolkinovog univerzuma kako bi se zadovoljila potreba Holivuda da u sve strpa ljubavnu priču... Zbog toga sam se nadala da će del Toro raditi na projektu, i da ćemo videti drugačiju interpretaciju Srednje zemlje. I da - smatram da gluma u Gospodaru prstenova JESTE loša (mada uvek napominjem - čast izuzecima), muzika je mogla biti mnogo bolja (Oskara za pesmu je dobila - guess who - Džeksonova žena ), a Džekson po svemu sudeći ima apsolutnu nameru da sve lepo ponovi po proverenom receptu i da menja što manje, čak je i detalje očigledno snimljene tokom pravljenja Gospodara montirao u Hobita (samo obratite pažnju na Gandalfov izgled u trejleru)... Uostalom, da je ekipa koja pravi Hobita iole kvalitetna i da zadovoljava neke više kriterijume, projekat ne bi tek tako napustila imena kao što su Guillermo del Toro i Ron Perlman. Poslednja ispravka: Iris (23.12.2011 u 16:07) |
||
23.12.2011, 16:36 | #64 | ||
Starosedelac
Član od: 3.12.2005.
Lokacija: Bryn Mawr, PA
Poruke: 2.037
Zahvalnice: 1.230
Zahvaljeno 847 puta na 505 poruka
|
Re: Hobit
Citat:
S druge strane imamo "Harry Potter and the Order of Phoenix", koja je gotovo doslovno prenesena u film, i ispao je jedan od najrazvucenijih filmova iz serijala. Tolkin, kao autor, nije "holivudican". Gospodar je poceo kao price koje je pricao svojim sinovima pred spavanje, a iz skica za Gospodara prvo je objavljen "Hobit". Tolkinove knjige su umetnicka dela, a holivudski filmovi su poslovni projekat. Poslovnom projektu je, ipak, prvi cilj da vrati ulozeni novac + zarada. Da bi se zaradio novac, potrebno je privuci sto vise publike, i s toga dolazi do kompromisa i prekrajanja (kasapljenja) knjiga. Citat:
Sta fali napraviti visokobudzetnu seriju (Rome na HBO, npr.)? |
||
23.12.2011, 18:58 | #65 | |
Deo inventara foruma
Član od: 19.8.2009.
Poruke: 6.769
Zahvalnice: 3.089
Zahvaljeno 4.935 puta na 2.298 poruka
|
Re: Hobit
Citat:
Aaa, znaci ipak je ovde zenska sujeta u pitanju. |
|
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku nameless1 na korisnoj poruci: | ||
Wolverine (26.12.2011) |
23.12.2011, 19:38 | #67 |
Deo inventara foruma
Član od: 19.8.2009.
Poruke: 6.769
Zahvalnice: 3.089
Zahvaljeno 4.935 puta na 2.298 poruka
|
Re: Hobit
Pa dobro, ali moras malo da razumes cika Dzekija. Nije to lako. Verovatno je jadnicak stavljen pred izbor- da popusti zeni, ili da spava na kaucu.
|
23.12.2011, 19:40 | #68 |
détente
Član od: 3.11.2005.
Lokacija: Here be dragons...
Poruke: 5.576
Zahvalnice: 1.530
Zahvaljeno 2.470 puta na 1.488 poruka
|
Re: Hobit
... i krajnji proizvod su gej hobiti
Bolje da je spavao na kauču, što se mene tiče. Ili još bolje - da uči na greškama pa nađe boljeg scenaristu. Ovako će samo napraviti istu grešku kao i George Lucas. (Toliko za sada od elitnog hejtera) |
Sledećih 3 korisnika se zahvaljuje korisniku Iris na korisnoj poruci: | ||
23.12.2011, 19:47 | #69 |
Deo inventara foruma
Član od: 19.8.2009.
Poruke: 6.769
Zahvalnice: 3.089
Zahvaljeno 4.935 puta na 2.298 poruka
|
Re: Hobit
|
23.12.2011, 22:05 | #71 | |||||
Veteran
Član od: 9.4.2010.
Lokacija: Fantasy land
Poruke: 885
Zahvalnice: 68
Zahvaljeno 230 puta na 154 poruka
|
Re: Hobit
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Mozes da ne podnosis Dzeksonovu ekranizaciju, ali da osporavas nista ne mozes. Doduse mozes, ali ko to shvata ozbiljno, kada znamo koliki je uticaj i domet tih filmova. |
|||||
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Romantic na korisnoj poruci: | ||
Skenderevo (24.12.2011) |
23.12.2011, 22:31 | #72 | |||
Starosedelac
Član od: 10.12.2005.
Lokacija: ¯\_(ツ)_/¯
Poruke: 1.397
Zahvalnice: 811
Zahvaljeno 404 puta na 255 poruka
|
Re: Hobit
Citat:
Kazes da si tolerantan, a ljude koji se ne slazu sa tobom nazivas bezosecajnim balvanima i slicni ispadi: Citat:
Citat:
Sa svojom "opsednoscu" sa PJ i njegovim delom me pomalo podsecas na ovu. I na kraju krajeva, cak i ako je nesto remek delo, malo kritika nije na odmet kako bi sledece delo bilo jos bolje. Letvicu kvaliteta ne treba spustati vec podizati. EDIT: On Topic: Nadajmo se da ce taj Gandalfov ispad u svet suknji biti kratkog daha i da zli investitori iz Holly... ovaj, utvare iz Mordora nece moci previse da upletu svoje kandze. EDIT2: A sto se tice onih, kojima se jako ne svidja Petrova ekranizacija, bar znaju sta da ocekuju, pa ni ne moraju gledati Hobita. Izbor barem postoji. Poslednja ispravka: Eddy (23.12.2011 u 22:59) |
|||
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Eddy na korisnoj poruci: | ||
Marti Misterija (24.12.2011) |
24.12.2011, 13:12 | #73 |
détente
Član od: 3.11.2005.
Lokacija: Here be dragons...
Poruke: 5.576
Zahvalnice: 1.530
Zahvaljeno 2.470 puta na 1.488 poruka
|
Re: Hobit
Interesantna diskusija o Hobitu se povela i na oficijelnom profilu G.R.R. Martina, pisca takodje kultnog serijala A Song of Ice and Fire, koji sam za sebe kaže da je "a huge Tolkien fanboy"
Ako nekoga zanimaju komentari, evo linka: http://grrm.livejournal.com/256040.html |
24.12.2011, 14:11 | #74 |
Deo inventara foruma
Član od: 14.3.2008.
Lokacija: EHCPCGG
Poruke: 12.110
Zahvalnice: 4.320
Zahvaljeno 3.295 puta na 2.274 poruka
|
Re: Hobit
Meni se ne sviđaju ni film ni knjiga
Hoće li sada neko da me upuca možda? Do'vatili ste da raspravljate oko toga da li se nekome nešto sviđa ili ne i zašto bi trebalo da mu/joj se sviđa a zašto ne... Mislim, to su ukusi, ljudi. U raspravu neću ni da ulazim jer bih onda morao detaljno da popljujem pola onoga što ste rekli, a vremena za to nemam |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku doctor na korisnoj poruci: | ||
Wolverine (26.12.2011) |
24.12.2011, 14:58 | #75 | ||
Deo inventara foruma
Član od: 28.5.2010.
Poruke: 4.229
Zahvalnice: 672
Zahvaljeno 1.204 puta na 934 poruka
|
Re: Hobit
Citat:
Citat:
Poslednja ispravka: Laskaris (24.12.2011 u 15:16) |
||
24.12.2011, 16:29 | #76 |
Banned
Član od: 23.10.2005.
Lokacija: Nish
Poruke: 2.503
Zahvalnice: 1.059
Zahvaljeno 821 puta na 447 poruka
|
Re: Hobit
Romantic, to shto se tebi i ostalim sheeple svidja film to ne znachi da je dobar. Nijedan pravi fan Tolkina nece reci za filmsku trilogiju da je dobra, kao ni niko ko se zaista razume u film. Ali ok, oprastam ti posto ti imas knjigu o Tolkinu koju niko drugi nema
|
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Nash Knight na korisnoj poruci: | ||
Levčanin (24.12.2011) |
24.12.2011, 18:04 | #77 |
V.I.P. Test Play
Član od: 5.4.2006.
Lokacija: Beograd
Poruke: 14.772
Zahvalnice: 5.415
Zahvaljeno 4.101 puta na 2.675 poruka
|
Re: Hobit
Nash, zao mi je sto ti rasturam koncepciju, al it sam fan Tolkina, it se razumem u filmove, it mi se svidja filmska triologija, tako da nemoj da generalizujes.
|
24.12.2011, 18:41 | #78 | |
Deo inventara foruma
Član od: 19.8.2009.
Poruke: 6.769
Zahvalnice: 3.089
Zahvaljeno 4.935 puta na 2.298 poruka
|
Re: Hobit
Citat:
Haha, kakav lik! P.S. Kada vec prozivas Romantica, po meni, sto se ovoga tice, vas dvojica ste potpuno isti, samo ste na razlicitim stranama novcica.. Poslednja ispravka: nameless1 (24.12.2011 u 18:52) |
|
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku nameless1 na korisnoj poruci: | ||
Rajko92 (24.12.2011) |
24.12.2011, 19:48 | #79 |
Starosedelac
Član od: 10.12.2005.
Lokacija: ¯\_(ツ)_/¯
Poruke: 1.397
Zahvalnice: 811
Zahvaljeno 404 puta na 255 poruka
|
Re: Hobit
|
24.12.2011, 20:27 | #80 |
Deo inventara foruma
Član od: 28.5.2010.
Poruke: 4.229
Zahvalnice: 672
Zahvaljeno 1.204 puta na 934 poruka
|
Re: Hobit
A kakve ima veze da li je neko citao knjigu ili ne? Procitao sam apsolutno sve sto se od Tolkina procitati moze na srpskom, engleskom i nemackom jeziku (LOTR i Hobit verovatno i preko 15 puta) i meni se film P.Dzeksona svidja a kao matorom tolkinovcu bi trebalo da mi je film "izdaja dela". Moglo je biti i boljih mesta ali s obzirom na duzinu romana veoma je dobro uradjen. Film R.Bakshija je cak u pojedinim trenucima i bolji od Dzeksonovog zahvaljujuci najvise vesto koriscenoj tehnici kojom je sniman i drzi se romana vise. Hobit ima sve sanse da bude Tolkinovo delo najvernije preneto na filmsko platno samo se treba drzati radnje romana i ne potcenjivati gledaoce jeftinim humorom (nija ga bilo ni u LOTR mnogo pa ga ne ocekujem ni ovde) i pojednostavljivanjem price.
Poslednja ispravka: Laskaris (24.12.2011 u 20:41) |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Laskaris na korisnoj poruci: | ||
Rajko92 (24.12.2011) |
Bookmarks sajtovi |
|
|