AMD Bulldozer

[Beagle]

starx kaže:

3dmark 01 podrzava jedno jezgro, tu se vidi koliki je odnos po jednom jezgru, ladno Buldozer nesto slabiji od Phenoma

Sto te cudi? 3D Mark 01 je single threaded, ne ume da iskoristi potencijal kompletnog procesorskog modula, a ne koristi ni napredne instrukcije.

[MacGruber]

Buldozer slabiji od Phenoma u 3D Mark 01?

Ajoj.. onda je taj procesor sigurno sr*nje

Recite mi molim vas kako radi u Windowsu 95... da ne bacam džabe pare

[starx]

Uglavnom ga Intel razvaljuje, izem ti procesor kome treba da biram aplikacije, igra se jos cod2 , cs1.6 itd...

Obzirom da softver i nije bog zna kako optimizovan za 8 jezgara to kazem... Namerno me i zanim single threaded, ko je dobar u njemu bice i u multi.
Da TubanX6 ima osam jezgara bili bi tu negde osim u nekim aplikacijama zbog novih instrukcija , no vidim vi zadovoljni performansama ako bude ovako...

[HSVstoned]

X6 je thuban
I pored svega amd izlazi sa bolesno visokim cenama

Cekamo zvanicnije rezultate, ako sve bude ovako amd je gotov.

A intel ce da podivlja. Sa cenama, evo u ww pratim odavno i5 2500k, pre mesec dana je bio 170e, sada je skoro 190e

[MacGruber]

Thuban je kodno ime dizajna. Procesor se vodi kao Phenom II X6

AMD da uradi samo njegov die-shrink na 32nm procesor bi bio bombonica.
Ništa ne verujem dok ne vidim zvanične testove.

[Beagle]

starx kaže:

Obzirom da softver i nije bog zna kako optimizovan za 8 jezgara to kazem... Namerno me i zanim single threaded, ko je dobar u njemu bice i u multi.
Da TubanX6 ima osam jezgara bili bi tu negde osim u nekim aplikacijama zbog novih instrukcija , no vidim vi zadovoljni performansama ako bude ovako...

Upravo tu gresis. Bulldozer je nesto novo u svetu procesora, i iskoristiti takav potencijal zahteva ozbiljan razvoj programa, razvojnih alatki, ali i nacina programiranja i upravljanja resursima operativnog sistema. Pre bih rekao da ovakvu arhitekturu ogranicava odavno zastareli x86 koncept.

Cekamo zvanicne rezultate, ja ovim review-ima pre isteka NDA nista ne verujem.

[starx]

Ma znam, nije poenta u tome, sta ja zivim u saznanju da imam procesor koji bi radio bas brzo da ima softvera ali njega nema, treba ponuditi nesto izmedju, polako uvoditi novine, evo ja ti garantujem dok se taj softver odomaci procice nekoliko generacija procesora te stoga ostaje da nema potrebe ulagati u nesto sto predstavlja dalju buducnost, kao sto su kupovali nove graficke zbog DX10
Dobro ne kazem moguce da u profesionalnom segmentu nesto podje na bolje jer se tu prate trendovi.

Sto se tice novih tehnologija bar u CPU segmentu tu Intel diktira na zalost...

Slazem se za testove mozda je sve jedan veliki fake sto bi bilo pozeljno...

[sumadinac]

MacGruber kaže:

Thuban je kodno ime dizajna. Procesor se vodi kao Phenom II X6

AMD da uradi samo njegov die-shrink na 32nm procesor bi bio bombonica.
Ništa ne verujem dok ne vidim zvanične testove.

ne verujem da su rezultati pravi iz bilo kog review-a pre izlaska samog procesora ili je mozda koriscen test cip kako god da bude treba cekati zvanican izlazak procesora. PS:koliko se secam AMD je pametno uradio 8-jezgrani procesor pa tako ima veliku fleksibilnost i 2 turbo moda,jedan za sva jezgra a drugi za 4 ili manje jezgra kad je korisceno i ide do 1GHz od standrdne frekvencije.

[Beagle]

starx kaže:

Ma znam, nije poenta u tome, sta ja zivim u saznanju da imam procesor koji bi radio bas brzo da ima softvera ali njega nema, treba ponuditi nesto izmedju, polako uvoditi novine, evo ja ti garantujem dok se taj softver odomaci procice nekoliko generacija procesora te stoga ostaje da nema potrebe ulagati u nesto sto predstavlja dalju buducnost, kao sto su kupovali nove graficke zbog DX10
Dobro ne kazem moguce da u profesionalnom segmentu nesto podje na bolje jer se tu prate trendovi.

Sto se tice novih tehnologija bar u CPU segmentu tu Intel diktira na zalost...

Slazem se za testove mozda je sve jedan veliki fake sto bi bilo pozeljno...

Pa ista stvar je bila i kad se pojavio Athlon 64. Imali smo 64-bitni procesor, a 64bitni Windows XP (kad se konacno pojavio) je bio blaga tuga. Bilo je potrebno i previse vremena da se pojavi Windows 7, koji zna da iskoristi prednosti 64-bitne arhitekture.

EDIT:
Evo nesto sa drugog foruma:
http://comments.gmane.org/gmane.linux.kernel/1170214
http://www.spinics.net/lists/linux-t.../msg13140.html

Actually, we already have such an issue known for Bulldozer, and NO bench-marked system has the patch installed!

The shared L1 cache is causing cross invalidations across threads so that the prefetch data is incorrect in too many cases and data must be fetched again. The fix is a "simple" memory alignment and (possible)tagging system in the kernel of Windows/Linux.

I reviewed the code for the Linux patch and was astonished by just how little I know of the Linux kernel... lol! In any event, it could easily cost 10% in terms of single threaded performance, possibly more than double that in multi-threaded loads on the same module due to the increased contention and randomness of accesses.

Not sure if ordained reviewers have been given access to the MS patch, but I'd imagine (and hope) so! Last I saw, the Linux kernel patch was still being worked on by AMD (publicly) and Linus was showing some distaste for the method used to address the issue. One comment questioned the performance cost but had received no replies... but you don't go re-working kernel memory mapping for anything less than 5-10%... just not worth it!

[Picard]

Priča se da će MSI na dan izlaska BD-a objaviti "a nice BIOS update" ... Videćemo, gledajući cenu FX-8150 koja se na stranim sajtovima kreće u rangu 280-300$ ipak sam umereni optimista, jer zaista ne deluje realno i racionalno da AMD izbaci CPU koji će znatno kaskati iza 2600K po toj ceni.

[starx]

Picard kaže:

Priča se da će MSI na dan izlaska BD-a objaviti "a nice BIOS update" ... Videćemo, gledajući cenu FX-8150 koja se na stranim sajtovima kreće u rangu 280-300$ ipak sam umereni optimista, jer zaista ne deluje realno i racionalno da AMD izbaci CPU koji će znatno kaskati iza 2600K po toj ceni.

Nadajmo se i ja sam optimista, jako bih voleo da "zasija" i pod trenutnim softverom, valjda ce biti tako...

[Thaedass]

Lab501 nema potpisan NDA tako da im AMD ne moze apsolutno nista i jos su ispali fer jer nisu okacili rezultate svih testova. Dalje,procesor koji je koristen za potrebe tog preview-a je retail primerak tj u prevodu primerak koji ce narod kupovati (nije ES verzija,nije binovan).

P.S.: FX-8150 je itekako bolji i brzi procesor od X6 1100T Nemojte se zavaravati grafikonima koje 70% populacije ovde ne zna da procita

[sumadinac]

online cena AMD FX 4100 procesora do pre dve nedelje je bila 180 dolara u prednarudzbini a sad je na istom tom sajtu opala za cak 60 dolara tako da je sad cena 120 dolara! evo link: http://www.provantage.com/amd-fd4100...u~7AAMD2MC.htm jos da bude konkurentan i5-2xxx seriji i Intel ce morati da reze cene po svemu sudeci.

evo jos online cena za sve procesore + nekoliko gotovih konfiguracija sa istim. link: http://www.provantage.com/scripts/se...=6&Submit.y=10

evo za one koji nisu upoznati sa AMD Bulldozer FX procesorom a tekst je na srpskom. Karakteristike jezgra AMD FX procesora: http://bozzabench.com/Tests/TestView...3/Default.aspx

[Thaedass]

Monstru says:

Hi guys,

I've been on the road the last couple of days, so didn't have much time to read or to reply in this crazy thread. Just wanted to say that we do not build the hardware, we just test it. We did it countless times before (Clarkdale, Sandy Bridge, GTX480) and we will most likely do it again. Our interest is to keep our readers well informed, so we try as much as possible to be very accurate. Until now, I really do not remember being wrong, even though in other threads some people also said that these are bogus tests and so on. Of course, I also do not remember any of those guys saying "you are right" after the final reviews came up, but that is a different story

We have been playing with hardware and testing hardware a long time now, and we will be doing this for a long while, so it would really not be in our best interest to put out wrong tests or anything like this. After all, there is one more day until all the reviews are out, so anybody can compare all the results we got with all the other results from the web and see if we were right or not. I personally am looking forward to that

With this preview, like with all the others, we tried to double-check every little thing, to get the last bios, the latest silicone version, the latest software updates and so on. Also, we could not make a very big preview with many game resolutions, many applications and so on, because we were very, very busy with MOA, so we tried to choose the best scenarios to put accent on the CPU, not on the VGA or anything else. Even so, for a preview, I would say we got enough results, and I am sure that the reviews coming tomorrow will have more, and more results to show exactly how Bulldozer is working.

In the end, remember that competition is the base of progress and evolution, and it is very important for all of us to see good products on the market, so our job as enthusiasts and press is just to show things how they are, in order to help the companies improve their products. It does not matter if it is Intel Prescott, Nvidia GTX590 or AMD Bulldozer. When something should have been better, it is our job to say that so that future products will be better. As a hardware enthusiast I care the most about performance and good products, not about labels and marketing, and as hardware press, I care about correctly informing our readers, not about "shocking" stories that would not be true.


I hope this sheds some light on all the things discused so thorougly in this thread, and also on our position and intentions.

Preneto sa XS-a

Odgovor coveka koji je radio preview na razna pitanja i sumnje upucene na objavljene rezultate.

[sumadinac]

xs-a? moze li link?

[Thaedass]

Evo ti link teme

Btw evo sa cim se Brian McLachlan zanimao pri dostizanju magicnih 8429MHz

[Mocko]

Ako uzmemo ove razulate kao validne, da li je onda BD win or fail ili nesto izmedju?

[Thaedass]

Zanimljivo pitanje na koje je malo teze odgovoriti. Sacekaj jos ~16h da bi dobio odgovor

[jozvan_Kg]

Ne miriše mi na dobro, ali, opet, sačekaću da vidim još rezultata.
Damn, a taman sam se ponadao da će AMD izbaciti nešto jače od trenutnih Intela.

[Flamel]

Mocko kaže:

Ako uzmemo ove razulate kao validne, da li je onda BD win or fail ili nesto izmedju?

Ne da je fail nego je failchina.