Quad Core Okrshaj: QX6700 vs FX-74

[Predrag Stankovic]

Evo benchmark rezultata sa tomshardvera, na moju zalost Athlon FX-74 se nije dovoljno priblizio Core 2 QX6700 u performansama. tuche ga C2Q u svim testovima
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=609&chart=188

[PAIN]

Bedak je sto FX radi na 3.0 , a to je verovatno malo manje od maxa.Moze verovatno vise ali sa nekim drugim hladjenjem.
Izgleda da kao sto je i ocekivano pored svoje cene FX je potpuno neisplativ.

[Predrag Stankovic]

I ja sam malo vise ocekivao od FX-a chim radi na 3GHz,ali ipak nije to sasvim nova arhitektura pa da bude preveliko ubrzanje.

[Atila]

QuadFX je napravljen da bi i AMD imao kakav-takav quad core jer sa 90nm očigledno nisu mogli ili nisu hteli da se igraju pa da prave double core kao što je Intel uradio s Kentsfieldom, al' Intelu je lakše jer je odavno prešao na 65nm. Tek će K8L odnosno Barcelona biti prava stvar, a QuadFX će verujem ući u istoriju više kao zanimljivost nego kao ozbiljan proizvod koji je bio masovno kupovan.

[PAIN]

Totalno sam se razocarao, FX70 klokovan na 3.2 ne moze da pobedi ni u jednom testu Intelov Quad.Mozda je samo uteha sto je jeftiniji od Intela ali ploca zato otkida.Firingsquad

[Atila]

PAIN kaže:

Totalno sam se razocarao, FX70 klokovan na 3.2 ne moze da pobedi ni u jednom testu Intelov Quad.Mozda je samo uteha sto je jeftiniji od Intela ali ploca zato otkida.Firingsquad

Ako misliš na igre, ne treba posmatrati to što su u pitanju quad core platforme, iako ni Kenstfield nije pravi quad core, a kamoli quad FX, već to koliko je Conroe arhitektura bolja od K8. Većina igara nije ni dual core, a kamoli quad core optimizovana tako da ''quad core'' ne donosi nikakve prednosti, nekad čak i suprotno. Šta se drugo može očekivati kad je C2D izašao prošle godine, a A64 još '03. Sasvim je normalno da je C2D brži, bilo bi čak iznenađujuće da nije brži. Nova generacija je gotovo uvek je brža i naprednija od prethodne, nije to nikakvo čudo. Zato i kažem treba sačekati K8L jer će on pokazati pravo stanje stvari, nakon toga će Intel da izbaci Penryn i Nehalem pa će AMD da izbaci nešto treće i tako u krug ko zna dokle

[PAIN]

Ali polagali su mnogo nade u njega a evo sta ispade.Jes da je A64 mator, ovo sto sad rade lici na Burst tech koju je Intel koristio.Lepo se vidi da fali K8L jer ni 3.0Ghz ne moze nista.

[glitch]

Ma, pokusavaju da dobiju na vremenu... Svi znamo koliko je Core2 dobra stvar! Samo da ne unazade Radeone (ili kako ce se vec zvati), na konto CPU-a...

[Predrag Stankovic]

Shta ces, dugo vremena je Athlon FX 62 sedeo na tronu, ako se ne varam duze od godinu dana je bio broj 1, ali eto pojavi se conroe itd..

[glitch]

Jeste bio najbrzi, ali ruku na srce i neuracunljivo najskuplji! U to vreme je, po meni, dual-core bio povoljnija kupovina za tu brzinu... A tek sada Core2, za ove pare!

[Predrag Stankovic]

Evo sad se pojavio i Athlon X2 6000+ koji radi na 3GHz, ali jos nema rezultata testiranja.
http://www.benchmark.co.yu/modules.p...icle&sid=12564

[Garson]

Predrag Stankovic kaže:

Evo sad se pojavio i Athlon X2 6000+ koji radi na 3GHz, ali jos nema rezultata testiranja.
http://www.benchmark.co.yu/modules.p...icle&sid=12564

Ima, ima.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2933

[Nergal]

Ovi na Anadtechu baš i nisu oduševljeni sa X2 6000+ ali meni se čini da je zacenjen kako treba. Taman nešto ispod E6600 od koga je u proseku 10-15% sporiji.

[subzero r1]

Predrag Stankovic kaže:

Evo benchmark rezultata sa tomshardvera, na moju zalost Athlon FX-74 se nije dovoljno priblizio Core 2 QX6700 u performansama. tuche ga C2Q u svim testovima
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=609&chart=188

PAIN kaže:

Bedak je sto FX radi na 3.0 , a to je verovatno malo manje od maxa.Moze verovatno vise ali sa nekim drugim hladjenjem.
Izgleda da kao sto je i ocekivano pored svoje cene FX je potpuno neisplativ.

Pa sta viste stvarno ocekivali da fx bude brzi od duplog conroea
AMD nece sigurno odgovoriti pre leta u skripcu su opasnom

[glitch]

I meni opasno "mirise" na nekakav skripac! Ma, samo neka skidaju cenu jedan drugom (tako se osecam kao profiter)

[PAIN]

Atila kaže:

Šta se drugo može očekivati kad je C2D izašao prošle godine, a A64 još '03. Sasvim je normalno da je C2D brži, bilo bi čak iznenađujuće da nije brži.

subzero r1 kaže:

Pa sta viste stvarno ocekivali da fx bude brzi od duplog conroea
AMD nece sigurno odgovoriti pre leta u skripcu su opasnom

Nije potrebno komentarisati uopste ovo.Naravno da je brzi kad je izasao posle 3 godine.Uospte nisu u skripcu jer oni u nizem cenovnom rangu od E4300/6300 nemaju nista a tu ih AMD itekako bije.

[subzero r1]

bas naprotiv u cenovnom rangu sa e4300/6300 je 3600x2 i 3800x2 koji nemaju sta da traze po difoltu sa intelom a za overklok da nepricam
AMD nece odgovoriti pre 3Q godine sigurno pa zato kazem da je u skripcu

[nikola87]

subzero r1 kaže:

bas naprotiv u cenovnom rangu sa e4300/6300 je 3600x2 i 3800x2 koji nemaju sta da traze po difoltu sa intelom a za overklok da nepricam
AMD nece odgovoriti pre 3Q godine sigurno pa zato kazem da je u skripcu

pa hajde mi posaljite na PM gde ima da se kupi e4300 za 130E pa da uzmem dva komada.

[PAIN]

subzero r1 kaže:

bas naprotiv u cenovnom rangu sa e4300/6300 je 3600x2 i 3800x2 koji nemaju sta da traze po difoltu sa intelom a za overklok da nepricam
AMD nece odgovoriti pre 3Q godine sigurno pa zato kazem da je u skripcu

Kakav bre isti cenovni rang, ocigledno ti je cenovnik omatoreo.U cenovnom rangu e6300 je 4200+ a imas i 4600+ za ispod 200e.

[subzero r1]

moguce da je meni u glavi cenovnik zastareo ali po meni je bolji intel a za O/C
da nepricam