Foto aparat?

[alesandro]

kinteC kaže:

Hm..tek sad videh ovu temu...damn it!

Elem, uzeo si prilicno ok aparat...ali...nista spec.

Kao sto je receno ima expoziciju od max 4" sto NIJE dovoljno za nocno slikanje. Mada ok, ostavlja prostora za experimentisanje. Ako ti apetiti porastu, verujem da ces ubrzo prodati taj aparat i uzeti pravu masinu, dSLR, na pr 350D polovan. Elem, ja sam uvek za polovne stvari, kod boljih aparata, ta razlika polovan/nov je jedva primetna, jer su svi dobro gradjeni, pa se tesko razdrndaju.
Realno, 6500FD bi ti pruzio vise...lako je naci taj aparat polovan, jer ljudi uglavnom nakon tog aparata uzimaju dslr (cena polovnog 6500FD u odlicnom stanju je oko 220e) Ja sam moj fuji s9600 prodao za 280e (sada imam canon 30D )

Btw, uzmi stativ, bilo koji za 1000din (na pr hama stativ)

kinteC, koliko kosta dobro ocuvan, dakle polovan, 350D?

[kinteC]

Oko 350e, dobro ocuvan (da nije presao vise od 20 000 snimaka, jer preko 70 000 treba mu menjati zavesicu koja kosta 100e)

[Master Neo]

Haha, ima i kilometraza i kod fotoaparata, ne verujem... Sad ste me bacili u rebus sa svim ovim predlozima, ne znam sta da uzmem...

[alesandro]

Master Neo kaže:

Haha, ima i kilometraza i kod fotoaparata, ne verujem... Sad ste me bacili u rebus sa svim ovim predlozima, ne znam sta da uzmem...

Porsche?

[kinteC]

Ide ovako: bilo koji kompakt (manje vise, svi su isti, biras ih po boji ) Onda imas ultra zoom klasu, najvise se izdvaja fuji 6500FD odnos cene kvaliteta. On je ujedno i najpriblizniji dSLR aparatima.(iako jos daleko) Kod tog fujija je dobro sto on tera samog korisnika da istrazuje, experimentise, kvalitet slike vise zavisi od samog korisnika. Ko nauci da koristi taj aparat od A od Š, znace koristiti i vrhunki dslr, sto nije slucaj sa ostalim kompakt aparticima. Ako korisniku ni to nije dovoljno, moze uzeti 350D canon (ili 400D), ali tu cena vec ode u nebesa, jer samo telo aparata nista ne vredi bez objektiva.... Dalje se nizu aparati koji su namenjeni naprednim amaterima sa dubljim dzepom i profesionalcima...20/30/40D canon, nikon D80, D200/300 nikon, 5D canon... 1Dmark II....gde cena prelazi par hiljada evra samo za telo aparata....

Za pocetnika koji voli fotografiju, ne vidim bolji aparat od fujija.

[Master Neo]

Da, ali vi ljudi ne shvatate da nece svako da vucara ciglu na more, u diskoteku, na plazu... Fuji je cigletina realno gledano, i on je vise za one koji se bave fotografijom... Ja sam nasao ravnotezu i model koji mi se svidja je Canon S3 a mozda i S5 posto su gotovo identicni u dizajnu. Ovih dana ga uzimam. Dobar je fuji ali mnogo velik, a i spor.

[nikola87]

evo ja nesto da pitam.
Npr kolika je razlika u kvalitetu same slike izmedju npr canon 710is i s5700?

[Master Neo]

Bolji je S5700, jer, po nekom pravilu svi ultrazoom aparati su klasu iznad obicnih point and click aparata. Uvek bih pre uzeo neki ultrazoom, nego bilo koji compact, pa ne znam kakve performanse on imao, i koliko god megapixela imao...

[nikola87]

verujem ja da s5700 moze da napravi sliku(kad fino podesavas sve parametre) bolju nego canon ali me zanima situcija kada samo treba brzo nesto da se uslika bez podesavanja.

[alesandro]

Master Neo kaže:

Dobar je fuji ali mnogo velik, a i spor.

Odakle si to iskopao?

[kinteC]

Da, fuji je spor u odnosu na dSLR, u odnosu na ostale aparate, nikako. Btw, kada ste spomenuli 710 IS, stabilizacija slike dosta znaci. Btw, sto se kvaliteta slike tice, ne moze se porediti bas sa fujijem, isti kadar uslikan fujijem s5700 i canon totalno drugacije izgleda, zbog obrade slike u aparatu i razlike u senzorima. Mozda je to subjektivno, ali ja bih pre u toj kasi uzeo canon-a. Po meni, sve su to igracke, vec sada ima telefona koji prave sasvim solidne fotke (ako aparat sluzi za fotkanje tipa: "cica na sajmu, ja i cica na sajmu, ja i ortaci, moj kucni ljubimac, zurka kod ortaka..itd"

[Master Neo]

Da ali recimo poredio sam Canon S3 i Fuji s6500, i Canon je dosta brzi, gotovo u svemu, recimo pri brzina od paljenja do slikanja prve slike, pa vreme potrebno da se slika smesti na memorijsku, pa vreme izmedju slikanja dve slike, pa broj slika po sekundi...

@Kintec,

Sto se tiche toga da ima telefona, to je sve boranija u odnosu na bilo koji digitalac, pa cak i ove najobicnije, jer ni Nokia N95 ne moze da se meri sa aparatom od 150e, a kamoli sa nekim ozbiljnijim. Druga stvar, telefoni snimaju krsh video, nemaju dodatna podesavanja...

[Master Neo]

nikola87 kaže:

verujem ja da s5700 moze da napravi sliku(kad fino podesavas sve parametre) bolju nego canon ali me zanima situcija kada samo treba brzo nesto da se uslika bez podesavanja.

Recimo ovaj sto ja uzimam ima vreme od paljenja do prve slike samo 1.8s znaci za dve sekunde ima prvu sliku uslikanu.

[nikola87]

nisam se lepo izrazio, tako da me ni ti onda nisi najbolje shvatio. Mislio sam koliko ja razlika u kvalitetu slike sa auto podesavanjima na oba aparata.

[kinteC]

fuji 6500FD je po meni bolji od canona S3 evo zasto: Ima korisniji raspon objektiva, 28-300mm a taj canon ima 36-432mm. Bolje iso performanse, ima raw format. Koliko znam, cim se upali aparat, on je spreman za fotkanje, za razliku od canona koji izvlaci objektiv... Fuji ima zoom ring, manualno zumiranje... U prevodu, fuji ga delje. Jedino sto kod fujija smeta, to je sto nema stabilizaciju slike i sto ima los burst mod. Za tu cenu koliko kosta, nudi i previse.

[DarkNemos]

Ja evo sad idem da fotkam nesto. Stigao mi je danas

@kinteC

Ja mislim da ovaj aparat ima odlicnu cenu/kvalitet. Za mene je dobar za sada. Pazi ja pricam a nisam ga jos ni isprobao kako valja . Ti si tu iskusan i znas sta pricas.

Imam stalak. Kupio sam i njega (19 evra). Sluzice svrsi

Nisam hteo da te smaram sa pm-ovima za savet. Tvoj savet je uvek dobro dosao.

[Master Neo]

kinteC kaže:

fuji 6500FD je po meni bolji od canona S3 evo zasto: Ima korisniji raspon objektiva, 28-300mm a taj canon ima 36-432mm. Bolje iso performanse, ima raw format. Koliko znam, cim se upali aparat, on je spreman za fotkanje, za razliku od canona koji izvlaci objektiv... Fuji ima zoom ring, manualno zumiranje... U prevodu, fuji ga delje. Jedino sto kod fujija smeta, to je sto nema stabilizaciju slike i sto ima los burst mod. Za tu cenu koliko kosta, nudi i previse.

Canon ima flip and twist ekran, bolji video, duze baterija traje, veci zum, manji je fotoaparat, stabilizacija slike... Pa ne bih bas rekao da ga delje, a da. Canon je brzi.

[kinteC]

Uzmi u ruke jedan aparat, i uzmi bilo koji canon iz ultra zoom klase u drugu ruku... probaj da uhvatis neku akciju na brzinu. Pre ces uspeti to sa fujijem 10000% provereno. U 99% slucajeva je bitnija sirina objektiva, nego tele mogucnosti. Sto se tice ekrana koji se rotira, nije losa stvarcica, mada je bolje imati kvalitetno trazilo. Ja sam imao fuji s9600 i nisam jos video ni jedan aparat ultra zoom klase da je bolji od tog fujija. fuji 6500fd je mladji brat, ali gotovo da ima sve opcije kao 9600.

Inace, prednosti kao sto su "manji je aparat" i "ima bolji video" onda bolje uzeti mobilni telefon...a i opet, fuji ima odlican video zapis, moze da se zumira u toku snimanja, 30fps, 640x480...gde ces bolje od toga?

[Master Neo]

kinteC kaže:

Uzmi u ruke jedan aparat, i uzmi bilo koji canon iz ultra zoom klase u drugu ruku... probaj da uhvatis neku akciju na brzinu. Pre ces uspeti to sa fujijem 10000% provereno. U 99% slucajeva je bitnija sirina objektiva, nego tele mogucnosti. Sto se tice ekrana koji se rotira, nije losa stvarcica, mada je bolje imati kvalitetno trazilo. Ja sam imao fuji s9600 i nisam jos video ni jedan aparat ultra zoom klase da je bolji od tog fujija. fuji 6500fd je mladji brat, ali gotovo da ima sve opcije kao 9600.

Inace, prednosti kao sto su "manji je aparat" i "ima bolji video" onda bolje uzeti mobilni telefon...a i opet, fuji ima odlican video zapis, moze da se zumira u toku snimanja, 30fps, 640x480...gde ces bolje od toga?

Pazi, ne idem ja sad na to da se ubedjujem sa tobom da je bolji Canon, naprotiv, tebe puno cenim, pogotovo oko fotoaparata. Takodje, ne tvrdim da je Fuji los, naprotiv, odlican je. Samo, fotoaparat koji budem uzeo, puno ce se koristiti na putu, posto keva dosta putuje, a i ja. E sad, da je fotoaparat samo za mene, na keca bih uzeo Fuji, jer znam sta sve moze, i koliko ga ljudi hvale da je dobar. Ali posto je i za kevu, kako leba ti da joj objasnim onako komplikovan uredjaj kao sto je s6500. Bre trebala bi 3 meseca da ima kurs i obuku i praksu... Meni to nije frka, volim da eksperimentisem, ali posto ona daje pola para, ne mogu da je zeznem i da uzmem Fuji-a pa posle da je mucim sa objasnjavanjem i ucenjem...

Ne znam, videcu jos, mozda je i ubedim za Fuji. Nego reci ti meni jel puno tesko da se podeshava S6500? Jel ima neke auto modove? Da joj nashtelujem to pa nek tera

[kinteC]

Nema brines, aparat ima sve "noob" modove Moze da se koristi kao svaki drugi aparat, a kad zatreba nesto vise, da se iskljuci automatika, i tada je to lako...