AHCI, Raid, Matrix

[Snipe]

Pozdrav ljudi, imam nekoliko pitanja vezanih za AHCI, RAID, MATRIX jer su mi totalna nepoznanica.
Imam Gigabyte P35 plocu sa ICH9R juznim mostom
Seagate 320GB sata2, 7200rpm sa 16MB cache

Danas sam kupio WD 320GB sata2, 7200rpm sa 16MB cache i prvi put planiram da iskoristim RAID tehnologiju jer pre toga nikad nisam i nemam predstavu kakav je efekat te tehnologije.

1) Da li bi moglo da dodje do potencijalnih problema zato sto je jedan disk Seagate a drugi WD? Doticni Seagate nisam mogao pronaci kod mog prodavca.

2) Koja opcija konfigurisanja diskova je po vama bolja za mene AHCI ili RAID (ploca ima i GRAID Gigabyte-ov kontroler)

3) Generalno potrebno mi je pojasnjavanje ovih pojmova (AHCI, RAID, MATRIX) jer se ja prvi put s tim susrecem
Sutra eventualno prekosutra cu stavljati iznova sistem pa bih voleo da se informisem malo.
Naravno svaka dopuna bi mi dobro dosla.
Hvala svima!

[nebojsa986]

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahci
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
itd itd....

[Snipe]

nebojsa986 kaže:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahci
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
itd itd....

E bas ti hvala na iscrpnom odgovoru, koliko pise na Wikipedia-iji pise i u manual-u od maticne ploce.
Hajde budi ljubazan pa mi pojednostavi malo to, koje su beneficije/gubici u pojedinim rezimima AHCI/RAID/MATRIX itd... itd...

[glitch]

Koji rezimi, trebaju ti osnove. Vidi sta ti je Nebojsa postavio. Ako ces da sklapas RAID, dobices od 40% - 60% ubrzanja sa HDD-a.

[Snipe]

Da li je normalno da u postavljenom RAID 0 rezimu zauzece Page File-a bude ~370MB?

[glitch]

Pa na koliko si podesio page? Inace, page file na RAID 0 je strasno dobra stvar.

[Snipe]

glitch kaže:

Pa na koliko si podesio page? Inace, page file na RAID 0 je strasno dobra stvar.

Trenutno je postavljeno na 2046MB pise mi da je maksimalno dozvoljeno 4092MB a sistem mi preporucuje 3069MB.
Sta mi ti preporucujes?
Evo sad sam ponovo proverio zauzece je ~250MB, ne znam zasto je prosli put bilo onako visoko, sistem je bio skoro pa u idle stanju.
Pravio sam relativno mali C: volume od 64GB

EDIT: Pojasni mi kako page file na RAID 0 moze biti strasno dobra stvar?

[glitch]

Razlog za to je glupo upravljanje memorijom kod Windowsa. Moj savet je da odredis fiksnu velicinu page, u zavisnosti koliko RAM-a imas ali da zanemaris preporuku Win-a. Microsoft sam preporucuje da se page fajl pomeri sa boot particije na drugi disk ili da se postavi na diskove u RAID-0 nizu, radi paralelnog svapovanja. Kod RAID-a 5 recimo, bi dobio redundantne zapise a to bi usporilo svapovanje.

[Snipe]

Imam 2x1024MB RAM memorije, da ostavim ovako ili da promenim nesto?

[glitch]

Za moje potrebe, page file od 512 MB fiksno na 2 GB RAM-a radi strasan posao. Sigurno moze i manje ali ovo mi deluje prihvatljivo. Ako masinu koristis za zahtevan posao ovo ce ti biti malo. Ako ti je najzahtevniji posao na racunaru pikanje igara, bice taman.

[Snipe]

Ma nisam pasionirani gamer, odigram BF2 online s vremena na vreme a BF2 je poznat po tome da prozdire memoriju. I to je jedina igra koju igram iako planiram da predjem na FS9 cisto promene radi.

Masina mi uglavnom sluzi za amatersko zezanje sa video materijalom, ripovanje, kompresovanje i editing. To mi je onako kao neko zadovoljstvo kad odradim DVD sa mojim potpisom na kraju filma.

Evo ovih dana sa prijateljem pricam da probam da podignem sopstveni game server u lokalu iza zezanja i probno mada nece to potrajati.

Elem hvala ti za neke smernice.

Battlefield 2 kaže: Thanks I owe one