Linux alternative za Windows

[brankosy]

Uporedni spisak Windows aplikacija raznih namena sa besplatnim Linux alternativama (fali web dizajn i jos dosta toga):

Adobe Photoshop - Gimp, Krita
Adobe Illustrator, CorelDraw - Inkscape, LibreOffice Draw
Adobe Indesign, QuarkXpress - Scribus
Adobe Premiere - Lightworks (free version), KdenLive, Blender
Autodesk Maya, Sketchup - Blender
Autocad, SolidWorks - Freecad, Brl-cad, Draftsight (free version), Librecad
WinZip, WinRar - 7zip
Adobe Acrobat Reader - Foxit, Evince, QPdf
Winamp, Aimp - Audacious, Qmmp
Bittorrent - Qbittorrent, Deluge, Transmission
Nero, CD Burner XP - XfBurn, Brasero, K3b
PartitionMagic - gParted
CCleaner - Bleachbit

MS Office:
Word - LibreOffice Writer
Excel - LibreOffice Calc
Powerpoint - LibreOffice Impress
Access - LibreOffice Base
Publisher - Scribus, LibreOffice Draw
Outlook - Mozilla Thunderbird
Equation Editor - LibreOffice Math
Picture Manager - XnView MP, gThumb, Shotwell

MS Windows:
Notepad - gEdit...
Calculator - Gnome Calculator...
Paint - MyPaint, Pinta
Edge/Internet Explorer - Firefox, Chromium, Chrome, Opera
Windows Media Player - Vlc, SMPlayer
Windows Movie Maker - Openshot, Avidemux
Sticky Notes - Tomboy Notes
Solitaire, Freecell, Hearts - Aisleriot
Minesweeper - Gnome Mines
Chess Titans - Gnome Chess
Mahjong Titans - Gnome Mahjongg

[LoneWolf]

Svi programi koji su alternativa Adobe paketu nisu vrijedni truda pod Linuxom jer nikako video ne možeš da izmontiraš ako umjesto etabliranog i standardizovanog paketa alata/plugina/efekata koristiš neki besplatni krš od programa. Photoshop i Gimp nema potrebe ni smisla upoređivati. Niđe veze. Svaka čast za entuzijazam, ali finalni proizvodi jednostavno ne mogu da se porede. Linux se čak ni u namjenskim distribucijama za obradu multimedije pokazao traljavo. Pored toga, imaš i greške u koracima, kao npr. Adobe Premiere je program za video montažu a ti stavljaš da mu je pod Linuxom alternativa Blender, što nema veze s mozgom jer je Blender alat za 3D modelovanje/rendering.

[bachi]

Umesto žnaru 7z, probajte PeaZip.

Umesto Total Commandera, probajte Double Commander.

[Space Beer]

Ili još bolje, koristete Dolphin. Ima sve što većini treba, i više od toga

LoneWolf kaže:

Svi programi koji su alternativa Adobe paketu nisu vrijedni truda pod Linuxom jer nikako video ne možeš da izmontiraš ako umjesto etabliranog i standardizovanog paketa alata/plugina/efekata koristiš neki besplatni krš od programa. Photoshop i Gimp nema potrebe ni smisla upoređivati. Niđe veze. Svaka čast za entuzijazam, ali finalni proizvodi jednostavno ne mogu da se porede. Linux se čak ni u namjenskim distribucijama za obradu multimedije pokazao traljavo. Pored toga, imaš i greške u koracima, kao npr. Adobe Premiere je program za video montažu a ti stavljaš da mu je pod Linuxom alternativa Blender, što nema veze s mozgom jer je Blender alat za 3D modelovanje/rendering.

Evo ti primera šta može da se uradi sa FOSS/besplatnim softverom za fotografiju
https://pixls.us

Evo ti i video
https://www.lwks.com
https://www.blackmagicdesign.com/uk/...avinciresolve/

A ima i za CAD
https://www.bricsys.com/en-intl/bricscad/3dmodeling/
https://www.3ds.com/products-service...-cad-software/

Samo što dobar softver treba platiti, čak i na linuxu

[brankosy]

@LoneWolf Nisam ni ulazio u ocenu kvaliteta programa, pogotovo kada se uporedjuju besplatni programi sa skupocenim. Sto se tice gresaka u koracima koje pominjes, Blender sam stavio na 3. mesto, kao alternativu video editorima, jer ima ugradjene opcije za video editing. Naravno da mu to nije osnovna namena (stavljen je kao jedina besplatna alternativa za 3d modeling programe). Slicno vazi i za LibreOffice Draw koji ima neke opcije za pripremu stampe i moze da otvara npr. pub fajlove (iako je u osnovi program za vektorsko crtanje).

[LoneWolf]

Problem sa takvim programima na Linuxu je taj što ih skoro niko živ ne koristi, ili za iste nema tutorijala. Više ih ima za Ps nego za Gimp i slično, a pogotovo za After Effects/Premiere u odnosu na "svjetski poznate alternativne programe" za koje nije čula ni bliža rodbina njihovih autora, a kamoli ih koristila. Na sva zvona se objavljuje da su neki takvi programi korišteni u pojedinim filmovima (Pulp fiction izaš'o prije Potopa i slično), a kad vidim koliko na kraju vremena, novca i živaca se potroši na "besplatan" program, sve mi se smuči i matiram "alternativnu" scenu korištenjem AE/Premiere + Trapcode seta plugina, koji su "must have" za bilo kakav iole profesionalan video rad.
Isto važi i za fotografije, Photoshop je standard i uz Lightroom, Topaz, Nik filters, Noiseninja i još par neophodnih plugina prosto mu nema ravna. Uz to, i za fotke i za video obradu je najbitniji kvalitet ulaznih fajlova, jer ako se slika/snima nekim kršem od opreme, nema tog softvera koji od go**na pitu može napraviti.

[Laskaris]

A sto se CAD softvera tice, tek tu linux nema sta da trazi. FreeCAD je presmesan, besplatni NanoCAD i Draftsight sa windowsa brisu patos njime (nisam jos probao Draftsight pod linuksom, mozda je i dobar) a da ne pominjem druge specijalizovane programe za projektovanje i proracune. Neki od njih mozda i rade pod wine-om uz gubitak performansi...

[Space Beer]

Ne znam zašto zanemarujete činjenicu da postoje profesionalni programi za linux koji se plaćaju? Oba programa koje sam naveo za video obradu se plaćaju ako hoćete punu funkcionalnost. I koriste se dosta. Uglavnom na windows-u ili OS X-u, ali poenta je da postoje i linux verziji. Kada kupiš profesionalni softer, kupuješ i podršku. Ne trebaju ti forumi, YT i tutoriali ako nešto ne znaš. Uvek možeš da platiš proizvođaču neku obuku ili podršku.

Za CAD takođe. BricsCAD je ozbiljan softer koji koristi dosta ozbiljnih kompanija. Pretpostavlam da i oni koriste taj softver na prozorima, ali poenta je da postoji i Linux verzija
https://www.bricsys.com/en-intl/bric...lient-stories/
Postoji i VariCAD. Ozbiljniji i bolji program od FreeCAD-a, ali se takođe plaća. Draftsight na linuxu radi isto kao i na Windowsu. Evo ja imam neki problem sa AutoCAD-om na prozorima (radi užasno sporo) i koristim DS na linuxu umesto njega. I dok ne rešim problem sa prozorima, ovo mi je daleko bolja opcija za 2D CAD. Pri tom, draftsight je i u besplatnoj verziji prilično ozbiljan softver. U prethodnoj firmi to je bio podrazumevni 2D CAD alat. Iako je firma davala gomilu novca za CATIA-u, pored koje cena ACAD-a izgleda kao kusur u prodavnici, nisu hteli da plaćaju još i AutoCAD jer DS ima sve što nama treba.

@LoneWolf
A što ne uze kao primer nešto od novijih, visokobudžetnih filmova, kao što su Vuk sa Vol Strita ili Veliki Getsbi :d Ako se to moglo odraditi u Lightworks-u (ili Hugo ili Kraljev Govor), pa može i neki manji studio koristiti taj softver za svoje, daleko manje zahtevne, poslove

Na temu Adobe i Autodesk programa koji su postali "standard". To nije zato što su najbolji alati za posao, već zato što su relativno jeftini. Npr. Catia, NX i Creo su daleko bolji alati od Solidworksa i Inventora, ali ova dva programa uzimaju možda i preko 50% tržišta. Garantujem ti da kad bi Adobe i Autodesk imali cene koji imaju Catia ili NX, da bi vrlo brzo ljudi prešli na (lošiji) alternativni softver. S druge strane, ostavio sam u prethodnom postu link foto bloga gde možeš da vidiš kakve se sve fotografije mogu napraviti i obraditi linux softverom. Znam da ti alati imaju dosta manje mogućnosti od Adobe paketa, ali mene zanima samo krajnji rezultat. A on je odličan. Jedino što ti je potrebno jeste znanje

Na kraju, tu su i OS i hardver. Za profi upotrebu se ne koriste forkovi forkova i one-man distribucije. Kao ni rolling distro. Tu takođe treba platiti OS ili podršku (RHEL, SUSE), eventualno se osloniti na Ubuntu LTS. I za sve grafičke poslove su praktično obavezne profi grafike (Quadro, Radeon Pro) sa vlasničkim drajverima. Ne zato što nešto neće raditi, već zato što ako nešto ne radi, proizvođač će reći da koristiš nesertifikovan hardver i drajvere (To važi za svaki OS i profesionalni rad). Tako da je itekako moguće odraditi (skoro) bilo koji ozbiljan posao i na linuxu. Ali ako neko to želi da uradi da bi uštedeo 100€ za OS, onda treba da zna da se to ne isplati i da na kraju može da bude i skuplje od prozora.

[Laskaris]

Draftsight Free nije ni pod razno ozbiljan CAD program. Za 2D crtanje je OK. Probaj da koristis nesto od eksternih makroa sa njim - no way Hose, nema podrsku za to. Treba ti pro verzija koja se placa (ok, jeftinija je od Autodeskovog pandana). Ruski NanoCAD (besplatni) ima ali i na njemu nema svih AutoLisp funkcija (doduse nebitnih), nema Autodeskovih fontova (pa se moraju rucno kopirati i sitnih, doduse jako retko, nekompatibilnsti sa nekim crtezima eksportovanim iz drugih programa ..).
Da budemo nacisto - linux i CAD nisu dobitna kombinacija za ogromnu vecinu kompanija. Za neki mali biro koji se bavi npr geodezijom (bez ucitvanja 3D skeniranih terena) i slicno mozda. Za nesto ozbiljnije, ne.

[brankosy]

Odavno je poznato da ozbiljniji cad programi izostaju na Linuxu (pogotovo jer nedostaje kompatibilnost sa Autokedovim dwg formatom koji je zasticen). Draftsight (puna verzija) i Bricscad se mogu koristiti na Linuxu, ali se placaju. Stavio sam na spisak iskljucivo besplatne programe za Linux. To je sto je.

[Mr.Eco]

A opšte je poznato, da se 95% ljudi bavi CAD programima, video obradom... Malo sam sarkastičan al već kad moram plastično da objasnim... kad se utovara šut koristi se bager ili druge radne mašine, linux može ali i ne mora da ide u tom smeru tako da... nema potrebe stavljati alternative za photoshop, cad i slično... ako bude potrebe doće oni i sami na linux...

[LoneWolf]

Odgovorno tvrdim da je Linux za multimediju potpuno go k**ac. Zašto?
Krenimo redom:

- formati: čak nijedan mutavi Office klon pod Linuxom ne može 100% vjerno da prenese i prikaže tačan raspored, karaktere i layout običnog Word/Excel/Powerpoint dokumenta. Svima nešto fali, a to je masi ljudi presudno, i jako brzo doku*či u radu,

- fluidnost: rad pod besplatnim alatima nije ni tečan ni ugodan, ono što Englezi nazivaju "workflow" je u takvom okruženju misaona imenica,

- tutorijali: za masu programa ih jednostavno NEMA, a koji ku**c da učimo nanovo neke već poznate vještine SAMO ZATO što to od nas zahtjeva softver?

- nekompatibilnost: npr. akcije za Photoshop nisu kompatibilne sa Gimpom, pa pluginovi za video montažu, pa opet formati, pa finalni izgled, sukob dva svijeta (pragmatičnog i šatro-isplativog, koji je opensource ali je kvalitetom nula),

- teškoća u radu i rukovanju: ne znaš nešto u Ps/Ae/Premieru/C4D/Autocadu, uzmeš lijepo otvoriš Youtube i op, nađeš šta ti treba; kad tražiš tutorijale ili otklanjaš probleme na nekom opensource smeću onda ti je kriv kompjuter, drajveri, AMD/ATi vs nVidia, podzemne vode i ko zna šta.

Kratko jasno: sprdačina.

[MasterChief2]

Koliko ti smaras to je neverovatno... Mislim da nisam jedini koga tvoji postovi zivciraju kada u njima procita gomilu gluposti i nebuloza. Svaki drugi post ti je na isti fazon i svaka druga rec u njemu je smece/djubre. Mnogo pametujes, a jako malo znas.


1) Linux nije i nikada nece biti namenjen za gaming, multimediju ili nesto slicno tome. Linux je namenjen za mreze, administratore, programere, developere i slicne ljude.


2) To sto besplatni ofis paketi ne mogu da otvore MS Office format je kriv sam MS i njihovo smece od softvera. Cak i novi MS Office 2016 pobaca slike i text box-eve i izmesa ih ukoliko je format od ofisa 2007/2010. Maturski rad, a i sve ostale prezentacije za fakultet radim iskljucivo u Libre Officu i sta mi fali? Nista.


3) I sta ti i svi vi ostali kojima je open-source softver smece radite ovde? Sta ste koji djavo dosli na ovaj deo foruma da nama solite pamet? Ako vam je open-source smece ne vidim sta radite na ovom delu foruma. Imate shitblows teme pa tamo diskutujte.


Ja sam na Linux presao pre tacno 2 godine i nemam vise nameru da se vracam na Windows. Koristim ga za filmove, muziku, net, gaming, programiranje i mnoge druge stvari i radi odlicno, mnogo bolje od Windowsa.

[LoneWolf]

...ali za bilo kakvu multimediju nema alternativu. Izvini što imam drugačije mišljenje od tvog i što sam PROBAO sva s*anja o kojima govorim, i to pod različitim, pa čak i namjenskim Linux distribucijama. Windows ili Mac + Adobe paket + odabrani pluginovi = dobitna kombinacija. Niko nije napravio bilo kakav dobar posao, karijeru ni pare na programima koje uporno prežvakavate kao kvalitetne alternative. Open office je super do momenta kad odeš u kopirnicu da POKUŠAŠ isprintati to što si iznabadao na seminarskom/diplomskom radu, uz obavezno pominjanje majke i familije od strane radnika koji mora sve ponovo da poravnava, prekucava, dorađuje...nije mi se jednom desilo.

[MasterChief2]

Kada se nesto kopira nosi se u pdf (portable document file) formatu, bas da takvih gresaka ne bi bilo. Uradi nesto u ofisu 2007/2010, i ako u fotokopirnici imaju 2016 doce do greske. Ja samo pitam, ako vam open-source ne valja, zasto ste dosili da solite pamet nama kojima valja? Je l vi shvatate da nas vase misljenje ne zanima? To sve sto si ti nabrojao kosta, ovo je besplatno.

[LoneWolf]

Reci mi pošteno, ima li dobrog ("krštenog") PDF printera za Linux koji radi posao? Nedavno je bila tema o mukama oko (pripreme za) kopiranje i štampu pod Linuxom, čovjek je probavao 4-5 različitih PDF printera za Linux i ni sa jednim se nije usrećio. Isto tako, postoji problem sa USB stikovima koji pod određenim Linux distribucijama preuzimaju svu memoriju i/ili postanu nečitljivi u kopirnicama. I ovo mi se nije jednom desilo, nego zilion puta, dok nisam odustao. Takvi stikovi na Windows mašinama budu nečitljivi, a gle čuda - 99.99% kopirnica koristi upravo Windows.

P.S. Kad nešto ne valja onda je uvijek opravdanje "ali hej, pa to je besplatno", a kad se pomene komercijalni softver onda kažete "ako hoćeš da bude kvalitetno, plati ga i na Linuxu". Što bih duplo plaćao nešto što ni u besplatnoj ni u plaćenoj verziji ne radi kako treba?🙂

[pmale]

Ne znam za obradu fotografija ali za programiranje linux dušu dao. Nakon instaliranja linuxa dobijaš instalirane programske jezike, sve lepo podešeno i spremno za rad. Ako nekim slučajem nema nekog jezika, jednostavno otvoriš terminal i instaliraš. Kod windowsa ovo nije slučaj, poterati fortran bez nekih zaj***ncija misaona je imenica.

Svaki od sistem ima svojih prednosti i mana, u zavisnosti kojim se poslom bavite koristite šta vam odgovara. Zvati linux smećem jer ne radi CAD


btw: ko još danas koristi MS office ?

[LoneWolf]

Čovjek koji danas koristi Fortran pita ko još danas koristi MS Office😂legendo🙂dobro pa nisi pomenuo Cobol ili programiranje na Commodoreu 64🙂Linux je bolji od Windowsa za programiranje, hakeraj, pentesting i slično, ali za multimediju nikada nije i neće biti u istom rangu sa Win/Mac, a kamoli da bude bolji.

[MasterChief2]

Ja nisam imao nikakvih problema sa stampanjem maturskih radova. Stampao sam svoj i drugov (koji je radjen u Officu) i sve je uredno proslo. Kada se stampa u fotokopornicama uvek se dokument prebaci u PDF i onda nema teorijske sanse da dodje do bilo kakve greske. Sa problemima koje ti navodis se nikada nisam susretao. Jednostavno, kod mene Linux radi kao podmazan.

[pmale]

LoneWolf kaže:

Čovjek koji danas koristi Fortran pita ko još danas koristi MS Office��legendo��dobro pa nisi pomenuo Cobol ili programiranje na Commodoreu 64��Linux je bolji od Windowsa za programiranje, hakeraj, pentesting i slično, ali za multimediju nikada nije i neće biti u istom rangu sa Win/Mac, a kamoli da bude bolji.

Pričaš o stvarima u koje nisi upućen: Zašto se Fortran i dalje koristi
Zahvaljujući Fortranu dobijaš vremensku prognozu.
Fortran sam dao kao primer, i Python je do nedavno pravio problem na windowsu jer nije bilo podrške za anacond-u. (meni bitno zbog MetPy biblioteke). Ispade da je windows 10 krš