Foto aparat do 150 eura

[Partybreaker]

Bolja kupovina je Canon A720IS ukoliko ga nađeš. Sjajan fotoaparat.

[todos]

nikola87 kaže:

ja bi isao na neki koji ima image stabilization (IS)

Pa 590 bi trebalo da ima IS. Medjutim 720 trosi cetiri baterije koje ga cine i tezim. Mada je u svakom slucaju kvalitetniji od 590. Ili gresim u konstataciji?!?

[Partybreaker]

I 720IS troši 2AA beterije... A i da li je toliko bitna težina da se na osnovu nje opredeljuju ljudi za fotoaparat? Ja smatram da nije...

[todos]

Partybreaker kaže:

I 720IS troši 2AA beterije... A i da li je toliko bitna težina da se na osnovu nje opredeljuju ljudi za fotoaparat? Ja smatram da nije...

.
Kad sam ja kupovao aparat, to je presudilo. Ali sad ne bih zalio za odlicni canon 650IS sa naravno 4 baterije.

[Psychon@ut]

Šta mislite o Canon A580 i A560? Ima li nešto bolje/isplativije u tom cjenovnom rangu ili nešto malo skuplje?

[Psychon@ut]

U jednoj radnji sam našao oba aparata(Canon A580 i A560), ono što me je začudilo jeste da je A560 skuplji za nekih 10-ak evra od modela A580. Kako može stariji model biti skuplji a ima 7.1 mp u odnosu na A580 koji ima 8mp. Oba imaju digicIII proc. i oba "nemaju" IS-optičku stabilizaciju slike? Moje pitanje, ako ima neko da odgovori koji od ova dva je bolji izbor?

I još nešto u potrazi za nekim jeftinijim aparatom pronašao sam i ovaj poprilično jeftin model od Panasonica, Panasonic Lumix DMC-FS3, i iznenadilo kad sam u specifikacija primjetio da ima optičku stabilizaciju slike! Ne znam da bilo koji drugi aparat u ovoj klasi to ima? Možda griješim. I koliko je to uopšte efikasno na jeftinijim aparatima?
Review sa DC-review.com

Please ako može neko dati bilo kakav feedback

[Partybreaker]

Pomogao bih ti rado, ali nisam zaista koristio ništa jače od Canona A520, koji je btw, vrlo kvalitetan fotoaparat. I ne znam zašto se sekiraš oko toga što je stariji skuplji, kada je nov model jeftiniji, a bolji. To nije redak slučaj, i verovatno će se cena zadržati sve dok taj stari modeli ne prestanu da proizvode/ne prodaju.

[IvanavI]

Taj Panasonic deluje vrlo zanimljivo, s tim sto, koliko sam video, kod nas izlazi iz zadatog ceonvnog okvira za nekih 10%.

Na zalost, iz nekog razloga ne mogu da vidim slike na onom sajtu u punoj rezoluciji ni u Operi ni u IE-u, pa ne mogu da se izjasnim o tome koliko dobro radi opticka stabilizacija.
Sto se tice drugih stvari, koliko sam video sa 100% cropova na onom sajtu, poredjenje sa A590IS (koji sam nedavno kupio u Win-Winu za 10500) je otprilike ovako: Panasonic je zaista impresivan pri vecim ISO osetljivostima, na Canonu ces izbegavati ISO 1600, dok na onom Panasonicu izgleda znatno bolje; s druge strane, rekao bih da Canon pravi ostrije slike, manje vise nema crvenih ociju i nudi pune rucne kontrole i jaci zum (Panasonic: 33mm-100mm, Canon 35mm-140mm). Panasonic deluje nesto kompaktnije, ali i Canon je prilicno mali, u movie modu Panasonic nudi visi fps, ali izgleda da mu ne radi ni digitalni zum.
Sve u svemu, ako zelis manji aparat ili ti je bitno slikanje pri najvisoj ISO osetljivosti, Panasonic je bolji izbor, inace sam za Canon (pune manuelne kontrole, odlicne slike, niza cena).

[Psychon@ut]

Ja sam odustao od ova dva Canona(A560 i A580). Nakon bezbroj pročitanih review-a, izbor se sveo na Canon A570 IS ili A590 IS. A570 IS nisam pronašao, a Canona A590 IS košta 182 evra(u BL). Taj Panasonic DMC FS3 sam ovde pronašao za 152 evra na sniženju. Razlika u cijeni je 30e! Ali ako je vjerovatni silnim review-ima po internetu u ovom cjenovnom rangu Canon A serija rula po kvalitetu slike. Tako da ću sutra ili naredne sedmice kupiti vjerovatno Canon A590 IS, iako bih najradije 720 IS, ali budžet je ograničen .

A čini mi se da su taj video rec.(na modelu A590IS) namjerno spustili na 20 fps u rez. 640X320, da bi natjerali kupce da pazare ove modele koji snimaju na 30fps

[La.Prestige]

SONY W120 ( 7.2 MP, 4x Zoom, Stabilizacija, ISO 3200, 2.5" LCD, AVI)

po meni extra foto aparat...

[todos]

Partybreaker kaže:

Pomogao bih ti rado, ali nisam zaista koristio ništa jače od Canona A520, koji je btw, vrlo kvalitetan fotoaparat. I ne znam zašto se sekiraš oko toga što je stariji skuplji, kada je nov model jeftiniji, a bolji. To nije redak slučaj, i verovatno će se cena zadržati sve dok taj stari modeli ne prestanu da proizvode/ne prodaju.

Meni je jedan poznati serviser fotoaparata iz Cacka rekao da je taj A520, najbolji digitalni foto aparat koji je izasao u zadnjih 10 godina. Jednostavno ima najkvalitetniju fotografiju.

[Psychon@ut]

La.Prestige kaže:

SONY W120 ( 7.2 MP, 4x Zoom, Stabilizacija, ISO 3200, 2.5" LCD, AVI)

po meni extra foto aparat...

Mislim da Super Steady Shot nije optička stabilizacija slike, nego samo programska rutina ...

[La.Prestige]

Pa sad ne znam,ali uglavnom pravi odlicne fotke,a i na mnogim sajtovima pise da mu je to stabilizacija..

[Partybreaker]

todos kaže:

Meni je jedan poznati serviser fotoaparata iz Cacka rekao da je taj A520, najbolji digitalni foto aparat koji je izasao u zadnjih 10 godina. Jednostavno ima najkvalitetniju fotografiju.

Teško da je bolji od profesionalnih fotoaparata, ali svakako nudi dosta za uloženi novac.

[La.Prestige]

Mozda je u cenovnom rangu najbolji..gde moze biti bolji od onog od 600,000+ dinara,cista glupost.

[todos]

Gde ste vi otisli. Pricam o kompaktnom digitalnom aparatu!

[Isko]

pooz ljudi. nebih da otwaram nowu temu a interesuje me koji biste mi aparat do 150eura preporucili?

[Viper]

Mislim da Nikon CoolPix P60 nije loš , mada spor barem ima kakvu-takvu stabilizaciju.

A za ostatak kupi tastaturu, izgleda da ti je v crklo.

EDIT: eh da... :P

[pesoholicar015]

Treba mi mali,lagani digitalni fotoaparat,broj MPx i napredna podesavanja mi nisu bitna...Zadovoljio bih se sa 5 MPx u malom kucictu bilo kog brenda do 150 eura!
Digitalac bih nosio u dresu(biciklista) i koristio ga za fotkanje pedalanja i tura.
Sta mi vi preporucujete?
Posedujem ovog lepotana http://digitalcameras.techfresh.net/..._dsc_w35_1.jpg ali mi je potrebno nesto kompaktnije.

P.S.Ako neko prodaje neki digitalac koji ispunjava moje "zahteve" neka se javi na pp. ,