AV-TEST Org testirana 22 antivirusna rešenja

[djenka]

Još jedan test poznate nemačke organizacije koja se bavi testiranjem antivirusnih proizvoda u svetu.
Kao što i vidite neki su prošli test a neki nisu.

http://www.av-test.org/certifications.php

Ovi testovi kao i testovi AV comparatives vam samo pomažu da se lakše odlučite kod biranja antivirusa za računar.
Prvo što se može uočiti je to da Comodo opet nije prošao test.....

[asteriks254]

Jesi video ovo:http://www.matousec.com/projects/pro...ge/results.php

[djenka]

asteriks254 kaže:

Jesi video ovo:http://www.matousec.com/projects/pro...ge/results.php

da znam za to,
samo jedno malo podsećanje:
matousec je u vlasništvu Comoda....
http://msmvps.com/blogs/donna/archiv...o-the-top.aspx

i Comodo se vratio na prvo mesto a do 2009g.Comodo nije prolazio testove....

[Marko069]

asteriks254 kaže:

Jesi video ovo:http://www.matousec.com/projects/pro...ge/results.php

Ma daj ovo je placeno smece,pazi Eset,Avg,Avira Protection:None a Norton int. sec. poor
Private firewall (nikad cuo)Exellent, a malware defender Very good A kladim se da su rogue

[asteriks254]

http://download.cnet.com/Privatefire...-10371057.html

Ja nikad nisam verovao testovima av previse,pogledam ih cisto orjentaciono,vise se pouzdam u svoje i tudje iskustvo.

[Vule991]

Ma kakvi, veruje se samo ovome (i to donekle)

Izvor: Virus bulletin


Kaspersky AVE !

[vasiljevic]

Matousec je sajt koji se bavi testiranjem firewall komponenti, dakle, ne celog sistema zaštite već firewall komponente. To se vidi i time da se na listi ne nalazi nijedan samostalni antivirus, već samo firewall rešenja i IS rešenja jer ona jedina imaju u svom sastavu tu komponentu. NA taj način i treba tumačiti te rezultate, i tako nije ni čudno da je Commodo na vrhu, jer on ima jedan od najboljih akone najbolji firewall na tržištu danas.

AV test i AV comparatives najčešće kontrolišu efikasnost antivirus komponente i na to najviše obraćaju pažnju, mada to postaje malo zamagljenije kako se sve više testiraju IS paketi koji imaju u svom sastavu nekoliko komponenti pa se teže pravi razlika ko šta tu radi i kako.

Tako da naravoučenije je da se obrati pažnja na obe strane, dakle, da se vidi efikasnost kako antivirus i antimalware komponente, ali i da se proveri kakva je zaštita same firewall komponente. I te dve stvari daju kompletnu sliku samog paketa, ili zaštite koju imate ako je sastavljena od pojedinačnih komponenti.

[Laskaris]

I kao konkretan zakljucak (po dvestohiljaditi put): uzmite free firewall sa pristojnim HIPS-om ako znate sta radite na kompu, ako ne HIPS vam i ne treba (Comodo, Privatefirewall, Online Armor) i neki free antivirus program: Avira personal, Avast, povremeno skenirajte sa Antimalwarebytes ili Superantispyware, koristite samo malo mozak pre nego sto kliknete na neku glupost na netu i ne bi trebalo da imate problema. Free Internet Security resenja su se poboljsala znacajno ali su jos uvek daleko losija od free "kombinovane" zastite sto i rezultati pokazuju.

[djenka]

ja lično mislim da je windows 7 firewall odlično rešenje uz njega sandboxie takodje free i naravno neki free antivirus a može i returnil takodje free(virtuelizacija+av)
da se vratim na temu
Av comparatives ima nekoliko vrsta testova kojima tokom cele godine testira proizvode,tu si dinamik testovi,pa testovi ukljanjanja virusa pa prevencije pa ... i tek na kraju,posle svih testova vrši poredjenje i pravi retrospektivu.Prošle godine je bio najbolji F-secure 2009g.Symantec,naravno da nisu svi proizvodjaci u istom polozaju svaki put ali ukupan rezultate je uvek prilično realan...
Av test.org takodje testira na nekojiko načina
Skoro sam gledao,recimo Bit -defender je prodao svoj engin u 11 av kompanija...i to nešto znači....
i da se složim sa vasiljevićem i Laskaris-om.momci su rekli upravo ono što treba.

[Sass Drake]

^ Misliš KIS, a ne KAV.

[djenka]

Sass Drake kaže:

^ Misliš KIS, a ne KAV.

psbrisao sam taj deo teksta jer bi vodio u diskusuju koja nema kraja i nevodi ničemu pametnom...
i jedno i drugo...KAV 6 je za kompanije i to je ono što je mislim jako bitno jer je tu najveca prodaja a naravno i KIS za obične korisnike....vrhunski proizvod...nema šta,eset,bit defender takodje a ima idosta "malih" koje će "pojesti veliki"....uvek bilo...prevx recimo je pojeden od webroota...

[Sass Drake]

KAV je za kućne korisnike kao i KIS.
http://www.kaspersky.com/kaspersky_anti-virus

KAV for Windows Workstations 6.0.4 je za poslovne korisnike, a on ima više mogućnosti od KIS-a.
Čudi me što mu još nisu promijenili ime u Kaspersky Work Space Security kad mu je taj naziv na sajtu.
http://www.kaspersky.com/work_space_security
http://www.kaspersky.com/productupda...pter=146274385
Al' prave zabunu sa trenutnim imenom.

[NIx Car]

Sass Drake kaže:

KAV for Windows Workstations 6.0.4 je za poslovne korisnike, a on ima više mogućnosti od KIS-a.
.

ovo je isto sto i KIS 6 i to je njihova poslednja verzija?

[Sass Drake]

Kaspersky Work Space Security (iliti KAV for Windows Workstations) 6.0.4 koristi iste tehnologije kao i KAV/KIS 2011. Zašto nova verzija samo promijeni treću cifru, nemam pojma.

[ilidan]

djenka kaže:

Prvo što se može uočiti je to da Comodo opet nije prošao test.....

Tek sad vidoh temu.
Prvo što se može uočiti je da Comodo nije prošao test zbog većeg False Positive-a. Inače, ako se uporedi sa Avastom, ispada da im je AV bolji u detekciji i popravci. U rangu je sa Avirom i Eset-om. A svakako ima bolju detekciju od MSE koji je, btw., dobio certifikat.
Ako smanje FP, ispašće da je Comodo antivirus medju boljima.

[Laskaris]

Marko069 kaže:

Ma daj ovo je placeno smece,pazi Eset,Avg,Avira Protection:None a Norton int. sec. poor
Private firewall (nikad cuo)Exellent, a malware defender Very good A kladim se da su rogue

To sto ti nisi cuo za Privatefirewall nije bas neko merilo njegovog kvaliteta nego tvoje (ne)obavestenosti. Izmedju Comoda i Avasta bih uvek pre izabrao Avast uz npr Comodo (bez AV) ili Privatefirewall kao firewall resenja.

[Marko069]

Laskaris kaže:

To sto ti nisi cuo za Privatefirewall nije bas neko merilo njegovog kvaliteta nego tvoje (ne)obavestenosti. Izmedju Comoda i Avasta bih uvek pre izabrao Avast uz npr Comodo (bez AV) ili Privatefirewall kao firewall resenja.

To sto ja nikad nisam cuo Privatefirewall nema nikakve veze,sustina je u tome da meni ovo izgleda kao placeni test.Zar stvarno mislis da su avast! Internet Security 6.0.1000,ESET Smart Security 4,AVG i ostali toliko losi da im u ovom nazovi testu za "Nivo zastite"stave Nikakav,tj. da ga nema a za Norton "Very poor",mislim stvarno bezobrazluk!

[Bokile]

I koji sad ja da instaliram na svoju masinu?!?!?

Od ovolikog izbora i komentara NISTA mi nije jasno,a trenutno koristim Avast 6,koji hocu da promenim.

[mesnank]

Bokile kaže:

I koji sad ja da instaliram na svoju masinu?!?!?

Od ovolikog izbora i komentara NISTA mi nije jasno,a trenutno koristim Avast 6,koji hocu da promenim.

I ranije je bilo na desetine sličnih tema i ocena koji je najbolji. Ako to sve pokušaš da sublimiraš nećeš naći rešenje, pošto će od 10 testova ili 10 preporuka pojedinaca biti ponuđeno malte ne isto toliko različitih zaštita, a sve sa argumentacijom da je baš ta najbolja. Ja sam već davno odustao od toga pošto pravog i konačnog odgovora, jednostavno - NEMA. Kod izbora zaštite gledam da puno ne opterećuje PC, da korektno u pozadini rešava probleme ne opterećujući me sa konstantnim porukama i pitanjima, ne zujim po sajtovima koji u startu mogu biti problematični i ne pokrećem .exe fajlove instalirajući sve i svašta bez predhodne provere.

[ilidan]

Instaliraj koji hoces, koji ti se svidja. Na kraju, izbor softvera se svodi upravo na to sta ti se svidja.
Ja isto koristim Avast 6 Free koji ne bih menjao (+ Comodo FW). Testirao sam par dana KIS i bio kao šugav dok nisam vratio Avast i Outpost Free (koji sam zamenio Comodom).
Avast 6 Home se u testovima pokazao kao solidan AV. Bolji je od nekih plaćenih AV, a od nekih lošiji. Ja nemam problema ni sa njim ni sa virusima pa ga zato koristim.