Koji linux distro ili drugi otvoreni sistem koristite?

[technikum]

ColdBoot kaže:

Ipak nema opasnosti, jer i ovo je samo Ubuntu remastered.

Ne razumem sve zargonske izraze koje koristite. Znaci li to da je ovo oficijelno izdanje ili ne?

[ColdBoot]

Nije, oficijelno su priznati: Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu(valjda) i ko još ono beše?... ali ko što rekoh, ovo je Ubuntu ispod haube i to LTS verzija. Apdejti stižu od Canonicala a ne od Francuza pa nemaš brige do 2019. Da oni nešto hostuju pa i đene, đene da i razmišljaš dal će pući, ovako...

Nisam se udubljivao, ovlaš gledano, malo su našmikali Cinnamon i dodali 100 add-ona(malo li je?), probrali softver po svom ukusu i to je to - sva razlika kao u najvećem broju slučajeva. Ako ti se njihov izbor i postavke dopadaju, što ne bi koristio?

Malo ko napravi i doda nešto stvarno svoje kao momci iza Elementary-a.

[ilidan]

Izgleda da je i Ubuntu Mate zvaničan. Ima ga na Ubuntu serveru. Upravo ga isprobavam i moram reći da dobro radi za sada. Videću koliko je stabilan ovih dana.

[vlado_ns]

Probajte deepin. Stabilan je i brz, a meni lično je i lep. Sve što liči na Google material design mi se sviđa

Nego, ima li neka distribucija da je zaista 100% FLOSS, a da je upotrebljiva? Voleo bih da imam i jedan takav sistem na kompu.

[GoranSTX]

Ne čitaš Lake Pingvine?

[vlado_ns]

Video sam Trisquel pre par meseci. Danas sam pogledao i ovaj link. Više sam pitao da vidim kakva su iskustva ako je neko koristio FLOSS sisteme...
U principu, teško je bez vlasničkog softvera dovesti sve 100% u red.

[blast beat]

Kao osoba koja je radila pomenutu recenziju, mogu ti reći da ako ne zavisiš od skype-a ima Trisquel da ti se svidi.

[Боле]

Вероватно је тај Трискуел са ЛИксДЕ окружењем веома сличан као Лубунту? Оба су базирана на Дебиану и Убунтуу. За Трискуел пише да му је планирана подршка пет година, а за Лубунту је три. Питање је да ли је по захтевности, стабилности, брзини као Лубунту и да ли има добру подршку? Да ли има српски језик?

Рецимо ако Лубунту 16.04 буде са ЛИксДЕ-Кут да ли ће преко Синаптика моћи се инсталира ЛИксДЕ и да ли ће радити програми који сада раде на овом окружењу?

[voodoo_]

Što ne instaliraš čist Debian sa LXDE okruženjem? Debian osmica isto ima podršku pet godina. LXDE okruženje biraš u boot meniju prilikom podizanja sa instalacionog diska, Advanced Options -> Alternate Desktop Environments -> LXDE

[Laskaris]

Debian LXDE je totalno nedoradjen distro. To je zapravo core sa LXDE okruzenjem ali bez ikakvog daljeg podesavanja. Slicna je i Fedora LXDE. Niko se zaista nije malo pomucio da sve to integrise u jednu celinu kao sto je to uradjeno na Lubuntuu, ROSI ili PCLinuxOS. Tu korisnik ima po instalaciji bar jedan dan posla da sve dotegne i dovede u , kakav-takav, red. Moze se skinuti i live CD sa samo LXDE paketom.

32bit:

http://cdimage.debian.org/debian-cd/...de-desktop.iso

64bit:

http://cdimage.debian.org/debian-cd/...de-desktop.iso

Sa druge strane, Debian 8 LXDE je izuzetno brz bas zato sto dolazi bez ikakvih dodataka. Uz VectorLinux Light (koji ima ipak nesto vise sadrzaja) mozda i najbrza LXDE distribucija. Svi neophodni programi se, naravno, mogu instalirati naknadno.

edit: Debian LTS tim je zaduzen za podrsku za Sesticu, Sedmicu, Osmicu kada jednom prestane "zvanicna" podrska. Tako Sestica ima podrsku do februara 2016, Sedmica od februara 2016 do maja 2018, Osmica od maja 2018 do maja 2020.

[Боле]

Осим те подршке од пет година, има ли Дебиан ЛИксДЕ још неку предност у односу на Лубунту? Рецимо по овим питањима:
- лакоћа инсталације система и додавања пакета,
- број програма у званичним базама пакета (има ли нешто попут ППА у случају да неког програма нема у званичним базама)?
- стабилност,
- брзина,
- заузеће меморије (Лубунту 14.04 32бит заузима око 105-115МБ)

[Laskaris]

Moje misljenje je da nema - ipak, podrska do 2020 deluje primamljivo pa se mozda vredi malo potruditi i namestiti sve na Debian LXDE-u.
Dodavanje paketa je isto, neki paketi se na debianu malo teze instaliraju nego na Ubuntuu (wine npr) ali nije strasno nista. Ubuntu ima mozda nesto vecu bazu paketa tj lakse dostupnu ali Debian zajednica je takodje veoma velika i aktivna. Hardverska zahtevnost i Debian LXDE i Lubuntua je minimalna pa je bespredmetno pisati o tome. Podjednako su brzi, oba distroa su stabilna. Lubuntu 14.04 je LTS a to podrazumeva stabilnost, Debian je oduvek poznat po stabilnosti.

[ColdBoot]

Ja bih samo dodao da mi se čini da Debian ima malo slabiju hardversku podršku OOTB.

Dok sam imao 7-cu, recimo(pominjao sam to i ovde), morao sam da kompajliram kernel ne bi li mi proradio bluetooth stik a i za wifi je pre instalacije trebalo naći drajvere da bi wireless radio a to mi je tad bila jedina konekcija sa tog kompa.

[Боле]

Доста је и три године подршке. (:

Па онда је Лубунту боља дистрибуција од Дебиана ЛИксДЕ, јер је лакша и бржа за постављање и комплетнија.

Као што рекох већ на овој теми, не верујем да ћу испробавати више неке друге дистрое јер Лубунту стварно ради ко сат. Него онако успут питам понешто вас који пробате. (:

[ColdBoot]

^(XKL)ubuntu u LTS verzijama ako hardver ne pravi neki problem, su dovoljno stabilni da ladno mogu da te posluže do isteka podrške a to je nekoliko godina bez defragmentacija, CCleanera, malwarea, adwarea i ostalih virusa. Komotno da ne obraćaš bilo kakvu pažnju na OS.

Jedino baš sa Ubuntu-om od pojave Unity-ja nikako nisam mogao da se sastavim. 2-3 meseca i pukne DE.

[voodoo_]

Osmica stiže sa kernelom 3.16 tako da bi moderan hardver trebalo sasvim dobro da bude podržan...

S Unity-jem nemam problema, koristim 12.04 na razvojnoj mašini već dve godine, doduše redovno je apdejtujem.

[drzare]

Што се тиче ове приче око доступности нових пакета на Дебиану у односу на Убунту...
Не би било згорег подсетити се да Убунту настаје на бази Дебиана и то његове тест и нестабилне (експериманталне) гране што ће рећи да сви пакети који се налазе у Убунтуовим складиштима су преузети из Дебиан тест и нестабилне (експерименталне) гране. С тим да од пре пар година Каноникал уз складишта које сам одржава додаје као изборно и складиште са „партнерским- неслободним пакетима).
Иако Дебиан не подржава приватна складишта као што то омогућује Каноникал на Убунту није велики проблем доћи и до додатних програма који се не налазе у складишту.

Са друге стране иако су на Дебиану пакети застарели, уз опрезно кориштење нестабилне гране добијају се пакети у истој верзији као и на Убунту (обзиром да су пакети у убунтуовим складиштима управо и преузети из наведене Дебианове гране).

За оне којима требају новија језгра а не желе да се акају са компајлирањем, једноставно инсталирају Дебиан тестинг и уживају...

[Боле]

Негде прочитах да и Убунту и Дебиан (стабилан) настају од Дебиана (нестабилог) и да и једни и други раде на исправљању грешака у пакетима, а да је Убунту заједница ажурнија, посебно за издања са дужом подршком (лтс).

Да ли је то тачно?

[Laskaris]

To je tacno sto se Debiana tice (logicno) ali Ubuntu ne prati samo Debian (testing) jer u pitanju je nezavisna distribucija. Vecina paketa za Debian nije ni kompatibilna sa Ubuntuom iako je isti format paketa (deb) u pitanju i distroi jesu srodni. Ako neko zeli rolling distro baziran na Debianu mogao bi da proba LMDE (linux Mint Debian Edition). Ipak, ako neko koristi 32-bitnu verziju ona mu stigne sa 586 kernelom koji ne podrzava vise jezgara kod visejezgarnh procesora tj vise procesora (zbog kompatibilnosti sa starim racunarima)..resenje je instalirati 686 kernel a to ipak nije bas za apsolutne pocetnike iako nije tesko. Rekao bih da je Lubuntu jedan od najboljih, ako ne i najbolji, lagani distro i ja tu ne bih nista cackao da sam na tvom mestu. Naravno, Lubuntu u LTS verziji iskljucivo.

[ColdBoot]

Da dodam nešto kao zaključak apropos prethodne priče o Adobe Flash Player-u. Možda još nekom razjasni situaciju.

Sinoć sam na Adobe forumu naišao na thread koji objašnjava sve u vezi HW akceleracije na Linuxu. Ukratko, ukinuli su je sa pojavom verzije 11 totalno, pravdajući to bezbednosnim razlozima i lošim video drajverima a onda je ponovno uključen samo rendering(od 11.2). Pošto nećemo dobiti novu verziju nego samo sigurnosne zakrpe, to nam je što nam je, nema načina da se dođe i do hardverskog dekodovanja koja god da je grafička/drajver u pitanju.