Da li je za r9 280x 3gb bottleneck procesor q9505 oc 3.8ghz?

[Dj o r dj e]

Pozdrav imam stari q9505 oc 3.8
6870 1gb
8gb rama
Zelim samo da pitam da li mi se isplati upgrade na 280x koji sam nasao za oko 150eu, tj da li ce moci ovaj procesor da je isprati.
Hvala

[Lex987]

Ovde mozes da pogledas benchmark Q9550@3.7GHz + HD 7970 (slicne performanse kao 280X).
Kao sto vidis, zavisi od igre, u nekim igrama bottleneck je znacajan, u drugim maltene ne postoji.
Ako ne planiras da menjas platformu, mislim da je GTX 760 neki max za tvoj CPU, mada nece da skodi 280X bez obzira sto ce u mnogim igrama ostati neiskoriscena.

[mare037]

Ne bi bilo loše da navedeš koji model napajanja imaš.

[Jack™]

Piše u profilu

LC Power 600W 6600GP2 V2.3 140mm

[SAJEVAC]

r9 270x je puna kapa...

[mare037]

Jack™ kaže:

Piše u profilu

LC Power 600W 6600GP2 V2.3 140mm

Dešava se da ljudi ne promene podatke u profilu, pa je sigurnije da se pita.

Ja lično ne bi stavljao R9 280x na taj LC.

[water wizard]

ako možeš da mi kažeš koji model memorije imaš jer su retki 4g moduli koji rade na tim starijim čipsetovima treba možda i meni ako još ima da se nađe...

[Partybreaker]

Kao što mare reče, napajanje može biti slaba tačka ako nameravaš da teraš 280X. Drugo, postoje situacije u kojima se ispostavilo da je nVidia dosta bolji izbor za uparivanje sa slabijim procesorima. Nisam lično testirao, ali baci pogled na testove, čini mi se da se jasno videla razlika u CoD:AW, tako da razmisli i o zelenoj varijanti.

[Vlad Cepesh]

Mojih 5 centi.
R9 280x je graficka koja ne bi ispunila svoj pun potencijal na Q9550 procesoru u vecini situacija. Ali je svakako brza od tvoje sadasnje 6870 za duplo skoro u proseku.
Na tom napajanju koje imas verujem da bi kartica profunkcionisala, ali postoji verovatnoca da ne bi potrajalo i bilo nategnuto do limita. LC Power je solidna kompanija, ali nisu njihovi modeli efikasni toliko. Prosta matematika: tvoj CPU sa OC trosi preko 100W, graficka 250W deklarisano, ostatak sistema oko 50ak vati. To je ukupno preko 400W struje pod punom potrosnjom. Tvoje napajanje (LC6600GP2 V2.3) deklarisano je da daje 500W na +12v granama maksimum, ali je efikasnost deklarisana do 82%. Sto je 410W. Tu je potencijalni uzrok problema.
Razmisli o nekoj grafickoj koja maksimum vuce do 200W snage sa tvojim sadasnjim napajanjem. Tipa Radeon 78xx ili R7 290 seriji ili GeForce 660, 760 seriji. Moze da se nadje polovno za taj novac kojim raspolazes. Cak mozes i novi PowerColor R7 370 da nadjes za novac kojim raspolazes.
Ili uzmi tu planiranu karticu i zameni napajanje.
Tvoj izbor.

[Lex987]

Vlad Cepesh kaže:

je solidna kompanija, ali nisu njihovi modeli efikasni toliko. Prosta matematika: tvoj CPU sa OC trosi preko 100W, graficka 250W deklarisano, ostatak sistema oko 50ak vati. To je ukupno preko 400W struje pod punom potrosnjom. Tvoje napajanje (LC6600GP2 V2.3) deklarisano je da daje 500W na +12v granama maksimum, ali je efikasnost deklarisana do 82%. Sto je 410W. Tu je potencijalni uzrok problema.

Vise puta na forumu su ti skrenuli paznju da efikasnost nema veze sa tim koliko napajanje moze da izgura na 12v grani. Efikasnost pokazuje stvarnu potrosnju (iz zida) u odnosu na potrosnju tvojih komponenti (cpu+gpu+ itd). Ako je efikasnost 85%, to znaci da ce napajanje da vuce iz zida 15% vise nego sto je potrosnja tvojih komponenti u kucistu (mada efikasnost varira u zavisnosti od opterecenja, nije uvek ista). Veca efikasnost, osim sto malo smanjuje racun za struju, znaci i manje zagrevanje napajanja.

[SAJEVAC]

Lex987 kaže:

Vise puta na forumu su ti skrenuli paznju da efikasnost nema veze sa tim koliko napajanje moze da izgura na 12v grani. Efikasnost pokazuje stvarnu potrosnju (iz zida) u odnosu na potrosnju tvojih komponenti (cpu+gpu+ itd). Ako je efikasnost 85%, to znaci da ce napajanje da vuce iz zida 15% vise nego sto je potrosnja tvojih komponenti u kucistu (mada efikasnost varira u zavisnosti od opterecenja, nije uvek ista). Veca efikasnost, osim sto malo smanjuje racun za struju, znaci i manje zagrevanje napajanja.

I podatak je na koji se ne treba oslanjati bar kad je u pitanju lc ...Inace kada kupuje graficku neka obavezno gleda da ima vise od 2 gb gddr 5 memorije....Docice brzo u situaciju da ce gpu moci dosta,a memorija ce biti ogranicavajuci faktor...Recimo ja sam polako poceo da izbijam oci sa tim pa mi dodje da graficku bacim kroz prozor .Dodjem u situaciju da moram da iskljucim pafe fajl da bi mi gta 5 radio,nasviram detalje i igra fantasticno radi,ni u jednom trenutku ne stucne,fps u najredjim situacijama ni da se priblizi 30,a tu i tamo izbaci me igra jer zafali memorije....Zato neka vitla kartice sa bar 3gb...

[player1]

Ili smanji teksture ili rezoluciju i stucanja vise nema.

[water wizard]

možda bi ti pomoglo da dodaš još ram ako već gasiš page file dok igraš gta5 jer jednostavno kad joj zafali memorija igrica izbaci

[SAJEVAC]

player1 kaže:

Ili smanji teksture ili rezoluciju i stucanja vise nema.

E pa vidis druze o tome ti ja i pricam,sto graficka ima sirovu snagu,ali je memorija ogranicava...Necu da smanjujem jer bez page file igra radi savrseno sto je dokaz da nije do graficke...Jedino sto tu i tamo nekada izbaci jer zafali memorije na grafickoj...Zato sam rekao coveku da kupi karticu sa vise memorije....Fps je odlican,ali dzabe to sve....

[Dj o r dj e]

Nije me bilo zbog praznika. Hvala vam ljudi na savetima.

[Picard]

Lex987 kaže:

Vise puta na forumu su ti skrenuli paznju da efikasnost nema veze sa tim koliko napajanje moze da izgura na 12v grani. Efikasnost pokazuje stvarnu potrosnju (iz zida) u odnosu na potrosnju tvojih komponenti (cpu+gpu+ itd). Ako je efikasnost 85%, to znaci da ce napajanje da vuce iz zida 15% vise nego sto je potrosnja tvojih komponenti u kucistu (mada efikasnost varira u zavisnosti od opterecenja, nije uvek ista). Veca efikasnost, osim sto malo smanjuje racun za struju, znaci i manje zagrevanje napajanja.

Ne vredi, iz nekog samo njemu znanog razloga se uporno drži te priče.