Laptop za web dizajn

[Constantine]

Je l' moze da se nadje solidan laptop za oko 55k koji cu prvenstveno koristiti za web dizajn (Fireworks CS5, Bootstrap itd...) i mozda neke manje zahtevne igre(uglavnom HOPA i starije naslove). Unapred hvala na svim potencijalnim predlozima

[LoneWolf]

Ganjaj neki Asus ili Toshibu, zaobiđi HP

[Constantine]

Ok, popricao sam sa Guglom i odlucio sam se za ovaj model

http://www.gigatronshop.com/laptop_r...sjty001d-83499

Ako ima neki bolji/skuplji ili jeftiniji, a da mogu da odradim gorenavedene poslove na njemu, feel free to share

[Schnak3]

LoneWolf kaže:

Ganjaj neki Asus ili Toshibu, zaobiđi HP

Zasto?

Constantine kaže:

http://www.gigatronshop.com/laptop_r...sjty001d-83499

To je skupa firma, postoje jeftinije koje salje gde god da si u srbiji.

1600 x 900 je odlicna rezolucija (na 15.6" sam koristio). Mada, mozda ti je prioritet da uzmes FullHD uredjaj? Ili da dokupis monitor od 100ak evra? Dual monitor setup u radi mnogo povecava produktivnost.

Nisam upucen u zahtevnost Fireworks-a, ali cisto da znas da je i5-4200U 37-55% brzi od tog N3700.

Ja bih odmah dokupio jos 4GB RAM memorije tako da imam 8 minimalno.

Ono sto mozes da uradis (da li sam, u servisu), sto ne znam da li utice na garanciju, jeste da umesto DVD-a uzmes SSD. SSD cage (DVD caddy) dkosta 1k dinara i SSD od 120gb npr 7k, sto znaci da bih za 57 hiljada imao odlican laptop za rad u narednih par godina, ukoliko je taj procesor dovoljan za komotan rad u vise programa istovremeno.

[Strider]

Schnak3 kaže:

Ili da dokupis monitor od 100ak evra? Dual monitor setup u radi mnogo povecava produktivnost.

Ovo.

Dual monitor sam probao skoro, i pao sam s nogu, ne samo sto povecava produktivnost, vec i komfor u svakodnevnom radu je fantastican. Konkretno, na laptopu koji je 15.6" radim Solidworks, recimo, dok mi je u drugom otvorena dokumentacija, tutorijali, sta vec. Nema alt+tab, nema deljenja ekrana, imam ceo ekran za rad u programu a u drugom su otvorene stvari koje mi trebaju.

Nisam upucen u programiranje previse, ne znam zahtevnost i ostalo, a isto tako ne znam ni za sta ti laptop konkretno treba, meni je on samo prenosni desktop racunar, radije nego alat za rad u hodu. Poenta je da ti mozda ne treba 17" ekran, sam razmotri potrebe i budzet.

Javi sta si kupio, u svakom slucaju.

[Constantine]

To je skupa firma, postoje jeftinije koje salje gde god da si u srbiji.

Uzeo sam link sa prvog sajta koji je Gugl izbacio, nakon sto bih nasao koji model zelim da kupim, procesljao bih gde je najeftniji Hvala na upozorenju

1600 x 900 je odlicna rezolucija (na 15.6" sam koristio). Mada, mozda ti je prioritet da uzmes FullHD uredjaj? Ili da dokupis monitor od 100ak evra? Dual monitor setup u radi mnogo povecava produktivnost.

Nije mi FullHD prioritet, imam vec prilicno jak komp sa 2 monitora, laptop mi treba da zavrsim posao kada nisam u mogucnosti da koristim desktop.

Nisam upucen u zahtevnost Fireworks-a, ali cisto da znas da je i5-4200U 37-55% brzi od tog N3700.

Ne znam ni ja koliko je zahtevan jer sam na njemu radio na jacem kompu gde je sve islo glatko, zato sam se nadao da neko iz iskustva moze da mi preporuci dovoljno jak laptop da sve to moze da potera

Videcu sta ima u ponudi sa i5-4200U

Ja bih odmah dokupio jos 4GB RAM memorije tako da imam 8 minimalno.

Ako zafali RAM, kupicu i ja

Ono sto mozes da uradis (da li sam, u servisu), sto ne znam da li utice na garanciju, jeste da umesto DVD-a uzmes SSD. SSD cage (DVD caddy) dkosta 1k dinara i SSD od 120gb npr 7k, sto znaci da bih za 57 hiljada imao odlican laptop za rad u narednih par godina, ukoliko je taj procesor dovoljan za komotan rad u vise programa istovremeno.

Ako ostane kinte, razmotricu i tu opciju.

Hvala na odgovoru

Dual monitor sam probao skoro, i pao sam s nogu, ne samo sto povecava produktivnost, vec i komfor u svakodnevnom radu je fantastican. Konkretno, na laptopu koji je 15.6" radim Solidworks, recimo, dok mi je u drugom otvorena dokumentacija, tutorijali, sta vec. Nema alt+tab, nema deljenja ekrana, imam ceo ekran za rad u programu a u drugom su otvorene stvari koje mi trebaju.

Znam, pomaze i meni dosta, prvo sam mislio da je luksuz, medjutim...

Nisam upucen u programiranje previse, ne znam zahtevnost i ostalo, a isto tako ne znam ni za sta ti laptop konkretno treba, meni je on samo prenosni desktop racunar, radije nego alat za rad u hodu. Poenta je da ti mozda ne treba 17" ekran, sam razmotri potrebe i budzet.

Ok, hvala na savetima

Javi sta si kupio, u svakom slucaju.

Deal

[LoneWolf]

Schnak3 kaže:

Zasto?

Zato što je bilo koji Thinkpad ili Yoga bolji za dizajn milion puta od bilo kog Probooka koji ne može ni na 16 gb rama da se apgrejduje. HP je smeće, a preko ruku mi je prošlo preko 200 komada: što na servisu, što privatno. Krš ostaje krš - loše hlađenje, neplanski raspored komponenti, škripava i jeftina plastika, displeji sa niđeveze rezolucijama, the list goes on.

Thinkpad i bilo koji profesionalno orijentisani Lenovo > bilo koji HP.

[Schnak3]

LoneWolf kaže:

Zato što je bilo koji Thinkpad ili Yoga bolji za dizajn milion puta od bilo kog Probooka koji ne može ni na 16 gb rama da se apgrejduje. HP je smeće, a preko ruku mi je prošlo preko 200 komada: što na servisu, što privatno. Krš ostaje krš - loše hlađenje, neplanski raspored komponenti, škripava i jeftina plastika, displeji sa niđeveze rezolucijama, the list goes on.

Thinkpad i bilo koji profesionalno orijentisani Lenovo > bilo koji HP.

@offtopic:

Posto radis u servisu ajde napisi listu najkvalitetnijih i najgorih proizvodjaca, ovde ili u novoj temi. Napisi i sta najvise otkazuje odredjenim proizvodjacima/modelima.

[Neutrino]

LoneWolf kaže:

Zato što je bilo koji Thinkpad ili Yoga bolji za dizajn milion puta od bilo kog Probooka koji ne može ni na 16 gb rama da se apgrejduje. HP je smeće, a preko ruku mi je prošlo preko 200 komada: što na servisu, što privatno. Krš ostaje krš - loše hlađenje, neplanski raspored komponenti, škripava i jeftina plastika, displeji sa niđeveze rezolucijama, the list goes on.

Thinkpad i bilo koji profesionalno orijentisani Lenovo > bilo koji HP.

Zavisi od modela. U Srbiji distributeri uglavnom valjaju dno HP-ove ponude namenjeno za istočnoevropsko tržište pa zato i ima toliko reklamacija. Modeli iz srednjeg segmenta su već sasvim solidni i mogu bez problema da se koriste za profesionalnu upotrebu. Lično posedujem tri generacije HP-ovih laptopova i mogu da kažem samo reči hvale.

Dakle, nije HP kao brand problem. Problem je nedostatak kvalitetnih modela na srpskom tržištu i što se kupci vode logikom da za 400€ može da se kupi dobar laptop sa i5 procesorom.

[player1]

Besna dedicated grafika nikad nece dovesti do pregrevanja ako ne igras igre, jel ce sve vreme biti de fakto ladna.

A ako igras igre onda ti i treba ta besna dedicated grafika.

[water wizard]

evo par razloga protiv grafičke, greje, troši, povećava cenu, težinu, potrošnju baterije. Samo umesto hard diska da se stavi ssd ako već nema i imaš ekstra brz biznis kompjuter koji možeš i bez punjača da nosaš okolo

[player1]

water wizard kaže:

evo par razloga protiv grafičke, greje, troši, povećava cenu, težinu, potrošnju baterije. Samo umesto hard diska da se stavi ssd ako već nema i imaš ekstra brz biznis kompjuter koji možeš i bez punjača da nosaš okolo

Boldovano je jedino bitno. Mada cesto nema izbora jel jedino dobre jake procesore uparuju samo sa jakim grafama. Da se razumemo, sve Intelovo sa U u imenu ne smatram jakim procesorima.

Sto se tice ostalog, ako imas nVidia Optimus, graficka je de faktno iskljucena (trosi nula struje i ne greje se uopste) u desktop modu. Jaci modeli bez Optimusa (ili pak AMD grafe), rade na minimalnom taktu u desktop rezimu pa nit trose nit se grefju mnogo.

[Strider]

Imam dedicated graficku u laptopu, Acer V5-552g. Graficka je 8750, neki mid range, ali fura stosta od igara, upravo igram BF Hardline. Ne precenjujte pregrevanje i ostale gluposti - moj laptop je debeo 2 cm sklopljen, ukupno, sto ostavlja bukvalno 1.5 cm za kuciste, ne pregreva se. Jeste se pregrevao jednom, ali je imao 1.5 godinu, i kad sam rastavio ceo sistem za hladjenje nasao sam "tepih" od prasine u njemu, cim sam ga ocistio, radio je bez problema, kao nov. Nema pregrevanja, nema nicega o cemu se drami.

Sto se tice potrosnje, iole kasvetna graficka treba da ima drajvere koji omogucavaju kontrolu kada radi a kada ne. Sve se podesava, kad ti treba graficka, i kad ne, i u globalu bi vec po defaultu trebala da bude ugasena kad god je laptop na bateriji, a ne na punjacu. Moj laptop, sa 15 inca i 4 cell baterijom je radio 7 sati na bateriji, na fakultetu, mahom je bilo citanje i surf, puna osvetljenost. Tako da...

Dedicated graficka kartica u iole normalnom laptopu znaci samo jedno : prednost.

[Schnak3]

Strider kaže:

Dedicated graficka kartica u iole normalnom laptopu znaci samo jedno : prednost.

Ne slazem se- graficka podize cenu laptopa. Zasto bih imao nesto u laptopu sto uvlaci prasinu, greje sve komponente i nepotrebno nabacuje cenu ako ne igram igre? Trenutne integrisane su odlicne za bilo kakav rad, pa i igranje starih igara. Zato i postoje razliciti modeli laptopa.

Ono sto sam ja primetio jeste da za istu cenu nude GPU + 1366x768 ekran ili iGPU+1080p ekran.

[Shonkas]

player1 kaže:

Da se razumemo, sve Intelovo sa U u imenu ne smatram jakim procesorima.
.

Nije bas tako u praksi! Mislim, nije zver...ali daleko od toga da ga treba zaobilaziti...Zasto si ti ubedjen u to?

[Schnak3]

Shonkas kaže:

Nije bas tako u praksi! Mislim, nije zver...ali daleko od toga da ga treba zaobilaziti...Zasto si ti ubedjen u to?

I7 U verzija je gore od najgore desktop i3 (http://cpu.userbenchmark.com/Compare...m36828vsm28214).

Mada, video sam da i5 4200U sa 8GB rama tera bez problema emulator u Android Studiu koji je zahtevan, tako da su to sasvim OK procesori.

[player1]

Shonkas kaže:

Nije bas tako u praksi! Mislim, nije zver...ali daleko od toga da ga treba zaobilaziti...Zasto si ti ubedjen u to?

Jel je jedina dobra stvar kod njih baterija.
Takodje Core i7 U verzija je defakto najblize desktop i3, na istom taktu, po performansama, u najboljem slucaju.

Inace, ni u jednom trenutnu nisam rekao da ih treba izmegavati. Samo da ih uopste ne treba smatrati jakih procesroima, niti pravih resenjem ako je potreban "jak laptop".

[LoneWolf]

player1 kaže:

Besna dedicated grafika nikad nece dovesti do pregrevanja ako ne igras igre, jel ce sve vreme biti de fakto ladna.

A ako igras igre onda ti i treba ta besna dedicated grafika.

Ako si dizajner/arhitekta/3D modeler, s prvom tvrdnjom se nikako nećeš složiti. Hell, pa danas i Photoshop zahtjeva što veći broj CUDA jezgara za obradu layera, pogotovo 3D teksta i sl. a to na integruši možeš zaboraviti. Da ne pominjem CAD programe i 3Dsmax/C4D, i bilo koji program za rad sa modelima, partiklama i vektorima. Bez dobre grafike, nema posla ni za dizajnere ni za arhitekte ni video montažere, a o igrama ne pričamo ni pod razno, ako je namjena laptopa POSLOVNA. Ok, može i da se poigra nešto, ali ako je posao primaran onda nemaš kad da se igraš.

Poenta priče: od preko hiljadu laptopa koji su mi prešli preko ruku, nisam vidio NIJEDAN HP laptop kojem je uredno riješeno hlađenje, a koji može da se koristi u pomenute svrhe. Thinkpad, ROG, ASUS X, Lenovo Yoga i Acer iz namjenske Pro serije to apsolutno MOŽE, a HP su šporeti od laptopa, izuzev kad se koriste za nezahtjevne radnje pa se manje griju.

[LoneWolf]

Ne odosmo u offtopic nego pričamo upravo o laptopima za dizajn, koji zahtjevaju odličan kvalitet izrade, odličan raspored komponenti i kvalitetno hlađenje. Integrisana grafika je za takav posao beskorisna, a laptopi sa dobrim zasebnim grafikama su must have. HP nema šta da traži u profesionalnom dizajnerskom segmentu sa svojim šporetima od laptopa, gdje primat u isplativosti i kvalitetu preuzimaju Thinkpad, Yoga, ROG, Asus X, Toshiba Qosmio, Clevo (odlični laptopi za velike pare i američko tržište), pa čak i Sony Vaio.

[Strider]

"osoba koja uzima namenski laptop za to treba da odluci da li ce dobiti znatno bolje iskustvo imanjem graficke (i koliko ce ona da pomogne u odnosu na integrisanu) u odnosu na losiju karakteristiku neke druge komponente."

Problem koji postoji od praistorije Da bude dobro, snazno, kvalitetno, i jeftino

Apsolutno, svako bira sta mu treba. Pre svega sam naglasavao to da su "problemi" diskretne graficke kartice daleko preterani i preuvelicani, do tacke da ljudi koji nikada laptop imali nisu niti videli moj laptop me pitaju "pa to se mnogo greje, ne ?" cim cuju da ima dedicated grafiku. Poenta mog predjasnjeg posta je bila to da diskretna graficka u laptopu nema nedostatke, to jest, ima ih vrlo malo, osim ukoliko je laptop pravljen teslom od strane nepismenih inzenjera, pa se pregreva. Argument cene apsolutno stoji, ali smatram da diskretna graficka itekako pomaze, bilo da neko zeli da opali koji igru, ili da radi dizajn, ili pak neko ozbiljno modeliranje. Provereno, Solidworks, recimo, radi i na integrisanoj, ali prosto dedicated daje udobniji i brzi rad.

Cela poenta, opet, je da diskretna graficka, ukoliko je moguce uzeti je u budzetu, ne smeta, sve i ako je retko koristis. U mojem slucaju, napisao sam ranije, propisno je mucen laptop sa poprilicno ozbiljnom konfiguracijom, koriscen na bateriji, igrani ozbiljni naslovi, radjeno i modeliranje - nikad nikakvih problema nisam imao.

U ozbiljne laptopove ne zalazim. Ukoliko nesto sto kosta 1000e ima diskretnu graficku koja se po pravilu pregreva, neko od inzenjera treba da dobije otkaz. Prvo, zato sto nije tesko razviti sistem za hladjenje koji je efikasan (radi se kompjuterski, i proracuni ne grese), i drugo, ako je Acer (koji vazi za treceklasnog proizvodjaca) uspeo da u vec pomenuto vrlo tanko kuciste ubaci ozbiljan hardver i to sve ohladi, po ceni od oko 500 e, koliko je kostao nov, to bi svakako morao da odradi i laptop sa cetvorocifrenom cenom.

@Lone Wolf Uvek sam o HP imao pozitivno misljenje, a i svi ga hvale, vecito je vazio za Golf 2 u laptop segmentu. Relativno skoro sam video da su ljudi poceli da ih obilaze i da ih kritikuju. Off-topic je, ali bih voleo ako mozes da mi u jednoj poruci napises zbog cega su losi.