DirectX 10 za XP

[Doomche]

Radice ti gore jer je DX10 komplikovaniji... a pogotovo kod Crysis je izrazhena razlika na High i Very High

[newb]

DooMchE kaže:

Radice ti gore jer je DX10 komplikovaniji... a pogotovo kod Crysis je izrazhena razlika na High i Very High

Ako ostavim na high ,a imam dx10 onda ce raditi isto jel tako. A ovu vistu da snimam ili ne..

[Doomche]

newb kaže:

Ako ostavim na high ,a imam dx10 onda ce raditi isto jel tako. A ovu vistu da snimam ili ne..

Radice ti loshije i pod DX10 na high (valjda, jedva da sam igrao Crysis jer mi je bio dosadan, ne znam ni koja je razlika DX9/DX10 high)... a Vistu stavi jedino ako ne mozhesh da chekash Windows 7 do kraja 2009... ja recimo drzhim XP, a ti ako bash hocesh DX10 onda stavi

[NjegovaWisost]

maska kaže:

Ja bih pre preporucio Win 7 a ne Vistu. Koristim ga vec mesec dana i stvarno je stabilniji od Viste.
Elem Win7 kao ima directx 11 instaliran ali sve igre rade perfektno na dx10 cak sam primetio i opciju za dx10.1 u Stalkeru Clear Sky!!!!

A ovo za xp i dx10 mlatite praznu slamu!!!

Beta stabilnija od Viste? Ha ha ha, vic :P i to dobar.

A ljudi što ste tvrdoglavi, ako hoćete Dx10 i možete da ga hardverski ispratite, stavite Vistu i ima komp da vam leti.
Potpisujem pod punom moralnom i materijalnom odgovornošću.

[voodoo_]

DooMchE kaže:

Radice ti gore jer je DX10 komplikovaniji...

Zapravo je DX10 jednostavniji, e sad druga je stvar što ovi iz Cryteka nisu znali lepo da ga implementiraju.

[toxic]

voodoo_ kaže:

Zapravo je DX10 jednostavniji, e sad druga je stvar što ovi iz Cryteka nisu znali lepo da ga implementiraju.

Jeste u teoriji, samo sto mislim i da se ostali nece bas potruditi.

[Tornado]

newb kaže:

Imam pitanjce jedno :

Sada trenuno imam xp sp3 instaliran ,crysis mi radi na max resol. i svi detalji su high, fps prosecno oko 25.
Interesuje me ako bi snimio org. vistu koja mi stoji u fioci i hvata prasinu, a odmah mogu da pokrenem igru i sa dx10 da li bi fps ostao isti? Da li ce igra raditi bolje sa dx10?

kad sve stavis na very high(tj dx10) dobices oko 15-20 fps...

+ vista je neoptimizovana sto znaci da ces u startu imati losije performanse i na high...

...
edit; auu kolko odgovora za pola minuta HAHA

[maska]

newb kaže:

Imam pitanjce jedno :

Sada trenuno imam xp sp3 instaliran ,crysis mi radi na max resol. i svi detalji su high, fps prosecno oko 25.
Interesuje me ako bi snimio org. vistu koja mi stoji u fioci i hvata prasinu, a odmah mogu da pokrenem igru i sa dx10 da li bi fps ostao isti? Da li ce igra raditi bolje sa dx10?

Trebalo bi glat da ti radi na toj komfi i na max podesavanjima dx10!!!

[maska]

NjegovaWisost kaže:

Beta stabilnija od Viste? Ha ha ha, vic :P i to dobar.

A ljudi što ste tvrdoglavi, ako hoćete Dx10 i možete da ga hardverski ispratite, stavite Vistu i ima komp da vam leti.
Potpisujem pod punom moralnom i materijalnom odgovornošću.

HAHAHHA vic i to koji jedino ti razumesh!!!!!!

Win 7 i jeste stabilniji

[Gorankx]

Nema sanse da bude stabilniji zato sto koristi isti kernel koji koristi i ima "lepsi" graficki interfejs(koji mene neodoljivo podseca na kde4 al ajd necemo o tome ovde).Znaci da moze da bude stabilniji isto koliko i vista ili bagovitiji od viste.Da je toliko stabilan izbacili bi ga davno a vistu zaboravili.

[voodoo_]

Al si sad rekao gomilu gluposti, neverovatno.

Jel misliš da u Microsoftu rade debili a ne programeri? Da su tako programirali ko što ti pričaš, svaki sledeći sistem bi im bio lošiji od prethodnog. A nije bio.
Znaju šta su zeznuli u Visti, znaju gde su grešili, naravno da će sedmica da bude bolja jer su sačuvali sve dobre stvari iz Viste a loše popravili ili izbacili. Nije operativni sistem crna kutija u koju programer gurne ruku i džara pa šta ispadne, nego se tačno zna koje komponente treba da se šteluju za kućnu a koje za serversku upotrebu, šta je usko grlo, šta smeta itd + imaju povratnu spregu velikog broja beta testera kojima se isporučuje svaki beta build koji se napravi. Ako Win7 beta radi bolje nego Vista kad je izašla onomad, naravno da će Win7 final da sabija.

[Doomche]

maska kaže:

Trebalo bi glat da ti radi na toj komfi i na max podesavanjima dx10!!!

Crysis na max dx10 ? Jesmo li mi sa iste planete ? Meni na 1280x1024 ishlo na high 4xAA dx9 oko 35 fps, kada se stavi very high sa 4xAA (opet DX9, uz pomoc patcha) onda je ~20 fps... ne zhelim ni da pomislim kako bi to izgledalo na 1680x1050.Njemu bi to izgledalo ovako, celih 16 fps. Rachunaj da je uz te silne optimizacije sada 20, opet igrivo na momente. Da je neka druga igra pa ajde, ali ovo neoptimizovano smece ne vredi ni komentarisati.

A inache DX10 jeste jednostavniji za programiranje, ali je i dalje komplikovaniji za izvodjenje, zbog vishe rendering procesa (da ne guglam sad, ako se ne varam geometry shader je tek u D3D10, itd.). Zbog te lakoce programiranja je vrlo moguce da ce neke buduce igre biti bolje optimizovane pod DX10 nego DX9, ali koliko ja znam to josh nije postignuto...

Shto se Windows 7 tiche, vrlo moguce da je i beta stabilnija od Viste, feedback je odlichan, svi ga hvale, mada josh nisu ubacheni neki znachajni dodaci koji ce biti u standardnoj verziji Win7

[cakija]

kakva je razlika izmedju directx 10 i directx 10.1 ..... ovaj 10 je za vistu a sta je sa ovim 10.1?

[dzonihsv]

Skoro nikakva...

Inace, vrlo googlabilan odgovor (sto si i sam mogao da uradis).

[Doomche]

Razlika jeste na papiru vrlo mala, ali izgleda dosta znachajnom za buducnost, koliko mi se chini na anandu su pominjali mogucnost da DX10.1 kartice mogu da rade rendering pod DX11, za razliku od DX10, ali to tek treba da se potvrdi, bila bi to velika prednost za ATi, ali izgleda da ce im opet faliti par shadera... kako ce to ispasti, videcemo kada se razvije DX11 do kraja.
U sushtini, trenutno su skoro nikakve.

[maska]

Gorankx kaže:

Nema sanse da bude stabilniji zato sto koristi isti kernel koji koristi i ima "lepsi" graficki interfejs(koji mene neodoljivo podseca na kde4 al ajd necemo o tome ovde).Znaci da moze da bude stabilniji isto koliko i vista ili bagovitiji od viste.Da je toliko stabilan izbacili bi ga davno a vistu zaboravili.

Evo ti pitanje za razmisljanje!!!!!!!

Kad je toliko dobar i stabilan zasto su posle samo godinu dana izbacili Betu Win7!!!!!!!

A svi znamo da od bete do finalne verzije nema mnogo razlike

DooMchE kaže:

Crysis na max dx10 ? Jesmo li mi sa iste planete ? Meni na 1280x1024 ishlo na high 4xAA dx9 oko 35 fps, kada se stavi very high sa 4xAA (opet DX9, uz pomoc patcha) onda je ~20 fps... ne zhelim ni da pomislim kako bi to izgledalo na 1680x1050.Njemu bi to izgledalo ovako, celih 16 fps. Rachunaj da je uz te silne optimizacije sada 20, opet igrivo na momente. Da je neka druga igra pa ajde, ali ovo neoptimizovano smece ne vredi ni komentarisati.

Da sa iste planete, sto nisi nasvirao AA na 16x pa da probash.
Tvrdim da 1280*1024 dx10 sve na max bez AA moze da ima pristojnih 30fps.


Ovo prelazi u off topic!!!!

[ukimafija]

maska kaže:

Evo ti pitanje za razmisljanje!!!!!!!

Kad je toliko dobar i stabilan zasto su posle samo godinu dana izbacili Betu Win7!!!!!!!

A svi znamo da od bete do finalne verzije nema mnogo razlike

Pa da bi napravili bolji sistem koji ce im povecati prodaju i koji ce biti optimizovaniji, posto hrpa ljudi sa prosecnim ili ispod procesnim masinama nece da predje na Vistu sa XP-a. A Vistu pljuj tek kad budes proveo malo vise sa njom...Ona jeste vrlo stabilna, ali je neoptimizovana...Inace je pametniji sistem od XP-a, ali zna da bude dosadna ponekad...Mnoge stvari i igre koje nisu htele da mi rade na XP-u htele su na Visti. Tako da mnoge price ne stoje, a onaj ko nema da kaze nista pametno sem da pljuje Vistu, bolje nek se ne izjasnjava tek tako, nije objektivno uvek...Ako zanemarimo neoptimizovanost i podrsku za 4-5 god stari hardwer, sistem je sasvim solidan...A Naravno da ce Win 7 biti dosta bolji...


Win 7 je mnogo optimizovaniji, ima mnoge nove mogucnosti, i bice pravi naslednik XP-a...

[Doomche]

maska kaže:

Da sa iste planete, sto nisi nasvirao AA na 16x pa da probash.
Tvrdim da 1280*1024 dx10 sve na max bez AA moze da ima pristojnih 30fps.


Ovo prelazi u off topic!!!!

S tim shto on ima T220, znachi da igra na 1680x1050 Max podrazumeva i AA i AF nasvirane do maksimuma... mozhe da bude very high, ali max bez toga nije. Da, prelazi u offtopic tako da cu ovde stati.

[Barni]

ukimafija kaže:

Pa da bi napravili bolji sistem koji ce im povecati prodaju i koji ce biti optimizovaniji, posto hrpa ljudi sa prosecnim ili ispod procesnim masinama nece da predje na Vistu sa XP-a. A Vistu pljuj tek kad budes proveo malo vise sa njom...Ona jeste vrlo stabilna, ali je neoptimizovana...Inace je pametniji sistem od XP-a, ali zna da bude dosadna ponekad...Mnoge stvari i igre koje nisu htele da mi rade na XP-u htele su na Visti. Tako da mnoge price ne stoje, a onaj ko nema da kaze nista pametno sem da pljuje Vistu, bolje nek se ne izjasnjava tek tako, nije objektivno uvek...Ako zanemarimo neoptimizovanost i podrsku za 4-5 god stari hardwer, sistem je sasvim solidan...A Naravno da ce Win 7 biti dosta bolji...


Win 7 je mnogo optimizovaniji, ima mnoge nove mogucnosti, i bice pravi naslednik XP-a...

- tačno stabilna je i dosadna takođe ali zato i gladna resursa, pa mi na njoj zahtevne igre FC2 ili Crysis rade 15-20% sporije nego na XP-u, znači glista prosto vapi za 4 GB Ram-a, e sad da li je to dovoljno za podjednako dobar rad kao na xp-u ne znam...
- DooMchE je objasnio šta je "ful" podešavanje za grafiku i ako bi tako posmatrali 4850 nije dovoljna za "ful" ni u 1024/768 u mnogim igrama koje sam probao FC2, Crysis, stalker cs, gta4...
- jednostavno kad fps padne ispod 25 nema više govora o normalnom doživljaju i uživanju u datom naslovu...

[Doomche]

Barni kaže:

4850 nije dovoljna za "ful" ni u 1024/768 u mnogim igrama koje sam probao FC2, Crysis, stalker cs, gta4...

Uh, rekao bih da te gushi procesor, ili neka visha sila. Meni bar na DX9 sve radilo na maximum na 1280x1024, ako ne rachunamo Crysis, GTA IV nisam probao na svom rachunaru, ali mozhe sigurno da radi ako se lepo tweakuje. FC2 bogami leti na 40 fps... Bioshock i na 1680x1050 sa force AA i AF u Catalyst CC-u isto 50+ fps... FC2 cu da instaliram opet za par dana da vidim, ne treba josh potcenjivati 4850.

Otishli smo u neki deseti offtopic, najbolje da stanemo ovde. Uglavnom, dobio je odgovor za DX10 i performanse, shto je i bila tema.