Integrisana ili zastarela grafika? ;)

[cages]

Nedavno sam kupio novi komp ali zbog manjka para izostavio sam grafiku "za neka bolja vremena" Konfa je intel dual core E5300 2,6ghz 3gb rama a pitanje je da li je uopste moguce staviti ati radeon 9600pro 256mb iz starog kompa u ovaj a ako jeste da li bih uopste nesto dobio u odnosu na intagrisani intelov graf cipset? Hvala unapred

[voodoo_]

Nije moguće, 9600Pro koristi AGP slot, ti na ploči imaš PCI Express.
Inače za Intela skini najnovije drajvere i moći ćeš i ponešto da igraš.
LINK

[Luka.zip]

Btw, fino su ispraznili lager na tebi sa 3GB DDR2 i E5300

[cages]

Luka.zip kaže:

Btw, fino su ispraznili lager na tebi sa 3GB DDR2 i E5300

Ne bas jer se tu ne radi o htenju nego o mogucnostima druze... Da iole razmisljas shvatio bi da niko ko ima para ne kupuje konfu bez grafike.

[Luka.zip]

AM3 ploca sa 785 cipsetom + Athlon II 240 + 2GB DDR3 bi te isto/veoma slicno kostalo, a imao bi neuporedivo vece upgrade mogucnosti.

[NjegovaWisost]

Osim toga, sumnjam da je taj 9600pro brži od 4500 Intela...

[Laskaris]

cages kaže:

Ne bas jer se tu ne radi o htenju nego o mogucnostima druze... Da iole razmisljas shvatio bi da niko ko ima para ne kupuje konfu bez grafike.

Kupuje i onaj ko ima para a zna da mu integrisana zavrsava posao. Ko se ne igra (a mogu se igrati i starije igre na integrisanim karticama, narocito ATI-jevim), integrisana kartica je sasvim dobro resenje.

[LoneWolf]

NjegovaWisost kaže:

Osim toga, sumnjam da je taj 9600pro brži od 4500 Intela...

Ma SVE je brže od Intela 4500

[starx]

Intel g31 ima oko 8000 3dmark 2001 eto .....

[NjegovaWisost]

LoneWolf kaže:

Ma SVE je brže od Intela 4500

Prethodnik 4500 x3100 je bio revolucija u svijetu int. grafičkih.... Imao si bagljivi intel 950 tada...

[Laskaris]

x 3100 je bio neupotrebljiva kartica - osim za pasijans. na papiru super i revolucionarna a u praksi uzasna. ATI (u to vreme xpress 200M, 1100,1150 i 1250/70 su brisali patos njime (i po tri puta brze) iako je x3100 bio navodno modernija graficka. Ni sada nije mnogo razlicita situacija gde su ATI 3200/4200 superiorne i to drasticno u odnosu na intel integrisana resenja.

[cages]

Luka.zip kaže:

AM3 ploca sa 785 cipsetom + Athlon II 240 + 2GB DDR3 bi te isto/veoma slicno kostalo, a imao bi neuporedivo vece upgrade mogucnosti.

E to je vec moguce mada nisam upucen tako da ti verujem na rec,ali nekako ne volim Athlon (ko sto rekoh ne zato sto se razumem nego eto ).Cisto informativno,koliko bi to sto si naveo kostalo? Ja sam gore navedeno platio 36k mozda malo preko... Sa monitorom i periferijama,ofc.

[cages]

starx kaže:

Intel g31 ima oko 8000 3dmark 2001 eto .....

Sto znaci sta? Dobro,lose,zalosno?

[Bokile]

cages kaže:

Sto znaci sta? Dobro,lose,zalosno?

Katastrofa....

[Luka.zip]

cages kaže:

E to je vec moguce mada nisam upucen tako da ti verujem na rec,ali nekako ne volim Athlon (ko sto rekoh ne zato sto se razumem nego eto ).Cisto informativno,koliko bi to sto si naveo kostalo? Ja sam gore navedeno platio 36k mozda malo preko... Sa monitorom i periferijama,ofc.

Evo recimo
AMD Athlon II X2 250
Biostar A785G3 (Podrska za Phenom II X6 kao vrlo bitna stavka, njega bi recimo ugradio kroz 2-3 godine i ponovo imao odlicnu osnovu)
Patriot 2GB DDR3 1333Mhz
oko 13000

Do 36k svakako bi se mogao uklopiti ostatak kompa.
Ali dobro sad sta je tu je, trenutno konfiguracija nije losa ali si u buducnosti odsecen sa DDR2 memorijom i socketom 775.

[NjegovaWisost]

Laskaris kaže:

x 3100 je bio neupotrebljiva kartica - osim za pasijans. na papiru super i revolucionarna a u praksi uzasna. ATI (u to vreme xpress 200M, 1100,1150 i 1250/70 su brisali patos njime (i po tri puta brze) iako je x3100 bio navodno modernija graficka. Ni sada nije mnogo razlicita situacija gde su ATI 3200/4200 superiorne i to drasticno u odnosu na intel integrisana resenja.

Kad sam mislio na x3100 i igranje mislio sam na igre iy 2002 / 2003

Jer 950 GMA i ostali, te VIA integrisane ne mogu ni to... A da ne pri;am koliko je bolja od jedne FX5200 koju gledam i dan danas po kuáma u mnogim PCijevima :P

Nova intel HD je i te kako upotrebljiva. Zašto ovo pričam? Zbog ogromnog broja notebook računara. Kada neko kupuje desk - nikako ne treba uzimati bilo kakvu integrušu.

Pogledaj video, Intel HD oc:

Intel HD OC GTA IV

Naravno da si u pravu, NV i ATi rešenja su daleko od intela. Ali ako već neko ima integrušu, fino je znati na čemu je i šta može da igra...

Da li je iko od vas imao notebook ovde? :P

[BMLW]

Sa X3100 rade vrlo fino GTA: SA, Max Payne 2... Bar kod mene

[Laskaris]

@NjW
Imam trenutno 4 notebooka Dva starija HP-a 6325 sa ATI xpress 1150 (jedan bratov doduse, jedan moj isti takav u Bg), jedan sluzbeni HP sa brzom quadro grafikom i moj trenutni ASUS sa ATI 5145, skoro dvodecenijsko iskustvo sa desktop i laptop racunarima i verujem da o notebookovima znam vise od 99 odsto ljudi ovde. Sta se sve ovde pise (ne mislim na tebe)..da se reaguje na svaku netacnost koju ljudi ovde iznesu (niko naravno zlonamerno) bilo bi to poduze pisanije. X3100 je bila toliko izvikana kartica da je to strasno - vecina je imala samo 16 MB dediciranog rama a ostalo je vukla od sistemske memorije, graficki driveri intelu nikada nisu bili jaca strana a nisu ni sad. x3100 je pokazivala razlicite rezultate na razl konfiguracijama - bilo je ljudi koji su i sa Quake 3 imali problema cak a bilo je opet i onih koji su mogli da igraju Doom 3 sasvim lepo..ATI Xpress sa druge strane je na AMD platformama imao dediciranih 128 MB rama i vukao jos 128 od sistemske memorije sto je za sve igre izasle do 2005 bilo sasvim dovoljno a i za mnoge manje zahtevne posle toga. Nove 3200/4200 imaju mislim dediciranih 256 na AMD platformama a ostatak vuku od sistemskog rama. Samo ta cinjenica ih vec cini znacajno brzim od konkurencije, da ne pominjem drivere koji su za intel, VIA-u pa i nvidiu (u sferi integrisanih kartica) misaona imenica. ATI apsolutno odvaljuje konkurenciju u tom segmentu (a trenutno manje vise u svim segmentima je isplativiji i bolji izbor) bez ikakve sanse da ce tu prednost izgubiti u skoroj buducnosti.
Za business (office) varijantu laptopa bih uvek uzeo integrisanu karticu - vek trajanja baterije je jednostavno duzi ma sta ljudi pricali, laptop je nesto laksi i naravno jeftiniji. laptop sa ATI (hajde da dodam i nvidiu, nisam spreman da dodam bas intel jos ) integrisanim karticama su sasvim dobro i kucno resenje za "nezahtevne" korisnike. Te graficke zapravo sve mogu osim da guraju novije i zahtevnije igre. Za nekoga ko se ne igra ili igra starije naslove, te kartice su sasvim dobre.
Ali ok, da ostavim thread ovog momka na miru, ionako smo otisli u offtopic
Uzgred, mislim da je bolji izbor uloziti u dobru plocu sa modernim podnozjem za procesor i podrskom za memoriju novog tipa sa integrisanom grafikom a bez raid kontrolera OC mogucnosti i slicnih stvari..pa ako se skupe pare nekada moze se dopkupiti neka druga diskretna grafika. Licno na desktopu nikada ne bih isao na takvo resenje ali razumem razlog ljudi sa limitiranim budzetom.

[discopolis]

Luka.zip kaže:

Evo recimo
AMD Athlon II X2 250
Biostar A785G3 (Podrska za Phenom II X6 kao vrlo bitna stavka, njega bi recimo ugradio kroz 2-3 godine i ponovo imao odlicnu osnovu)
Patriot 2GB DDR3 1333Mhz
oko 13000

Do 36k svakako bi se mogao uklopiti ostatak kompa.
Ali dobro sad sta je tu je, trenutno konfiguracija nije losa ali si u buducnosti odsecen sa DDR2 memorijom i socketom 775.

Luka, da li mozda znas da li moze na Biostar A785G3 da se otkljuca l3 cache kod procesora kao sto su athlon II x4 620?

[Luka.]

Moze, kao i kod ostalih ploca sa SB710/750.