Posledice koriscenja ilegalnog graphics editora.

[tetrapack]

Verujem da ima dosta ljudi koji koriste piratski softver ove vrste (cast izuzecima), ono sto mene interesuje u ovom slucaju jeste sta moze da krene naopako ako ja objavim svoje radove koje sam izradjivao u tom programu recimo na svojoj web stranici i ako bi hteo da udjem u neke freelance poslic koristeci taj program?

[dkdnt]

Zavisi od toga sa kim bi radio. Znam da većina domaćih firmi ne proverava legalnost softvera na kom je projekat izrađen (vladine agencije npr. zabole za ovo), ali da je EU daleko oštrija po tom pitanju.

[Mickie]

A kako ce da provere? Da ti hakuju kompjuter? Ili ce da ti dodju kod kuce da vide jel imas CD sa hologramom? Ili ce da ti traze licencu na uvud?

Ozbiljno pitam, zanima me...

[JovanK]

predji na linux

sali na stranu, ako ces da radis solo, od kuce "nema" sanse da te skontaju koji softver koristis, dal legalni ili piratski.

[cope05]

Necu,i ne mogu da ti bilo sta garantujem,ali ako nemas nikakvu registrovanu firmu,koja se bavi nekim poslom,za koji je izmedju ostalog neophodan PS,mislim nece biti problema,a i da imas firmu,ne mogu da dokazu da si ti nesto radio u photoshopu,osim ako ti nadju taj fajl,pa iz njega iscede kad i gde je uradjen,ali ako nesto uradis u PS,pa onda to odstampasas za potrebe te male firme,mislim da je nemoguce dokazati da si ti to uradio u ilegalnom photoshopu...

[DarkNemos]

Proveravace legalnost software-a samo ako imas firmu kojoj su kompovi primarna delatnost iliti firma u kojoj se aktivno koriste kompjuteri i radom na tim kompjuterima zaradjuje kinta. (nase inspekcije proveravaju)

Ako ne ispunjavas taj uslov mozes da budes miran. Ja radim vec godinu dana freelance sa strancima a i nemci, englezi, australijanci i ostatak sveta se ne cimaju zbog toga. Sto bi se ti cimao?

[tetrapack]

@ Mickie
Mislim da je ovaj forum bio pravo mesto da postavim ovakvo pitanje ako ti se pitanje nije svidelo mogao si da nastavis dalje i da zaobidjes sarkazam. Samo sam informativno pitao.

Svim ostalim ljudima hvala puno na pomoci.

[holodoc]

Na kraju krajeva za svaki od grafičkih formata koji poseduju mogućnost skladištenja informacija o softveru kojim je kreiran moguće je veoma lako ukloniti te podatke. Obično je najproblematičniji EXIF koji se može ukloniti čak i u samim alatima kojima se grafički materijal kreira.

Profesionalni fotografi i ljudi koji se bave recimo stock fotografijom to veoma često rade kako bi sakrili podešavanja svojih aparata od konkurencije.

[dkdnt]

Mickie kaže:

A kako ce da provere? Da ti hakuju kompjuter? Ili ce da ti dodju kod kuce da vide jel imas CD sa hologramom? Ili ce da ti traze licencu na uvud?

Ozbiljno pitam, zanima me...

nemam pojma, ali znam slučaj jedne devojke kojoj je projekat rađen u narodnom autocadu vraćen zbog piratskog sofvera. prema njenim rečima, i prema iskustvu ljudi iz muzeja u kom radim, a koji su sarađivali sa institucijama u EU, neke provere legalnosti softvera postoje. mada, moguće je da se one mogu zaobići (brisanje eXifa i slično.).

[nighthawk]

C:\WINDOWS\Help\Tours\WindowsMediaPlayer\Audio\Wav otvorite bilo koji fajl notepadom i skrolujte do kraja DeepZ0ne je covek koji je crackovao SoundForge. Microsoft je koristio piratski softver prilikom izrade tih audio fajlova. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Deepz0ne. Radi na xp-u, za ostale ne znam.

Treba biti jako pazljiv, nije lose pregledati fajlove u nekom HEX editoru i videti (ako moze da se vidi) kakve sve informacije se snimaju, ali ako znate sta radite onda nece biti problema. Uglavnom je vrlo tesko utvrditi da li je nesto pravljeno piratskim ili legalnim softverom. Naravno, uvek je bolje koristiti slobodan, tj. besplatan softver.