Dragon Age 2

[DeCoy]

LOL meni one stene iznad bolje izgledaju na DX9

[Vulee]

Obrati pažnju na onaj levi stub, izgleda detaljnije i ima bolju senku.
Čak i ova građevina desno izgleda mnogo detaljnije, obrati više pažnje.

[efil82]

DeCoy kaže:

LOL meni one stene iznad bolje izgledaju na DX9

pravo da ti kazem slabo sam spavao nocas i da nije one texture poda sa udubljenjima za koju BASH znam da je dx11 efekat pomislio bi da sam pomeshao slike

[player1]

Pocetna borba u igri je mnogo bolji nacin da se vide razlike.

Tamo na primer, u high modu (nisam testirao very high, jer nemam DX11 kartu), se vide dinamcke senke oblaka koje se pomeraju (uopste ta scena, i ceo uvod, deluju dosta mracnije zbog toga). Takodje, ako je u borbi hawkova sestra, postoji dinamicko osvetljenje kada baca fire magije (odsjaj).

Nista od toga nema sa medium detaljima.

[P.A.I.N]

Pustite grafiku,gledajte gameplay i pricu...Nije tolko grafika bitna za rpg...

[goodlikesweeper]

E svasta, ne da mi igra da postavim grafiku iznad medium podesavanja, i nista od naprednih grafickih opcija ne mogu da ukljucim, a na medium podesavanjima imam prosecno 70 frejmova, sto je za 40 vise nego sto mi treba. Zato sto koristim XP SP2? Zasto moram koristiti Dx11 da bi neke od tih bazicnih efekata mogao ukljuciti?

[Vulee]

Budi srećan što uopšte možeš da pokreneš igru jer zahteva SP3 kao minimum.

[Wiki]

Meni je skroz gotivna igra. Atmosfera i dizajn su odlični, i mnogo više me podseća na KOTOR nego li na DAO (bože svašta sa mnom). I Flemet je prelepa

[Shonkas]

goodlikesweeper kaže:

E svasta, ne da mi igra da postavim grafiku iznad medium podesavanja, i nista od naprednih grafickih opcija ne mogu da ukljucim, a na medium podesavanjima imam prosecno 70 frejmova, sto je za 40 vise nego sto mi treba. Zato sto koristim XP SP2? Zasto moram koristiti Dx11 da bi neke od tih bazicnih efekata mogao ukljuciti?

Ko ti kriv sto neces WIN 7, koji bi legao tvom KOMPu samo tako...

[player1]

goodlikesweeper kaže:

E svasta, ne da mi igra da postavim grafiku iznad medium podesavanja, i nista od naprednih grafickih opcija ne mogu da ukljucim, a na medium podesavanjima imam prosecno 70 frejmova, sto je za 40 vise nego sto mi treba. Zato sto koristim XP SP2? Zasto moram koristiti Dx11 da bi neke od tih bazicnih efekata mogao ukljuciti?

Zato sto ti efekti nisu programirani da bi bili kompatibilni sa DX9 rendererom.

U teoriji, verovatno su neki i mogli da budu, ali developeri su procenili da je to mnogo posla, a WinXP polako umire ko gaming platforma, pa ko ih sisa.

[goodlikesweeper]

Kontam, samo zasto? Nema smisla, ko da su SSAO i detaljne teksture i senke nesto specijalno. Mada vec pola godine razmisljam da instaliram W7, cak sam i skinuo besplatno originalnu verziju preko faksa, ali uvek neka guzva na faksu, uopste nemam volje da trazim sta sve treba da backapujem i posle da se zezam sa podesavanjima. Mozda ce mi ovo biti dovoljna inicijativa.

[FooFighter]

player1 kaže:

Pocetna borba u igri je mnogo bolji nacin da se vide razlike.

Tamo na primer, u high modu (nisam testirao very high, jer nemam DX11 kartu), se vide dinamcke senke oblaka koje se pomeraju (uopste ta scena, i ceo uvod, deluju dosta mracnije zbog toga). Takodje, ako je u borbi hawkova sestra, postoji dinamicko osvetljenje kada baca fire magije (odsjaj).

Nista od toga nema sa medium detaljima.

This.

Takodje, armori su drasticno bolji u DX11 i to je lako uocljivo. Najlakse se primeti kod Cassandre i Flemeth.

[player1]

goodlikesweeper kaže:

Kontam, samo zasto? Nema smisla, ko da su SSAO i detaljne teksture i senke nesto specijalno. Mada vec pola godine razmisljam da insaliram W7, cak sam i skinuo besplatno originalnu verziju preko faksa, ali uvek neka guzva na faksu, uopste nemam volje da trazim sta sve treba da backapujem i posle da se zezam sa podesavanjima. Mozda ce mi ovo biti dovoljna inicijativa.

DX9 api se dosta razlikuje od DX10 ili DX11 api-a. Tj. nisu kompatibilni. Tako da ako nesto napravis za DX10 ili DX11 rezim, cesto moras ponovo da "isprogramiras" da bi radilo na DX9 api-u. Ako developeri procene da im se to ne isplati, nece to raditi i to je to. Verovali ili ne, ovo je takodje i razlog zasto ima dosta igara koje imaju samo DX9 rezim (ne cima im se da ponovo rade za DX10 i DX11).

Sa druge strane nivo kompatibilnosti izmedju DX10 i DX11 je veoma velik. Zato se u DA2, kao i u Civ5, isti DX11 renderer koristi i za DX11 graficke i za DX10, samo fale napredne opcije za DX10 karte i to je to.

[goodlikesweeper]

Aha, developeri imaju izbor izmedju proper podrske ili za DX9 ili 10/11, a bioware je ovde odlucio da podrzi drugu opciju, za sta je krajnje vreme doslo. E pa to je kul. Hvala na odgovoru, reko da proverim da nisam neku pogresnu verziju igre skinuo ili nesto. Verovatno preko vikenda prelazim na sedmicu onda.

[nameless1]

I nije bas neki glorious start na metacritic-u! Po pravilu, prve ocene su uvek napumpane, pa posle dolaze na red one slabije. Pocele su i neke osmice da pristizu, npr. Gamespot reviewhttp://www.gamespot.com/pc/rpg/unnam...lclk;gamespace (cini mi se da je realan review, a isti recezent je originsu dao 95)..

Witcher vs Skyrim- borba za RPG Goty 2011..

I put my money on the Witcher..

[Vulee]

nameless1 kaže:

I nije bas neki glorious start na metacritic-u! Po pravilu, prve ocene su uvek napumpane, pa posle dolaze na red one slabije. Pocele su i neke osmice da pristizu, npr. Gamespot reviewhttp://www.gamespot.com/pc/rpg/unnam...lclk;gamespace (cini mi se da je realan review, a isti recezent je originsu dao 95)..

OSMICE, THE HORROR!!!

Taj isti recenzent nije mogao da da DAO 95 jer gamespot koristi ocene od 1 do 10.

Ista srednja ocena kao i New Vegas. I approve (pogotovo ako je žestoko potcenjena kao i NV).

I stvarno smaraš sa Witcherom, give it a rest...

P.S. Malo snupovanja po GS-u, i dođemo do zaključka da je DAO bolja igra od BG2!!
DA:O - 9.5
BG2 - 9.2

[Asmodeus]

^Check your facts mister:
http://www.gamespot.com/pc/rpg/drago...lt%3Btitle%3B0

[nameless1]

Vulee kaže:

(pogotovo ako je žestoko potcenjena kao i NV

Ovakvo nesto nije moguce za BW igre- one ili opravdavaju visoke ocene, ili su malo precenjene. Ne postoji RPG developer koji ima veci kredit kod recezenata, osim Bethesde. Obsidian, on the other hand, cak i kad izbaci dobru igru (NV), dobija mediocre to good ocene. Tako da ti ta teorija otpada..

[Asmodeus]

nameless1 kaže:

I nije bas neki glorious start na metacritic-u! Po pravilu, prve ocene su uvek napumpane, pa posle dolaze na red one slabije. Pocele su i neke osmice da pristizu, npr. Gamespot reviewhttp://www.gamespot.com/pc/rpg/unnam...lclk;gamespace (cini mi se da je realan review, a isti recezent je originsu dao 95)..

Witcher vs Skyrim- borba za RPG Goty 2011..

I put my money on the Witcher..

Ovo je osmica na staru slavu :P

[Vulee]

Asmodeus kaže:

^Check your facts mister:
http://www.gamespot.com/pc/rpg/drago...lt%3Btitle%3B0

Obrati pažnju na to što sam napisao, mene su učili da 9.5 i 95 nisu isti broj.

Asmodeus kaže:

Ovo je osmica na staru slavu :P

I Obsidian ima staru slavu, MCA je ličnost br. 1 u cRPG svetu, pa oni ne dobijaju ocene kao Beth...