Najbolji video player

[sale94]

Da samo sto je taj njegov search za titlovima, ogranicen jako vazi samo za odredjene release izdanja uglavnom vazi za filmove iskljucivo u avi formatu, i to pojedine.

Kad probas da mu bacis malo nepoznatiji a bolji encode, od nekog manjeg encodera dobijes not found.

[tiho86]

Vec jedno godinu dana koristim

jer ima ubedljvio najbolju sliku od svih plejera,pogotovu u HD varijanti.Cita sve sto i njegovi konkurenti.

[Љуша]

Испробао плејер. Откида колико је добар .

Феноменалан осећај гледати са овим поставкама:



Једине мане, не чита флв клипове, и звук је нешто тиши у односу на км плејер.

Имам про верзију 1.13.2

Слика просто клизи када је моушн на 10. Онај осећај када играш на 30 фрејмова па после на 60

[Laskaris]

Posto sam se malo igrao isprobavanja plejera mogao bih da promenim malo svoju listu (redni brojevi ne znace da je plejer bolji ili losiji, samo nabrajam, svi su dobri):
1. Za noviji racunar definitivno treba bar probati potplayer. Tona podesavanja, ergonomican, odlicna hardverska akceleracija preko gpu.
2. Za slabiji racunar koji nema graficku kartu sposobnu za hardversku akceleraciju najbolji je SMplayer. 1080p klizi bez problema preko directx akceleracije (za sta su i starije kartice sposobne) uz smanjeno opterecenje procesora ali ipak znatno vece nego sto bi to bilo preko prave DXVA ili CUDA). Puno podesavanja, veoma brz. Mplayer (ciji je smplayer fork) nije sposoban za DXVA pa za novje racunare ovaj program nije. Pod linuxom (na kojem je i razvijan) mplayer ima odlicnu hardversku akceleraciju. Za linux pored vlc i najbolji plejer uopste.
3. MPC-HC i MPC-HC BE. Odlicni plejeri mada mislim da se malo preteruje sa pricom o njihovom malom memorijskom "otisku". Kada se pusta HD film (1080p npr) svi moguci plejeri pojedu cca 100 MB ili malo vise.
4. BSplayer + eksterni LAV filteri. GPU akceleracija u rangu sa potplayerom (odlicna), veoma ergonomican program, menadzment titlova najbolji od svih plejera, pratece mogucnosti (radio stanice, TV preko neta itd). Ima i mogucnost skidanja filtera preko neta i internog instaliranja ali ti filteri nisu bas najnoviji (iako svi jos uvek mogu da se koriste)
5. Windows Media Player (na windowsu 7). Koristi windowsove kodeke, GPU akceleracija odlicna, nema samo mogucnost prikazivanja titlova ali to se moze resiti eksternim filterom (ffdshow, vobsub).

Moji favoriti su potplayer i bsplayer, a smplayer za starije racunare i linux.

[Pele10]

ja toplo preporučujem potplayer. mislim da pored toga što sve pušta i malo zauzima ima najbolju sliku.

[srbsoft]

Слажем се у потпуности. Ја сам га случајно открио једном приликом и одушевљен сам.

[alexthekid]

Prošle godine sam isprobao Pot Player, sa raznim podešavanjima, ali mi je slika uvek delovala kao kad u Photoshopu preteram sa Unsharp mask-om.
Sada koristim MPC-BE, sa default podešavanjima, i nikad nisam bio zadovoljniji. Bar što se filmova tiče.

[njupadzija]

Љуша kaže:

Испробао плејер. Откида колико је добар .

Феноменалан осећај гледати са овим поставкама:



Једине мане, не чита флв клипове, и звук је нешто тиши у односу на км плејер.

Имам про верзију 1.13.2

Слика просто клизи када је моушн на 10. Онај осећај када играш на 30 фрејмова па после на 60

Стварно је приметна огромна разлика са овим поставкама. Слика баш клизи, али ја никако нисам могао да се навикнем на то. Некако ми баш то засметало, па сам се вратио на ГОМ и ВЛЦ плејер.

[tiho86]

Pele10 kaže:

ja toplo preporučujem potplayer. mislim da pored toga što sve pušta i malo zauzima ima najbolju sliku.

Od Splash PRO EX plejera nema sigurno.Probao sam mnoge plejere bas trazeci koji daje najbolju sliku,obozavao sam GOM dugi niz godina,dok nisam oktrio ovaj plejer,jednostavno trenutno ne postoji plejer koji daje bolju sliku,a sto je jos jedna stvar koja je bitna da je ovo plejer koji mi ni jednom nije zastucao iako koristim stariju konfiguraciju.Jedina "losa"stvar je mozda sto ne cita sve formate..ali cita one trenutno bar za mene najbitnije MKV
Evo usporedbe bas sa Pot plejerom
http://www.youtube.com/watch?v=3GFxruhA_nw

[ZoNi]

Slika na Splashu je nekako totalno veštačka, kao one HDR fotografije. Meni se to uopšte ne sviđa.

[Laskaris]

Kvalitet slike PotPlayera je generalno nesto malo losiji (skoro nevidljivo) nego kod drugih plejera. Pojedini mkv fajlovi samo na njemu imaju neku tanku "traku" (kao da je slika "izvrnuta naopacke") u donjem delu ekrana , ispod prevoda. Toga na drugim plejerima nema. Ne smeta mnogo ali je indikativno da postoji. Zato sam dao prednost MPC-BE. Izvanredan plejer. E sad, sto se uporedjivanja slike dva posta gore tice - mislim da najveca razlika nastaje podesavanjem boje, brightness i eventualno kontrasta. Ja licno ne volim previse svetlu i ostru sliku kao ni previse boje ali to se sve moze podesiti veoma lako. Ni PotPlayer ni MPC-BE nisu za pustanje HD videa na slabijem racunaru bez obzira na podesavanja. Ovaj Splash pro Ex se placa, besplatna verzija je prilicno sakata.. Postoje odlicni besplatni video plejeri za starije racunare pa mislim da nema razloga davati novac ili koristiti nelegalnu verziju.

[ZoNi]

Laskaris, ja mislim da je taj problem koji ti navodiš za PotPlayer rezultat nekog konflikta, npr. sa drajverom za grafičku kartu. Ja to nisam video ni na jednom kompjuteru.

Takođe, ne slažem se za tvrdnju da je slika kod PP-a "generalno lošija" (pa čak ni "generalno bolja"!) nego kod drugih plejera.

[Laskaris]

Pa ne znam..moje iskustvo je takvo a probao sam ga na dva razlicita laptopa i uvek isto. Graficke kartice jesu istog proizvodjaca (AMD-ove) ali su generacijski veoma razlicite i drajveri nisu isti.. Tog "konflikta" nema ni sa jednim drugom programom - mislim na tanku traku (cca 3 mm) pri dnu nekih (ne svih) mkv videa. Probano sa Haali i LAV spliterom.
E sad, kvalitet slike:
Memorijski "otisak" PP je skoro duplo manji pri pustanju HD videa od bilo kog drugog plejera osim WMP koji trosi jos manje memorije ali i koristi vec ucitane windowsove biblioteke u znacajnoj meri i SMplayera koji trosi nesto vise, ali ne i duplo vise memorije. To definitivno nesto znaci. Mozda je subjektivno, ali mi se cini da slika na PP ima neki "blur", jedva vidljiv i zapravo nije neprijatan oku. Ipak, rekao bih da ostrina slike bas zbog toga nije na nivou MPC-a, GOM-a ili Zoom Playera. Kazem, to nije uopste mnogo vidljivo, tek posle ponovljenog i pazljivog gledanja istog (kvalitetnog) videa se primeti jasno. Nekome se mozda tako cak i vise dopada.

[ilidan]

Za oštrinu slike je zadužen video render a ne plejer. Osim ako nemaš aktiviran neki postprocessing, naravno. Samim tim, i PotPlayer i MPC-BE daju istu sliku ako u oba plejera odabereš isti render i ista podešavanja.

[Laskaris]

ilidan kaže:

Za oštrinu slike je zadužen video render a ne plejer. Osim ako nemaš aktiviran neki postprocessing, naravno. Samim tim, i PotPlayer i MPC-BE daju istu sliku ako u oba plejera odabereš isti render i ista podešavanja.

Znam da je tako, ali ne daju. Uporedjivao sam plejere koristeci isti render, inace i ne bi imalo mnogo smisla. Koliko sam video svi plejeri dolaze bez unapred ukljucenih postprocessing efekata . Mozda sam nesto prevideo kod PP ali ne bih rekao. Akam se sa svim tim plejerima vec godinama.

[Gaya]

njupadzija kaže:

Стварно је приметна огромна разлика са овим поставкама. Слика баш клизи, али ја никако нисам могао да се навикнем на то. Некако ми баш то засметало, па сам се вратио на ГОМ и ВЛЦ плејер.

Ekstra je Splash, ali ne mogu da namestim da prikazuje sva slova latinice, ne prikazuje ž, š a mozda jos nesto ali nisam jos primetio. Kako da namestim subtitle properties da bi ovo radilo?

[Aibo]

Koristim Pot Player jedno pola godine sa built in decoderima i EVR renderom i slika je savršeno na nivou npr. MPC-a. Kvalitet proveravam isključivo sa visokokvalitetnim snimcima od kojih je jedan čist nekompresovani video BR kvaliteta (3 min, 1 GB) za Panasonic TV-e. O toj traci dole nema ni govora, jer imam OKP za takve sitnice, ne bih to trpeo ni 5 min u filmu.

Inače sam koristio KMP koji je u nekom trenutku počeo da baguje, prikazuje artifekte na sve više kvalitenih encode-ova, ne pušta uredno zvuk sa nekih i sl. MPC me nikada nije izdao i vrlo ga cenim, ali mi ne prija njegov spartanski look and feel.