GPL v3 licenca

[AlekBGD]

Čitao sam licencu GPL v3, ali neke stvari ne razumem.


Jasno mi je da licenca dozvoljava da svako može da koristi program, menja i slično.


Nije mi jasan deo da li svako može uzeti pravo da ga predstavi kao autor programa?


Da li sam su mi, bar malo, zaštićena autorska prava?

[GoranSTX]

Možeš li da navedeš tačan član koji te buni?

[voodoo_]

Može da se predstavi kao autor modifikacije i obavezan je da kompletno objavi izvorni kod te modifikacije kako bi neko drugi mogao da napravi svoju varijantu (ako mu je potrebna) pod istim uslovima (tj. svako u tom lancu mora da objavi kod).

E sad, izvorni kod je jedno, a podaci koje program koristi (grafički elementi, zvuk, slika itd) su drugo i to nisi obavezan da objavljuješ kao izvorni kod, a potrebno je za funkcionisanje programa. Primer: Quake 1/2/3 su objavljeni pod GPL licencom, ali samo programski kod, bez data fajlova koji su i dalje (c) id software. Ko hoće da pravi igre bazirane na tom kodu, mora da obezbedi svoje teksture, zvuk, mape itd.

[AlekBGD]

Gorane, jasno mi je šta se sme, ali je nejasno šta se ne sme sa kodom.


voodoo sad mi je jasno, to me interesovalo.


Mislim da ću izabrati GPL v3 licencu.

[voodoo_]

Takođe znaj da postoji i "Lesser GPL" varijanta za potrebe biblioteka:

https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Le...Public_License

[AlekBGD]

U pitanju je web aplikacija. Nezgodno je kada želiš da je podeliš i radiš na tome mesecima ili godinama i onda da to neko samo prisvoji i slično. Zato sam gledao da to ne bude bilo kakva licenca.



Hvala puno za pomoć.

[Neutrino]

AlekBGD kaže:

U pitanju je web aplikacija. Nezgodno je kada želiš da je podeliš i radiš na tome mesecima ili godinama i onda da to neko samo prisvoji i slično. Zato sam gledao da to ne bude bilo kakva licenca.
Hvala puno za pomoć.

Za takve projekte se koristi MIT (https://choosealicense.com/licenses/mit/) licenca koja je specifično namenjena da izbegne neke od zamki koje dolaze uz GPL.

MIT zahteva da sama licenca i originalni podaci o autoru (copyright) budu prisutni u svakom trenutku i uz to ne ulazi u detalje oko kompatibilnosti sa ostalim licencama što može da bude ogroman problem ukoliko se projekat licencira kao GPL.

MIT je ubedljivo najkorišćenija licenca na GitHub-u i sličnim servisima.

[AlekBGD]

Na mnogo mesta sam video da kažu da je GPL v3 dosta restriktivnija od MIT licence.