10/2014 "Maljem u lice"

[oluja]

Ako imate misljenje na temu aktuelne kolumne molimo vas da ga podelite sa ostalim forumasima u ovoj temi.

Kolumna je lični komentar istaknutog novinara nekog lista na neku pojavu. Za razliku od reportaža i ostalih tekstova koji bi trebalo da budu objektivni, kolumna podleže subjektivnosti autora, zato se grafički drugačije predstavlja od ostatka časopisa.

[todos]

Izuzetno poucan poslednji deo teksta gde mladi mogu da vide kako da predstave svoj CW pri zaposljavanju narocito u IT sektoru gde se ocito traze i vise nego talentovani kadrovi.
A ovo sto se tice MAC-a, Orvela, IBM-a, sve ziva istina.
p.s. Mogli ste da uvedete i jednu temu gde bi se komentarisali i svi ostali kolumnisti koji nemaju privilegiju kao ova dvojica uvazenih strucnjaka.

[LoneWolf]

Po mom mišljenju, besmislena kolumna. Koga b(oli k)riga za prve momente u redakciji, kada ga je ugledao urednik and they lived happily ever after, i kada je "pronašao sebe" u IT sektoru/novinarstvu...Možda prođe kod Džerija Springera.
Apple i IBM su pomenuti tek usput, a ta tema je loše prežvakana kroz cijeli rođendanski broj, kao osvrt na orvelovsku, bigbraderovsku 1984-tu. Kolumna apsolutno nema nikakvu vrijednost da bi bila posmatrana duže od vremena koje je potrebno da se ista pročita (cirka 1-2 minuta).

[DeCoy]

Pa znaš kako, ovomesečne kolumne su bile u znaku tridesetogodišnjice SK-a pa su se mnogi autori osvrnuli na svoje početke i staž u časopisu.

[Yonai]

Ova kolumna, po mom mišljenju, jeste jedan lep osvrt na početak, kako računarstva, tako i SK karijere.

I to ne treba posmatrati na ciničan način, već u svetlu jednog lepog jubileja. Stoga, mislim da taj, ciničan, ton kritike mislim da nikako ne može da bude shvaćen na pozitivan način. No dobro, svako ima pravo na svoje mišljenje.

Meni je ova kolumna jedno lepo svedočanstvo o ovih 30 godina. Pogotovo što sam i ja '84. godište, pa sam mogao da se poistovetim sa tekstom.

[LoneWolf]

Ne bih htio da budem shvaćen pogrešno, sasvim je OK da se u kolumni održi svojevrstan omaž časopisu i/ili članovima redakcije, ali mi je ovdje to djelovalo nekako plastično, usput, bez duše. Možda je do mog viđenja, ili do autorovog (ne)umjeća da prenese na papir ono što (je) osjeća(o).

[Yonai]

Pa eto, svi se mi razlikujemo u shvatanju... No dobro, razumem i ja da neće svako doživeti jednu stvar na isti način. Meni je nekako kolumna "legla", jer sam i sam ista generacija kao i autor, pa sam mogao da prepoznam neke stvari i da se poistovetim.

Mene je njegov razgovor sa urednikom SK podsetio na moj razgovor sa trenutnim poslodavcem sigurno sam i ja sam subjektivan u doživljaju kolumne...