Kakav blam!

[DavidovicN.S]

Sajt je urađen zahvaljujući Američkoj agenciji za međunarodni razvoj (USAID), a sve se vodi kao donacija američkog naroda Skupštini ”kako bi se povećala transparentnost jedne od najznačajnijih institucija Srbije”.

Niko vam nije uzeo iz dzepa pare, ne sekirajte se.
Kukate, a ne znate ni da citate.

[Neky]

Iste te pare su mogle biti upotrebljene na MNOGO bolji način, ovako su bačene.

[water wizard]

DavidovicN.S kaže:

Niko vam nije uzeo iz dzepa pare, ne sekirajte se.
Kukate, a ne znate ni da citate.

A ti si advokat?

[ZoNi]

organizam kaže:

Sajt skupštine 85000 $

Tamo piše:

Sajt je urađen zahvaljujući Američkoj agenciji za međunarodni razvoj (USAID), a sve se vodi kao donacija američkog naroda Skupštini ”kako bi se povećala transparentnost jedne od najznačajnijih institucija Srbije”.

Ako je ovo tačno, onda je svejedno koliko sajt košta, jer ga nije platila Srbija.

Inače, da li neko zna koliko koštaju takvi sajtovi? Meni se sviđa izgled sajta, nisam se udubljivao da vidim funkcionalnost.

[water wizard]

pa kao prvo, postojao je sajt i pre http://www.parlament.sr.gov.yu/content/cir/index.asp

drugo, znamo da čitamo

Državne institucije, inače, potpuno besplatno mogu da dobiju sajt, jer za to postoji posebna služba. Pri Upravi za zajedničke poslove republičkih organa, u Sektoru za informaciono-komunikacione tehnologije, radi 50 ljudi sposobnih da urade sajtove. Ove godine je za njihov rad, nabavku kompjutera i druge opreme, izdvojeno oko 25 miliona dinara.

- Preko nas se sada obavlja kompletna internet-komunikacija 70 institucija: predsednika države, Vlade, ministarstava i uprava. Kod nas su serveri zaštićeni - objašnjava Novica Antić, direktor Uprave koja raspolaže sistemom zaštite, čije trogodišnje korišćenje košta 13 miliona dinara.

Upravi saznajemo da im se poslednjih godina nijedno ministarstvo nije obraćalo sa zahtevom da im urade sajt. Oni ističu da su u mogućnosti da naprave jednostavnije prezentacije, pa veruju da se zato obraćaju firmama.

[ZoNi]

water wizard kaže:

drugo, znamo da čitamo

Naravno:

nijedno ministarstvo nije obraćalo sa zahtevom da im urade sajt. Oni ističu da su u mogućnosti da naprave jednostavnije prezentacije,

Naravno, ovde su bitna neka pitanja:
- pre svega, koliko je zaista plaćen ovaj sajt?
- koja je realna cena ovakvih sajtova?
- da li je RS dala pare za sajt? (ako nije, onda je s naše tačke besplatan)

[ZoNi]

water wizard kaže:

ako je to ovaj sajt http://www.parlament.gov.rs ... kolko me sećanje služi jedva da se nešto razlikuje od pređašnjeg, boje su iste, malo je prerađen

E, sad, da je baš "malo" prerađen, ne bih rekao:
http://web.archive.org/web/200905260.../cir/index.asp

Meni ova nova verzija deluje puno modernije i lepše.

[JohnnyNT]

Ameri daju pare, boli nas uvo, nek košta i milionče

[Rocker]

JohnnyNT kaže:

Ameri daju pare, boli nas uvo, nek košta i milionče

Daju, daju...pitanje je samo šta će tražiti za uzvrat.

Sve i da je tako, zašto su naši ljudi nesposobni da naprave jedan takav sajt? I to ljudi koje je država zaposlila da rade taj posao. Ništa nam svoje ne valja.

[toxic]

Cisto sumnjam da su Ameri dali toliko para za sajt, nisu oni kao nase Ministarstvo ekologije. A kada pogledas taj sajt i sajt zbog koga je ova tema i nastala, mozda je i bolje da nam drugi poklanjaju...

[ZoNi]

JohnnyNT kaže:

Ameri daju pare, boli nas uvo, nek košta i milionče

To i ja kažem - Ameri su dali pare (koliko? šta me briga ), a neka naša firma je uzela te pare (koliko? nadam se što više ).

[urke]

Нова презентација Парламента је осим модернија и визуелно лепша, веома функционалнија. За почетак, са почетне странице за два клика могу да дођем до ПДФ верзије закона који ми треба, док је код претходне верзије морало да се кликће нешто више.

[water wizard]

ZoNi kaže:

To i ja kažem - Ameri su dali pare (koliko? šta me briga ), a neka naša firma je uzela te pare (koliko? nadam se što više ).

pa oni saberu na kraju kolko su dali, i onda kažu, ove godine, ste od nas dobili toliko para...

[altas]

Ok, vidim da pojedinci stvarno nemaju pojma o donacijama i kako funkcionisu i cije su te pare na kraju. Bice jos vise ovakvih sajtova (iz raznih donacija) i jos vise mrtve dece kojima drzava ne moze da plati 1 pisljivu operaciju od 10000 evra, jer nemaju sredstava...

[SKMEM]

Neky kaže:

Iste te pare su mogle biti upotrebljene na MNOGO bolji način, ovako su bačene.

Hvala sto si rekao, nekim ljudima jedostavno mora da se crta.

[JohnnyNT]

Rocker kaže:

Daju, daju...pitanje je samo šta će tražiti za uzvrat.

Pa možda si i u pravu, ali ja to gledam malo drugačije: plaćaju ono što su već dobili

[ZoNi]

Neky kaže:

Iste te pare su mogle biti upotrebljene na MNOGO bolji način, ovako su bačene.

- Ej, zdravo, Miko!
- Zdravo, Lazo! Ja malo svratio i doneo sam ti gajbu Jelen piva!
- Šta, bre? Beži, bre, ja pijem samo Lav!

Poenta: poklonu se u zube ne gleda

*****

A ako ćemo o mogućnostima MNOGO bolje upotrebe OVDAŠNJIH para (ne amerikanskih), onda bih ja rekao da je MNOGO bolje napraviti dom zdravlja ili vrtić, nego crkvu

[Sun Tzu]

ZoNi kaže:

A ako ćemo o mogućnostima MNOGO bolje upotrebe OVDAŠNJIH para (ne amerikanskih), onda bih ja rekao da je MNOGO bolje napraviti dom zdravlja ili vrtić, nego crkvu

Pa iskreno, nije da prave crkve. Najčešće pokradu pare.

[ZoNi]

Izrada i održavanje sajta SKupštine u naredne tri godine koštaće 85.000 dolara, saopšteno je iz USAID-a.

Funkcionalnost internet prezentacije - mogućnost audio i video pračenja rada skupštine uživo, sadržaji na srpskom i engleskom, i planirani sadržaji na jezicima nacionalnih manjina velikim delom su, kako je navedeno, doprineli ukupnom iznosu koji je odvojen za tu namenu.

Izvođač radova izabran je putem javnog i otvorenog konkursa, a USAID se odlučio da tehnički i finansijski pomogne izradu internet prezentacije radi podrške transparentnijem radu Skupštine Srbije.

Sekretar Skupštine Veljko Odalović rekao je da parlament na izradu sajta nije potrošio ni dinara i da je ukupan finansijski iznos bila donacija USAID-a.

http://www.b92.net/info/vesti/index....&nav_id=521067

[Miki1987]

Od jutros je srpska Twitteraška zajednica aktivnija nego inače. Povod za reakciju i veliki broj postova na ovoj velikoj svetskoj društvenoj mreži jeste vest koja se pojavila da je SBPOK tražio od Twittera da zamrzne određeni broj naloga

Naime dnevni list Kurir piše kako je SBPOK uputio dopis Twitteru u kojem traži da se lažni profili ministara Vlade Srbije uklone sa ove mreže, a podaci sa njih zamrznu. Jedan od aktivnijih srpskih Twitteraša, inače doktor nauka sa profesurom u Nemačkoj, dr Raša Karapandža, je u kontaktima sa nekoliko vlasnika tih tzv "lažnih" kao i sa nekim pravim ministrima Twitterašima koji su potrvdili da su se određene službe raspitivale za njihove Twitter naloge, tj proveravale da li oni stoje iza njih.

Kurir prenosi izjavu neimenovanog sagovornika iz MUP-a: “Uputili smo dopis administratorima Twittera u kojem tražimo da se ovi lažni profili uklone, a podaci s njih zamrznu kako bi se sačuvalo sve što je pisano na njima. Objasnili smo da su preko tih profila zloupotrebljeni identiteti državnih funkcionera, a javnost obmanuta“.

Dr Karapandža kaže da je, nakon ove vesti, na ovu temu započeo raspravu sa zvaničnim Twitter pretstavnicima Demokratske stranke (Twitter nalog @demokrate) i Socijalističke partije Srbije (@socijalisti). U toj raspravi @demokrate su zdušno branile akciju SBPOK-a argumentujući svoj stav time da je lažno predstavljanje nezakonito i da je verovatno SBPOK po službenoj dužnosti preduzeo mere zaštite ličnosti. @socijalisti se nisu oglasili što uveliko govori o tome da nisu ni dorasli korištenju servisa kao što je Twitter.

„Lažni Twitter nalozi ne postoje kao koncept. Twitter nalog nije osoba, nema ličnu kartu, JMBG broj, državljanstvo ili bilo koju karakteristiku na koju su države navikle. Ova akcija pokazuje poptuno nerazumevanje Twitter servisa od strane organa vlasti u Srbiji.” – objašnjava dr Raša Karapandža u razgovoru za B92 portal.

“Sama činjenica da oni pišu dopis Twitteru u kome traže zamrzavanje nekih profila i čuvanje sadržine tih naloga govori koliko ne razumeju kako funkcioniše svet. Tako na primer postoje Twitter nalozi @ObamaLOLz, @barak_obama, @ObamaPalooza, kao i mnogi drugi.

Do koje mere ide poštivanje prava pojedinaca i organizacija u korišćenju prava slobode govore garantovane prvim amandmanom u SAD najbolje svedoči postojanja Twitter naloga @LulzSec koji vodi organizacija koja je objavila više od 90.000 korisnički imena i pripadajućih šifara pripadnika američke vojske, kao i dobropoznati @wikileaks.

Jedna od primerenih reakcija Twitter zajednice Srbije je gotovo trenutno otvaranje satiričnog Twitter naloga @SBPOK“– kaže ovaj naš naučnik i Twitteraš.

http://www.b92.net/tehnopolis/aktuelno.php?yyyy=2011&mm=07&nav_id=525211