Dokle ce ljudi IGRE nazivati "igricama"?

[SirDuck]

Luka Filipovic kaže:

Svi kazu i RAM memorija pa nikog nije briga

Upravo, i isto tako treba da te je briga sto svi kazu igrice.

[Romantic]

SirDuck kaže:

To što se računa 7 (6, kolko već) umetnosti kao jedine, to mogu samo ograničeni ljudi da gledaju tako.

Niko ih nigde ne navodi kao jedine, sto bi bilo sasvim idiotski. Time se vredjaju ljudi koji navedu glavne vrste, a zapravo je samo klasika. Osnovna podela svugde postoji, kad se polazi od vrha pa do dna, samo sto umetnost nema dno, nema kraj i sasvim je razgranata.

Iskreno, ne vidim razlog postojanja ove teme i diskutovanja oko ovoga, ali dobro.

[SirDuck]

Oskar_Vajld kaže:

No, sustina je u tome da su i igre delatnost. Usluzna. Ljudi ih prave da zarade novac, igraci plate da bi se zabavili.
Tvrdnja da su igre umetnost je nebulozna u ovom periodu. Mozda su u pocetku mogle smatrati umetnoscu(torment npr.), ali sada definitivno ne.
Bilo kako bilo, to bas i nije tema. Sto se teme tice, lepo su pojedini clanovi objasnili. Kako se hobi koji neko upraznjava naziva je totalno nebitno, i tako treba biti. Jer je hobi licni izbor, i koga briga sta drugi misle o samom hobiju.

Misliš "igre i"?

Igre jesu i delatnost, kao što su i slikanje i muzika i delatnost pored toga što su umetnost.

[Zuti Bar]

Za mene su igrice stari naslovi sa Sege i Amige koji staju u nekoliko megabajta (danas svako može da ih napravi u Game Makeru). Dok spektakli u koje se ulaže ogroman novac ipak jesu igre, a ne igrice. To je moje viđenje, kao velikog ljubitelja i igara i igrica.