21.11.2012, 13:29 | #321 |
Deo inventara foruma
Član od: 5.2.2012.
Lokacija: Kumova slama, planeta Zemlja
Poruke: 3.457
Zahvalnice: 3.921
Zahvaljeno 2.108 puta na 1.167 poruka
|
Re: Pravopis
Recenica je ispravna. Pod "zemlja" se misli na tlo ("ground, soil" na engleskom) Ne moze da kaze "Uzmite komad marsa sa Marsa..."
|
23.11.2012, 12:19 | #322 |
Deo inventara foruma
|
Re: Pravopis
Da, mislio sam na zemlju.
A kako onda može da se kaže: uzmi komad zemlje sa zemlje?! Da li se misli na Zemlju kao imenicu koja bi tebalo da se piše početnim velikim slovom ili se misli na tlo koja se zove zemlja i valjda bi trebalo da se piše sa početnim malim slovom? |
23.11.2012, 12:49 | #323 |
Starosedelac
Član od: 27.10.2008.
Lokacija: Novi Beograd
Poruke: 1.326
Zahvalnice: 1.181
Zahvaljeno 801 puta na 358 poruka
|
Re: Pravopis
Lepo moze.
Uzmi komad zemlje sa Zemlje. I da ispravna je recenica: "Uzmite komad zemlje sa Marsa..." Isto tako,ako uzmes komad tla sto oni kazu, sa Marsa,a pritom znajuci da je ovde kod nas to "zemlja",onda moze biti zemlja,sve dok se ne dokaze da je nesto drugo u pitanju,zar ne? |
23.11.2012, 16:13 | #324 |
Ad Ministrator
Član od: 19.8.2005.
Lokacija: Beograd, SK
Poruke: 7.280
Zahvalnice: 29
Zahvaljeno 3.041 puta na 1.544 poruka
|
Re: Pravopis
Da, vidiš, tu postoji jedan problem. Zemlja (zajednička imenica, eng. dirt) koristi se samo za tlo na planeti Zemlji (eventualno na "zemljolikim planetama", ali to zasad samo u SF književnosti). Za Mars, konkretno, za to se koristi izraz permafrost. Nemam pojma zašto je to tako, ali eto. Pretpostavljam da je to zato što je kod nas gornji sloj planetarne kore smesa kamene prašine, kamenog granulata (iliti kamenčića), gline (oksidi aluminijuma i gvožđa) i istrulelih organskih materija (humus), a ta kombinacija ne može se naći na drugim planetama u Sunčevom sistemu, a naročito ne na Marsu.
Mogao bi se koristiti i generalni izraz tlo (engl. soil), pretpostavljam. |
23.11.2012, 21:07 | #325 |
Novi član
Član od: 13.11.2012.
Poruke: 10
Zahvalnice: 1
Zahvaljeno 10 puta na 5 poruka
|
Заједничке именице земља, земљиште и тло могу се користити и за површинске слојеве других планета, наравно. Погледајте РМС.
|
6.12.2012, 14:42 | #326 |
Ad Ministrator
Član od: 19.8.2005.
Lokacija: Beograd, SK
Poruke: 7.280
Zahvalnice: 29
Zahvaljeno 3.041 puta na 1.544 poruka
|
Re: Pravopis
To zavisi od namene teksta. Ako je u pitanju beletristika ili nešto popularno, ona može. Ako je tekst stručan, onda ne može.
|
6.12.2012, 15:58 | #327 |
Deo inventara foruma
Član od: 24.10.2005.
Lokacija: ************
Poruke: 8.660
Zahvalnice: 2.261
Zahvaljeno 1.921 puta na 1.404 poruka
|
Re: Pravopis
Permafrost postoji i na Zemlji - to je stalno (PERMAnentno) zaleđeno (FROST) tlo ili voda.
Inače, što se tiče imenice "zemlja", meni (bez konsultovanja stručne literature) deluje logično da se ta reč može koristiti i kad se priča o tlu Meseca ili Marsa, npr. Mada, trebalo bi to proveriti. Da bi se izbegla nejasnoća, možda je bolje koristiti imenicu "tlo" |
20.2.2013, 16:44 | #328 |
Starosedelac
Član od: 29.6.2009.
Lokacija: RS
Poruke: 1.307
Zahvalnice: 429
Zahvaljeno 378 puta na 288 poruka
|
Re: Pravopis
Napomenuti ili naspomenuti i vezano za ovo
gorepomenuti ili gorespomenuti? |
20.2.2013, 16:49 | #329 |
Ex Parrot
|
Re: Pravopis
Napomenuti i gorepomenuti.
|
20.2.2013, 17:00 | #330 |
Starosedelac
Član od: 29.6.2009.
Lokacija: RS
Poruke: 1.307
Zahvalnice: 429
Zahvaljeno 378 puta na 288 poruka
|
Re: Pravopis
Hvala.
|
25.2.2013, 12:52 | #331 |
Ad Ministrator
Član od: 19.8.2005.
Lokacija: Beograd, SK
Poruke: 7.280
Zahvalnice: 29
Zahvaljeno 3.041 puta na 1.544 poruka
|
Re: Pravopis
Naravno, i jedno i drugo spada u ružan birokratski žargon.
|
4.6.2013, 21:07 | #332 |
Veteran
Član od: 3.5.2008.
Lokacija: Beograd
Poruke: 760
Zahvalnice: 81
Zahvaljeno 213 puta na 144 poruka
|
Re: Pravopis
Jel zna neko koja vrsta gornjih navodnika je pravilna u srpskom jeziku. Ima tri vrste: obični engleski ravni, i one dve vrtste ovajnih, kao zarezi, odzgo nadole i odozdo nadole. Znam da je neka od druge dve vrste. Ne mogu da ih otkucam ovde jer ovaj font ima drugačije glifove.
|
4.6.2013, 21:12 | #333 |
Deo inventara foruma
Član od: 24.2.2006.
Lokacija: Nis
Poruke: 3.038
Zahvalnice: 723
Zahvaljeno 946 puta na 594 poruka
|
Re: Pravopis
Ovakvi ”
|
6.1.2014, 17:09 | #334 |
Starosedelac
Član od: 9.7.2010.
Lokacija: N/A
Poruke: 1.795
Zahvalnice: 750
Zahvaljeno 536 puta na 369 poruka
|
Re: Pravopis
U selo ili NA selo?
|
7.1.2014, 11:24 | #335 |
Član
Član od: 22.4.2010.
Poruke: 328
Zahvalnice: 39
Zahvaljeno 52 puta na 44 poruka
|
Re: Pravopis
Valjda NA :-)
|
7.1.2014, 12:12 | #336 |
Deo inventara foruma
|
Re: Pravopis
|
8.1.2014, 4:30 | #337 |
Starosedelac
Član od: 17.12.2012.
Lokacija: Sarajevo
Poruke: 1.761
Zahvalnice: 824
Zahvaljeno 519 puta na 338 poruka
|
Re: Pravopis
Jasno je šta hoće da kaže, ali mislim da je oboje pravilno, u selo jer je pravilno oduvijek, dok je na selo normirano vremenom (ali samo kada ne spominješ određeno selo).
|
8.1.2014, 12:23 | #338 |
Deo inventara foruma
|
Re: Pravopis
Nije baš, jer mnogo toga zavisi od glagola sa kojima bi Luka da koristi "u selo" ili "na selo".
Recimo: "ući u selo" je pravilno, a "ući na selo" nije; pa "pljuvati na selo" je pravilno (mada nije u redu), a "pljuvati u selo" nije (ni pravilno ni pristojno). Kapiraš li sada šta sam hteo da kažem? Ako, pak, želi da zna samo da li se kao odrednica za mesto koristi jedno ili drugo (npr. "Lepo je provesti odmor na selu." ili "U (našem) selu žive oni koji još nisu pobegli od motike."), onda je druga priča i nekad je bolje jedno, nekad drugo - opet treba da navede konkretan primer, punu misao/rečenicu. Uzgred, jezik se stalno (i dok mi ovo divanimo) menja, i (sva je prilika) ništa u njemu nije "oduv(ij)ek pravilno". Poslednja ispravka: zoran845 (8.1.2014 u 12:39) |
8.1.2014, 12:49 | #339 | |
Deo inventara foruma
Član od: 14.4.2008.
Lokacija: Banja Luka
Poruke: 4.690
Zahvalnice: 445
Zahvaljeno 1.135 puta na 897 poruka
|
Re: Pravopis
Citat:
A pitanje se najvjerovatnije odnosilo na lokativ, i to na oblik sa glagolom ''ići''. Kod glagola ''ući'' je jasno da će neko ''ući u selo'', a ne ''ući na selo''. Dakle ne znam ni ja da li je pravilno ''idem u selo'' ili ''idem na selo'', pošto se najvjerovatnije pitanje odnosi na to. Ali ipak kontam da to nije gramatički određeno i može se reći ''po želji'', odnosno ovo je jedna od fleksibilnijh fraza. Ja inače, kad govorim, idem na selo, a ne idem u selo. EDIT: A sa mi pade na pamet zašto je to tako. I ovdje zavisi od načina kako idete ''prema selu''. Ako živite u gradu i onda idete na vikend, mislim da biste trebali reći ''idem na selo''. A ako ste trenutno na selu, samo ste malo prošetali do okolne šume, i želite da se vratite u selo, onda biste rekli ''idem u selo''. Kontate? Zavisi od konteksta. |
|
9.1.2014, 10:01 | #340 | |
Starosedelac
Član od: 13.3.2006.
Lokacija: 11160 Myryewo Reputacija: ■■■■■■■■□
Poruke: 1.515
Zahvalnice: 605
Zahvaljeno 2.479 puta na 595 poruka
|
Re: Pravopis
Citat:
|
|
Bookmarks sajtovi |
Tagovi |
gramatika, kako se kaže, kako se pise, kako se piše, nepravilno, pravilno, pravopis |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
"Hrvatski" pravopis u SK? | ZoNi | O SK-u uopšte | 35 | 11.4.2007 18:07 |