Linux Mint i problem sa rezolucijom ekrana

[GoranSTX]

@svi što kritikuju razvoj Linuxa, održavanje drajvera i slične probleme po sistemu "meni se to ne sviđa tako":

Uzmete odgovarajući kernel, odgovarajući source kod drajvera, sve to lepo prekompajlirate i namestite da radi na mašini umesto što kritikujete ljude koji to sve rade (u većini slučajeva) za dž.

Imate slobodu da sami menjate šta vam ne odgovara, a ako ne znate kako - platite nekom ko zna. Ili koristite sisteme gde sve radi bez problema - vlasničke ili ne...

[bachi]

Zbog takvog stava kojeg očigledno dele i developeri, Linux u desktop svetu i jeste tu gde jeste.

[GoranSTX]

Linux u desktop svetu je tamo gde hoćeš da bude, uz izuzetak nekolicine specifičnih namena. Nema ozbiljnog igranja i podrške vodećih softverskih kompanija...

Meni je sasvim dovoljan pošto ne igram igre i većina poslova je u office i multimedija segmentu...
Kritikuješ proizvod koji koristiš besplatno, koji je sigurniji i, slobodno kažem, bolji od svojih vlasničkih pandana i pri tome ne znaš ništa o samom razvoju...

Linux napreduje u onom pravcu gde su pare, a to su serverski i hi performance computing segmenti. Na desktopu nema para, pa nema ni proizvoda, ali i pored toga imamo više nego upotrebljiv softverski ekosistem.

Nemam ja problem sa tvojim mišljenjem, samo kažem da je bazirano na nedovoljno informacija...

[bachi]

Dakle, nema para, nema ni proizvoda = cela open source, free as free speech filoSofija pada u vodu?

[GoranSTX]

Pa vidi ovako, opensource zajednica ne može da natera proizvođače hardvera i softvera da podrže slobodne sistem. A ne može ni da im plati. Može samo da se dovija na razne (često u sivoj zoni) načine da obezbedi funkcionalne drajver ili nešto tako.

I pored svega toga ja na KDE mogu da gledam filmove, sufujem, kucam tekstove, programiram, dizajniram, i ko zna šta još... Malo li je?

[blast beat]

Ja vala teram i Steam igre, apsolutno nemam razloga za winom. Što kaže Goran, koristiš nešto besplatno, nemaš pravo da cepidlačiš za sitnice. Kome ne odgovara ne koristi i kraj. Linuxu fondaciji desktop segment nije primaran, a mi koji ga koristimo smo zadovoljni i znamo da cenimo trud zajednice, pa i da joj doprinesemo koliko možemo.
Da ne bi ova tema otišla u off, za stare konfiguracije treba koristiti distribucije predviđene za tu svrhu. Znam da ih ima, samo osim Tiny Core-a trenutno ne mogu da se setim imena. Ja lično na stare mašine stavljam uvek Debian stable i uvek sve fercera kako treba, valjda zbog starijih paketa.

[Svetislav]

Upravo tako. Privatno koristim Mint i Ubuntu. Instaliram ljudima prema hardveru i nikada nije bilo problema. Poznanici prijatlji kojima sam preporucio i prvi put susreli / pod pritiskom legalizacije/ su prezadovoljni. Obicna firmica 3 - 4 racuanra /uglavnom racunari sluze kao pisace masine i knjigovodstveni softver/ x 3 licence x licenca za office. A ovo sve besplatno ,, malo li je". O stabilnosti i sigurnosti necu govoriti, ko nije probao njemu ne vredi pricati. Uglavnom ako se koriste odgovarajuce distribucije LTS ili stabile, primerene vremenu hardvera nema nikakvih problema. Jedini problem je poreska uprava i neke banke, ali tu je ili jedna masina sa WINOM ili virtuela masina sa WIN-om. Ali i za to je kriva nasa drzavna administracija koja forsira WIN. a ne ljudi koji se svojski trude da to rese obicno za Dz.

[Laskaris]

^
Tako je. Samo se treba dobro informisati, ima odlicnih distroa i za starije racunare. Najveci problem je budjavi open source softver za grafiku ali i on radi nekako. Prosecan korisnik u Srbiji i ne kapira prednosti linuxa jer je windows i (skoro) sav softver na njemu platio bas onoliko koliko i linux kosta a kompjuter koristi dominantno ili iskljucivo za igre i net.

[GoranSTX]

Laskaris kaže:

^
...... Najveci problem je budjavi open source softver za grafiku....

O ovome govorim, buđav je zato što je ili pisan "napamet" bez uvida u specifikaciju hardvera koju proizvođači kriju ili hakovan od vlasničkih drajvera ili pisan od strane nezainteresovanog proizvođača koji ga otarašava reda radi...

Zašto Intel hardver dobro radi pod linuxom? Zato što imaju opensource sektor i većina drajvera je pod slobodnom licencom, da ne pričamo o tome da zapošljavaju gomilu programera koji rade na raznim projektima slobodnog softvera...

Dakle, nije problem linux, problem su svi ostali

[toxic]

Drajveri su mahom problem kod AMD-a, Intel i nVidia imaju OK drajvere i tu je krivica skoro u potpunosti kod AMD-a. Dobro, ne treba zaboraviti i da X.Org nije baš najsjajniji i da veliki deo problema leži baš u njemu. Najavljivane alternative nisu zaživele, a postojaće su još gore.

Takođe, moram se složiti da Linux i starije mašine više uglavnom ne idu i tu WinXP radi posao dosta, dosta bolje.

[ColdBoot]

dbaja kaže:

Uh, ne baš drage volje, moraću da se vratim na Windows XP, ipak je ovo previše za nekog ko je ceo život radio u DOS-u a, otkad se pojavio Windows 3.1, u Windowsu.
Za Linux mi čak ni ovako opisana procedura ne znači gotovo ništa.
A da ga ostavi ovako u 640*480, tek je to strava.
U svakom slučaju, hvala ColdBoot.

Kako bre komplikovano? Ok, mislio sam da ćeš se snaći i razumeti al kad već nisi onda jednostavnije prezentovan prethodni čaršaf sa ciglo 3 komande + promena na novu rezoluciju u System Settings:

http://www.bonusbits.com/wiki/HowTo:...tion_on_Ubuntu

Jedino, pazi, ne kuca se za "-addmode" Virtual1, kao u primeru, nego naziv skrina monitora koji je defakto konektovan(kod mene VGA-0) a tu informaciju pruža pretposlednja komanda

xrandr -q

Hope this helps, ćao ljudi...

[dbaja]

Uradio sam ja ono što je bilo na onom uputstvu ali opet ćorak. Samo 640*480.
Najveći problem je što live DVD bootujem i sa njim sve radi kako treba, 1024*768.
I onda restartujem, podignem sa hard diska na koji je linux instaliran sa istog ovog live DVD-a i opet 640*480.
JBG, smorio sam se i vratio im Windows XP koji su imali i ranije, pa nekom sledećom prilikom možda probam opet. A biće prilike sigurno.