"Sumrak istine" Svet kompjutera 01/2017

[mvasic]

igor7 kaže:

pročitah danas "inkriminisani" članak i ne mogu da verujem koliko se prašine ovde podiglo zbog njega. Tema svakako bliska rubrici u kojoj je objavljen, tekst solidno napisan, ukazane činjenice koje su opštepoznate svima koji detaljnije prate aktuelna dešavanja. Ako neće jedan računarski časopis pisati o zloupotrebi interneta u političke svrhe, onda ko će? Da je sreće, bilo bi više ovakvih kritičkih tekstova na teme koje su bliske računarima pošto od njih umnogome zavisi naša budućnost. Ako NYT ima demokratsko pravo da se u tamošnjoj prededničkoj kampanji otvoreno stavni na jednu stranu, zašto to demokratsko pravo ne bi imao i čovek koji kritikuje zloupotrebu interneta? Ukoliko nekome smeta pozicija sa koje nastupa, neka se lepo javi redakciji SK i zamoli ih za objavljivanje sopstvenog članka u kome on iznosi svoju argumentaciju, pa neka onda čitaoci sami reše šta im se čini da je bliže fantomskoj istini.

Ova dva komentara pokazuju sta je problem u pisanju clanka (ne sa temom koju obradjuje):

Тормунд kaže:

Поред тих грешака, аутор је потпуно погрешно представио постмодернизам и повезао га са причом о лажним и измишљеним вестима. Такође је погрешно окарактерисао неке сајтове/медије као левичарске.

.

namcor kaže:

Teksta je na dobrom tragu, ali je jednostran i na kraju autor završava ponavljajući ovdašnje propagandističke mantre iz devedesetih kao istinu, stavljajući sebe u istu ravan sa onim što kritikuje. Koliko sam uspeo da ispratim, obe strane u USA izborima su imale svoje bisere, a ne samo jedna, ali suštinu je rekao jedan komentator na nekoj od televizija kada je rekao da analitičari "preanaliziraju" jer precenjuju biračko telo i pokušavaju logički da analiziraju reakcije glasača na pojedine poteze kandidata, a zapravo ljudi većinom glasaju totalno iracionalno.

Zatim, ovaj pasus iz teksta:

Često možemo čuti da su "Mejnstrim (liberalne) medijske korporacije daleko verodostojnije i ne predstavljaju vesti kroz ideološku prizmu", prvenstveno od strane novinara liberalnih medijskih korporacija.

- "Sumrak istine" - Srdjan Brdar - Svet kompjutera 1/2017

Mainstream medijske korporacije u US nisu, iskljucivo, liberalne. Cetiri nacionalne TV kuce su podeljene ravnopravno na dve konzervativne i dve liberalne. Obe strane su se utrkivale ko ce vise da natovari one druge.

Cini se da autor ne poznaje dovoljno politicku i medijsku sliku US da bi mogao ih predstavi na odgovarajuci nacin. To mi smeta u tekstu, odnosno, u pojavljivanju povrsno napisanih politickih tekstova.

Autor ima pravo da napise sta hoce. Niko od nas mu to pravo nije osporio. Problem je sto se autor otvoreno stavio na jednu stranu, svesno zanemarujuci ostatak cinjenica u celoj prici. To ceo tekst stavlja u domen populistickog, umesto naucnog. Populistickim tekstovima ne bi trebalo da bude mesta u SK.