GTX 760Ti/770/780 kartice, rebrendirana 600 serija

[Morca]

Zanim5ivo kako je Asus nakačio samo 1x8 pin konektor a ostali čak 1x6 + 1x8...a Palit misli da će neko da žrtvuje 3 slota za karticu te klase...

[Љуша]

Генерално, ге те икс 760 троши више од 670. Ту је Енвидија подбацила. Али ћу им опростити с обзиром да је почетна цена више него примамљива. 28 000 рсд.

[Љуша]

---

[JAZO]

760ti?

[Љуша]

Нема више, то је то. Јел ти мало . Модератори могу обрисати "Ти". 760 је најисплативија инвестиција.

[JAZO]

Ako imam para 770vs 760?
Ima li chart gdje sa prikazivanjem razlike u fps u igrama izmedju njih

[RexGrammer]

760. Ukoliko nemas ekstremnu zelju da igras Crysis 3, sa MSAA x8 (posto, to 760 ne moze da izvede, a da bude pristojan FPS), tad uzmi 770. Da se razumemo, razlika nije mala, ali je totalno useless. Cena ne opravdava razliku u performansama. I na to ima TDP od 230W, dok 760 ima 170W.

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-...eForce-GTX-760 (U pitanju su referentni modeli, performanse se verovatno razlikuju, ali ne puno)

http://www.anandtech.com/show/7103/n...gtx-760-review (Na stranama gde su prikazani bench-ovi imas i framerate 760ice. Kao sto sam rekao, nije mala razlika, ali je sinteticka. Ionako ljudsko oko ne moze to da primeti.)

P.S. I sve ovo naravno vazi sa pretpostavkom da imas monitor rezolucije 1080p ili ispod. Ukoliko imas monitor od 1440p, idi na 770. Mada takav monitor je bacanje para po meni, ljudsko oko moze da primeti razliku jedino ako se nalazi na 15cm od monitora, a i tad je malo primetna.

P.S. 2 Naravno ako bas imas para na pretek, mozes uzeti 770, al i dalje se ne isplati. Bolje ustedeti (orociti) pa podici kad ponovo budes kupovao GPU.

[Љуша]

Имаш тестова у теми. Крајзис 3 ни 780 не може да потера на макс, да буде флуидно. 770 је 20 000 динара скупља. Никако се не исплати. 760 бест бај.

[RexGrammer]

Moze na FullHD GTX780 da istera krajsis 3, sa cime god hoces: Very high, downsamlpling iliti SMAA + AF--> 30fps min, 41max. Takodje testirano i sa MSAA x8 + AF --> 28fps min, 37-8max (igrivo je, ali ionako SMAA daje bolje rezultate u 99% slucajeva, barem sto se kvaliteta tice).

Very High, 5,760 x 1,080 () 22fps, tu bi vec morao da uparis, ali ionako onaj ko ima multi mon setup sa ovom rezolucijom, ne verujem da brine za cenu grafike.

U mogucnosti sam da testiram GTX780 i GTX780 SLI, pa ako oces mogu da ti dam tacne podatke, sa raznim opcijama. ( Kamo srece da su moje )

P.S. Sto se tice gornjih podataka, u nekom vecem firefightu ce doci do pada fps-a, doduse samo na kratko (ukoliko ima ogroman broj istovremenih eksplozija uparen sa supressing fire-om).

[Љуша]

30-40 фрејмова није флуидно. За иживљавање треба двоглава 7870. Уопште за игре тог калибра требају две графичке, 7870 па навише за уживање на макс.

[RexGrammer]

Iznad 30 ljudsko oko tesko primeti razliku. No nekoga ce najverovatnije iritirati ti FPS padovi, kad se zaleti u nesto pa digne sve u vazduh.

[malo blesav]

RexGrammer kaže:

Iznad 30 ljudsko oko tesko primeti razliku. No nekoga ce najverovatnije iritirati ti FPS padovi, kad se zaleti u nesto pa digne sve u vazduh.

No way. Golema je razlika izmedju 30 i 50. Pogotovo u fps.

[RexGrammer]

Pogledaj u TV? Jel' izgleda kao da nije fluidno? Razlika je primetna, ali se 30fps smatra kao granica fluidnosti.

EDIT: Ma ne znam ni ja sta se**m, da bi se ova igrica izmuzla do kraja, potreban je tandem monstruoznih grafickih.

[Љуша]

Ја толеришем 50 фрејмова. Испод тога се примети да игра не клизи. И почне да ме иритира.

[malo blesav]

RexGrammer kaže:

Pogledaj u TV? Jel' izgleda kao da nije fluidno? Razlika je primetna, ali se 30fps smatra kao granica fluidnosti.

EDIT: Ma ne znam ni ja sta se**m, da bi se ova igrica izmuzla do kraja, potreban je tandem monstruoznih grafickih.

Ok, nisam se precizno izrazio, govorim o average fps. Ako ne pada ispod 30, slazem se da je super.

[RexGrammer]

Pa da GTX780 je monstruozna, mada moro bih da prodam bubreg da je uzmem

Inace off-topic, but slightly related:

Cudno mi nekako, kad igram 2 identicne igrice na konzoli i na PC-ju, 30fps na konzoli ne izgleda isto kao i na PC-ju. Mora da je to subjektivno, jer se verovatno razlikuju refresh rate-ovi displaya.

[flamingos]

Љуша kaže:

Ја толеришем 50 фрејмова. Испод тога се примети да игра не клизи. И почне да ме иритира.

A ti kao vidis sve te silne frejmove? Zna se koliko ljudsko oko moze da registruje tako da malo preterujes.

Послато са GT-I9082 користећи Тапаток 2

[Љуша]

Не видим ја него фрапс и бандикам . Чак ми и не треба фрапс, да бих осетио да пада испод 50. Итекако се осети разлика на 30, 40 и 50 . Ово могу да потврде неки чланови, који су учествовали у ранијим дискусијама.

[Vladica19]

Љуша kaže:

Не видим ја него фрапс и бандикам . Чак ми и не треба фрапс, да бих осетио да пада испод 50. Итекако се осети разлика на 30, 40 и 50 . Ово могу да потврде неки чланови, који су учествовали у ранијим дискусијама.

Zar ljudsko oko nije limitirano na 25 frejmova?

[voodoo_]

flamingos kaže:

A ti kao vidis sve te silne frejmove? Zna se koliko ljudsko oko moze da registruje tako da malo preterujes.

25 frejmova na filmu i 25 frejmova u igri nije isto.

Kamera hvata žive scene koje rade u "beskonačno" frejmova i tom prilikom se u snimku pojavljuje "motion blur" zbog koga snimak izgleda fluidnije i koji eliminiše "seckanje". Uzmi snimak brze fudbalske utakmice za običnu televiziju i stopiraj frejmove, nećeš imati čisce scene nego će brzi pokreti izgledati kao da se pretapaju, upravo to pretapanje pomaže da nemaš problema sa gledanjem brzih scena iako je frejmrejt nizak.

U većini igara ne postoji motion blur, u 25 frejmova brze scene imaš 25 odvojenih "oštrih" slika pa je seckanje primetnije jer prosto fale međuslike između scena koje vidiš na ekranu.

Tamo gde su autori svesni o čemu se radi, često ubacuju motion blur (npr. Crysis) da igranje u manje od 30 frejmova ne bi bilo patnja.