Radeon Vega

[Renner]

Događaj je već odavno završen i, navodno, nova pravila zabranjuju prenošenje uživo, iz ko zna kog razloga. NDA se završava za nekih 11 sati, tada će biti objavljen i kompletan video.

Nema šta kriti, mislim da je manje-više sve već jasno. Priča se da su na slajdovima bile Founders Edition kartice gdje se porede sa Vegom, a po svemu sudeći je performans u rangu partnerskih fabrički overklokovanih kartica. Što znači da Titan i Ti ostaju na tronu, a bilo je jasno i po njihovim ranijim slajdovima gdje se vidjelo da ove godine napadaju samo high-end segment, dok entuzijast tek naredne. Al ej, to mid-range kartičice većine njihovih fanova neće načiniti ništa boljim, jer je brža kartica koju nikad ni uživo vidjeti neće, a obično su takvi najglasniji.

Sviđa mi se Limited Edition pakovanje, sa sve holo-kockom, ali mi se ne sviđa referentni kuler koji će se vjerovatno mučiti da obuzda temperature, a nisam nikad ni bio fan vodenog hlađenja. Valja sačekati još malo kakav Sapphire sa tri fana. Još kad bi nanovo predstavili Vapor-X mojoj sreći ne bi bilo kraja. Doduše, vidjeću šta će reći recenzije. Svakako da AMD kasni, al ionako su bili na ivici bankrota ne tako davno. ATi je održavao AMD u životu godinama, nakon Ryzen uspjeha izgleda da je sad red na CPU diviziji da uzvrati uslugu dok RTG ne stane na noge malo, i uzvrate udarac i u entuzijast segmentu.

[dex3108]

Pa jeste razocaravajuce kad nakon skoro dve godine cekanja oni samo uspjevaju da budu konkurentni karti koja je izasla prije vise od godinu dana. Ali opet treba sacekati benchmark-e.

[Mickie]

RTG treba ukinuti i vratiti nazad u sastav AMD, a Kodurija otpustiti. Neka slobodno ide u Intel ako oce. Da je Radeon pod direktnom komandom Lise Su, ovo ruglo nebi moglo ovako. Bili bi barem Vega 11 i Vega 12 lansirani do sada za midrange, ako vega 10 ima probleme.

[Rockstar]

dex3108 kaže:

pa jeste razocaravajuce kad nakon skoro dve godine cekanja oni samo uspjevaju da budu konkurentni karti koja je izasla prije vise od godinu dana. Ali opet treba sacekati benchmark-e.

Како након две, ваљда након једне? Нема овде изненађења, чим су каснили годину дана било је јасно да имају проблема.

[dex3108]

Rockstar kaže:

Како након две, ваљда након једне? Нема овде изненађења, чим су каснили годину дана било је јасно да имају проблема.

Vega je najavljena prije 2 godine cini mi se. Mozda grjesim nije sad da bas pamtim sve datume

[helen]

Oni neće ni igarti na kartu pobede 1080/1080Ti, već će reći "Fresync konfiguracija košta manje od Gsync, zato kupite Vegu".
To realno jeste tačno, ali ne opravdava slabu kartu i činjenicu da se samo vrtimo u krug, nema revolucije, nema jeftinih grafika.
4k ili 144Hz gaming ispod 500e, e to će patku da stigne.

Al' mislim da su ih sada i AMD poštovaoci provalili.

[Rockstar]

Чак и да престигну коначно 1080, то ће учинити са огромном потрошњом и сличном ценом.. Искрено, мислим да нико нормалан неће ни разматрати ово чудо. Морају нову архитектуру, да избаце те compute глупости које само рударима требају, тј. да направе свој "Kepler" са врхунским играчким перформансама. Доказали су са Fury X да знају и могу да праве комплексне процесоре али изгледа да ништа нису научили из тог дебакла. Ово је мање више исто то али са више меморије и вишим тактовима.

[player1]

[dex3108]

Koliko sam procitao najskuplja verzija sa vodenim hladjenjem je na nivou 1080 i kosta 700$. Normalna RX Vega je izmedju 1070 i 1080 i kosta koliko i 1080 500$. RX Vega 56 je najbolji odnos cijene i dobijenog izgleda, jaca od 1070 za 400$.

[Vlad Cepesh]

Gledajuci specifikacije Vega cipa (64 ROP/256 TMU/4096 Shader jedinica, 1300-1700MHz opseg frekvencije), covek bi ocekivao performanse na nivou minimum od 2 Polaris 10 cipa spojena, + neki % vise zbog visih frekvencija i arhitektonskih unapredjenja. U sustini dobijamo karticu koja se kolje sa 1080. Tu meni nesto debelo smrdi da ne valja. Ili je Raja Koduri totalno napravio problem kod Vega arhitekture, ili je ona toliko nova da su drajveri i igre totalno neoptimizovani ili kombinacija ta 2 faktora. Sta god da je u pitanju, graficka je razocarenje. Mozda RX Vega 56 bude konkurentna po ceni za 1070, ali to ti je fazon kao da je neko potapsao AMD po ramenu.

[Rockstar]

Vlad Cepesh kaže:

Gledajuci specifikacije Vega cipa (64 ROP/256 TMU/4096 Shader jedinica, 1300-1700MHz opseg frekvencije), covek bi ocekivao performanse na nivou minimum od 2 Polaris 10 cipa spojena, + neki % vise zbog visih frekvencija i arhitektonskih unapredjenja. U sustini dobijamo karticu koja se kolje sa 1080. Tu meni nesto debelo smrdi da ne valja. Ili je Raja Koduri totalno napravio problem kod Vega arhitekture, ili je ona toliko nova da su drajveri i igre totalno neoptimizovani ili kombinacija ta 2 faktora. Sta god da je u pitanju, graficka je razocarenje. Mozda RX Vega 56 bude konkurentna po ceni za 1070, ali to ti je fazon kao da je neko potapsao AMD po ramenu.

Ово нема везе са Polaris архитектуром, ово је Fury 2. Па погледај спецификације Furya (64 ROP/256 TU/4096 SP), виши тактови (и виша потрошња) и HMB2 и то је све. Цена потпуно неконкурентна, само да се врате цене у нормалу и да GTX 1070 падне на испод 350 долара, где је и требало да буде.

Да не говоримо о комплексности чипа, није Vega нешто што је замишљено да буде масовно популарно. Што се мене тиче, већ се перформансе знају, овај најбржи Fury ће повремено бити бржи од 1080 али по вишој цени, са воденим хлађењем и потрошњом од 400W.

[Mocko]

Ili ovi iz AMD-a znaju nešto što mi ne znamo ili su totalno zastranili Ako su performanse takve kave sada djeluju za očekivati bi bilo niže cijene

[Vlad Cepesh]

@Rockstar
I te kako ima veze sa Polaris arhitetekturom. Nije Vega Fury 2, vec nova iteracija GCN arhitektrure. Sve AMD grefike od 7000 serije su bazirane na GCN arhitekturi. Do sad ih ima 5 generacija, i svaka donosi unapredjenja u odnosu na prethodnu. Tako bi makar trebalo da bude na papiru.
Arhitekturu na stranu kada stavimo, i pogledamo specifikacije cipa, Vega bi morala da bude na nivou performansi 2 470 ili 480 cipa minimum, ako ne i vise, a u realnosti Vega ja tek ~60% brza. Tu nesto opasno ne valja.

[dex3108]

Vidim da AMD i dalje gura Doom kao benchmark. Fino je to sto Vulkan radi odlicno na AMD kartama ali i dalje je vecina igara na DX API-ju. Druga stvar je pitanje overclock-a. Koliko ce Vega moci da se overclock-uje jer se 10xx serija fantasticno overclock-uje.

[Mickie]

Kako se overklokuje NVIDIA kad je voltaza zakatancena?

[Rockstar]

Vlad Cepesh kaže:

@Rockstar
I te kako ima veze sa Polaris arhitetekturom. Nije Vega Fury 2, vec nova iteracija GCN arhitektrure. Sve AMD grefike od 7000 serije su bazirane na GCN arhitekturi. Do sad ih ima 5 generacija, i svaka donosi unapredjenja u odnosu na prethodnu. Tako bi makar trebalo da bude na papiru.
Arhitekturu na stranu kada stavimo, i pogledamo specifikacije cipa, Vega bi morala da bude na nivou performansi 2 470 ili 480 cipa minimum, ako ne i vise, a u realnosti Vega ja tek ~60% brza. Tu nesto opasno ne valja.

AMD може да прича шта хоће, они све време врте једно те исто. Иначе већ је тестирана она Vega FE vs Fury X на истом такту - погоди резултате.

Ово је die-shrink Fury X-а, отуда и већи тактови.

[buraz]

Mickie kaže:

Kako se overklokuje NVIDIA kad je voltaza zakatancena?

I Maxwell i Pascal su se fantasticno overklokovali na zakljucanoj voltazi. Skoro svaka 1060/1070/1080 ide do preko 2000 MHz, a solidan broj prmeraka ide i preko 2.1 GHz, bez diranja voltaze.

Sto se tice Vege... godinu dana zakasnjenja i jedva dostignute performanse 108ke? Uz vecu potrosnju? Ne znam ko normalan ce uzeti vegu pre 1080/1080ti... s obzirom da su im cene slicne.

[Vlad Cepesh]

@Rockstar
Daleko od toga da je Vega samo die shrink Fury-a.
https://videocardz.com/65406/exclusi...a-presentation
Ima tu dosta noviteta. To je vise kao GCN pete generacije. Jedino sto imaju isti konfig (64 ROP/256 TMU/4096 Shader jedinica), sa tim sto Vega radi na vecem taktu i imaju generalno slicnu, ali ne i istu arhitekturu. Vega bi trebala da je efikasnija, ali nije. Zestoko tu nesto ne valja.

[Rockstar]

Vlad Cepesh kaže:

@Rockstar
Daleko od toga da je Vega samo die shrink Fury-a.
Vega bi trebala da je efikasnija, ali nije. Zestoko tu nesto ne valja.

Гледао сам и ја слајдове и читао велика слова, не само сада већ и од почетка ових "GCN нове генерације" и сваки пут закључак буде исти - осим већег радног такта, све друго је исто. То ће и тестирања показати. Једина промена је HBM2 меморија и све везано за то, али ово друго је потпуно исто. Ваљда смо и навикли од AMD-a да се више бави "ребрандом" него новим архитектурама?

Такође не памтим овако скромне најаве, сетимо се "Radeon rebellion" прошлог лета, револуција, јефтино, доступно... Сада продају карте са мониторима, играма, матичним плочама, крију податке као змија ноге и касне годину дана. Боље да су наставили да штанцују Polaris, то макар рудари купују колико год да има.

[helen]

Da se ne zaboravi :