Radeon Vega

[nenad 970]

mvasic kaže:

Zar se ljudi jos paju, pa rudare sa PC-ja?

Ozbiljno rudarenje se obavlja ovim:

https://bitcoinworldwide.com/mining/hardware/

Za ozbiljno rudarenje se koristi ovo https://www.facebook.com/GIGABYTE.UK...9261801799216/

[starx]

Prava sitnica

[Vlad Cepesh]

Izasla Vega FE edicija:
http://wccftech.com/amd-radeon-vega-...ition-preview/
Graficka ima fine specifikacije, i namenjena je pre svega radnim stanicama i profi primeni, pa sa tim i cena od 1000$. Specifikacije obecavaju, a sada videcemo sta ce doneti gaming edicija sledeci mesec.

[Renner]

Neki lik ju je već dobio i testirao:

http://wccftech.com/amd-radeon-vega-...arks-unboxing/

Kao, performans u rangu 1080, mada se žali da su mu klokovi nestabilni, možda zbog 550W napajanja? Lično sam očekivao malo više, al da vidim šta će biti dok se malo slegne prašina.

[Picard]

Po navedenom je u rangu 980Ti.

[Renner]

[Vlad Cepesh]

Jeste da su performanse na nivou 1080, to stoji, ali ne zaboravite da ova kartica nije namenjena gaming-u, vec profi primeni. Kao starije Fire Pro, Tesla, itd. Tu idu drugacije optimizovani drajveri. Jos plus ovo je nova arhitektura, i ocekivati je da budu nekih uvrnutih rezultata i manjka optimizacije. Videcemo kada izadje RX Vega sledeceg meseca koliko je dobra Vega cip. Nivo za start i profi karticu od 1080 u gaming-u je obecavajuci start. Gaming edicija moze biti samo bolja.

[doctor]

Razočaran sam, čak i da gaming bude bolja u igrama teško da parira 1080Ti. Ako bude imala dobru cenu doduše biće druga priča.

[helen]

1080ti neće parirati.

I ne znam čemu insisitranje na HBM memoriji, kad GDDR5x ili najavljeni GDDR6, postižu bolje rez. Stalno se priča o optimizaciji drajvera.

[Space Beer]

Odakle ti podatak da GDDR postiže bolje rezultate od HBM-a?

Memorija sama po sebi (tj. tip) nije bitna, ono što je bitno je protok i latencija (mada ona i nije toliko bitna za grafikče karte, odnosno visoko paralelizovane procese). A ovo prvo može da se dobije na više načina. Npr. R9 390X ima 512-bit magistralu i GDDR5 memoriju na 6GHz, dok GTX 1080 ima 256-bit magistralu i GDDR5X memoriju na 11 GHz. Tako da R9 ima protok od 380 GB/s, a GTX 350 GB/s.

Takođe, zahtevi za protokom zavise od arhitekture (kompresije), pa tako GT 1030 može da iskoristi pun kapacitet sa 48 GB/s, što se može dostići i sa DDR3 memorijom ili integrisanom grafikom (na DDR4 platformi).

Očigledno je da memorija nije problem, već promene u arhitekturi, odnosno (opet) ne mogu da naprave drajvere da iskoriste pun kapacitet čipa, bar kada je gaming u pitanju. I verovatno će se opet čekati na pečeve igara, nove drajvere, update engine-a i slično. S druge strane, za profesionalce, ovo je odličan proizvod.

Uostalom, dok je ovakvo stanje sa rudarima, nema mnogo smisla ni pratiti novosti iz sveta GPU-a

[Vlad Cepesh]

Ja ne znam cemu razocarenje. Cip je u preliminarnoj fazi dosta brz. I namenjen je profi primeni, ne gamingu. Drugacije je optimizovan driver. Tek prava stvar dolazi sledeceg meseca.

[Renner]

Srećom po nas, izgleda da i ne rudari nešto posebno, ništa drastično više od Polaris čipova, plus troši dosta više od istih. Tako da ovo ne bi trebalo biti pretjerano interesantno rudarima, ostaće nešto i za nas koji mislimo igrati na njoj ponešto.

Edit: PC Perspective uživo benčovanje za nekih 30 minuta od ovog momenta

https://www.youtube.com/watch?v=bhGAS_oGN3c

Edit2: Tja, ovo što PCPer prikazuje je baš... razočaravajuće...? Iz nekog razloga i gore od rezultata koje je postigao lik sa 4c/8t procesorom i DDR3 memorijom... Bolje im je da sa RX verzijom spremaju neko čudo, i da je ovo stvarno samo čista prosumerska kartica totalno naciljana na pro upotrebu. Mada mi je bilo glupo onakvo poređenje sa Titan Xp-om, kao, ne osjeća se razlika kad se porede, a u nekim slučajevima ovdje je oko 50% sporija... Ovaj Aorus 1080Ti izgleda fino, nije ni skup koliko su bile FE kartice na početku...

[Renner]

Procurili rezultati neimenovane Vega kartice u Firestrikeu. Rame uz rame sa fabrički overklokovanom 1080-kom:

https://videocardz.com/71090/amd-rad...ke-performance



Nije loše, mada pomalo razočaravajuće nakon godinu dana po izlasku Pascala, a izgleda da koristi i neka 2 8-pina, te još će samo referentuše biti dostupne na početku, custom rešenja tek od polovine sledećeg mjeseca. Kad smo kod referentuše, Kyle Bennet je imao priliku da isproba karticu na koji sat i obećava ekskluzivnu objavu kasnije, protiv 1080Ti i G-sync komboa. AMD ga je pitao da je poredi sa 1080-kom, tako da mislim da je sve manje-više jasno što se tiče finalnih performansi:

https://videocardz.com/71136/amd-rad...ce-card-leaked

[Vlad Cepesh]

Realno govoreci, posto se zna otprilike sta je Vega do sada, bice da je razocarenje u neku ruku. 1080 nivo performansi, gladna za struju, grejanje poveliko. Tu su bile najave za svasta nesto sto bi diglo nivo performansi, ali se negde AMD zeznuo. Jedino sto za Vegu moze da bude spas jeste pristupacna cena.
Realni nivo performansi za RX Vegu bi trebao da bude 2x 580 minimum, mozda i preko zbog ~250-300MHz vecih klokova i arhitektonske optimizacije. AMD mozda bolje da je zalepio 2 470/580 cipa sa GDDR5 memorijom i izbacio takvu karticu prosle godine, nego da muljave ovako.

[buraz]

"Cekajte Vegu."

Sent from my ASUS_Z00UD using Tapatalk

[Mickie]

Bice u rangu sa 1080 kad izadje, ali sa vremenom AMD-u rastu performanse a nenavidija ima nGimp tehnologiju znaci performanse padaju. Gledam linux drajver kako se razvija, Vega je ogromna razlika u odnosu na polaris i kako se bude peglao drajver performanse ce polako da stizu 1080Ti

A cena ce biti niza od 1080. Slabija vega sa 56 NCU ce biti jeftinija od 1070.

[Rockstar]

Vega пре свега, касни ГОДИНУ дана. Затим, оволика потрошња је проблем сама по себи, а поготово ако се упореди са nVidiom. Овде треба сви да буду незадовољни, али nVidia фанови ће ликовати, задовољни што су 1070 платили 450-500 евра (970 је коштала 330 долара). Још мисле да су добро прошли.

AMD фанови могу само да евентуалну разлику у цени преузмере у снажније напајање и евентуално додатни вентилатор за кућиште.

Као да на опште поскупљење, изазвано доминацијом nVidie, није могло још нешто да се догоди него се погоди и "бум" рударења па графичке карте нису само историјски најскупље, него су и скупље у односу на пре годину дана.

[Renner]

Evo Kajlovog testa. Dao je grupici ljudi da probaju igru na oba sistema i onda ih intervjuisao sa pitanjima koji im se sistem činio boljim i da li jedan vrijedi 300 dolara više:

https://www.youtube.com/watch?v=2CE-wSU1KMw

[buraz]

Renner kaže:

Evo Kajlovog testa. Dao je grupici ljudi da probaju igru na oba sistema i onda ih intervjuisao sa pitanjima koji im se sistem činio boljim i da li jedan vrijedi 300 dolara više:

https://www.youtube.com/watch?v=2CE-wSU1KMw

Pa naravno da se ne vidi razlika uz G-Sync i Freesync i 100+FPS... Lik je otkrio rupu na saksiji.

[dex3108]

Radeon RX Vega 64 clocks

This is from my own source, but take it with a grain of salt till I’m able to confirm it.

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid: base 1406 MHz / boost 1677 MHz
AMD Radeon RX Vega 64 Limited: base 1247 MHz / boost 1546 MHz
AMD Radeon RX Vega 64: base 1247 MHz / boost 1546 MHz

https://videocardz.com/71393/amd-rad...ing-and-clocks

Ako se stvarno ispostavi da je karta na nivou 1080 AMD je ponovo debelo okasnio. Ali sacekacemo benchmarke koji bi se trebali pojaviti ovih dana valjda. Uz to tisina iz AMD tabora je zabrinjavajuce, cak ni zvanicni launch Vege nece biti prenosen live.

https://mobile.twitter.com/RadeonPro...09514845372417