PCI Express 4.0

[dex3108]

The next generation of the PCIe interconnect is going to tidy up your gaming rig’s innards by delivering at least 300W of power through the socket alone.

The group behind creating and finalising future PCI standards, the PCI-SIG (or Peripheral Component Interconnect Special Interest Group to give them their full, tongue-twisting title), held sessions at the Intel Developer Forum in San Francisco last week, detailing the next step for PCI Express.

The previous iterations of the connection have prepared us for an expected doubling of available bandwidth across the interface. From PCIe 1.0 we’ve seen an effective doubling of peak bandwidth from each successive generation - starting at 250MB/s for a x1 connection and moving up to a little under 2GB’s for PCIe 4.0. That means for a full x16 socket then your PCIe 4.0 GPU is going to have a total of 31.508GB/s of available bandwidth at its disposal.

While those are pretty numbers for the numerologically-obsessed the ones that have really got my attention have come from a report on Tom’s Hardware. They spoke to Richard Solomon, vice president of the PCI-SIG, about the potential power delivery from the new PCIe 4.0 slots: off the top of his head he couldn’t give the final proposed upper limit for socket power, but said the minimum would be at least 300W. He also stated that members of the PCI-SIG had suggested several options and that maybe even 400W or 500W could be possible from a single PCIe 4.0 socket.

http://www.pcgamesn.com/pcie-4-release-date

[C64freak]

Au brate at least 300 vati preko soketa o.o ,jedan manje kabal!!!!!

[Mickie]

Ovo je ludilo, znaci bice grafickih od 1000W uskoro. Ja bih to zabranio da se ja pitam.

[Rockstar]

C64freak kaže:

Au brate at least 300 vati preko soketa o.o ,jedan manje kabal!!!!!

Pa morace nesto da napaja to, tako da ce taj jedan manje da ide direktno u plocu Ko zna, mozda i nov standard za napajanja.

[voodoo_]

Moraće dodatne linije za napajanje da uvedu. Sadašnji PCI Express pinout propisuje pet +12V linija, 300 W / 12 volti = 25 ampera, odnosno pet ampera po liniji, nisam siguran da ni one žičice na konektoru ni linije u matičnoj ploči mogu toliko da izdrže.

[Vlad Cepesh]

300W je luda cifra. Nisam siguran da je to fizicki moguce, ali mozda gresim.

[Rockstar]

Vlad Cepesh kaže:

300W je luda cifra. Nisam siguran da je to fizicki moguce, ali mozda gresim.

Zasto da nije? Mislim da na serverskim plocama je to odavno stvarnost.

[Vlad Cepesh]

Sudeci prema ovom clanku nece biti moguce provuci 300W kroz PCI-e 16x 4.0 slot:
http://www.tomshardware.com/news/pci...ess,32525.html
U pitanju je standardizacija profila za napajanje preko dodatnih konektora na 150, 225 i 300W.
@Rockstar
Svi PCI-e 16x slotovi od verzije 1.0 do 3.0 podrzavaju maksimum 75W preko slota. To je standard. Nesto mi govori da ako hoce to da menjaju, morali bi da promene masovno elektroniku na ploci, kao i same komponente koje bi trebale biti kvalitetnije i dosta izdrzljivije nego sto se sada ugradjuju na maticne ploce. To bi po nekoj logici diglo cene osetno u odnosu na sada.

[Aibo]

Iskreno ne vidim potrebu za tim. Zašto da vuče više vati sa ploče, da bi AMD i NV mogli da se hvale da koriste samo jedan 6-pinski konektor - glupost. Eno im 8-pinski, 2x6-pinski... pa nek vuku koliko hoće direktno sa izvora, a ne da se komplikuju ploče i provlače vati tamo gde ne treba zbog njihovih marketinških fora da se koristi što manje konektora sa napajanja.

[NjegovaWisost]

Jedno noob pitanje... Hoće li se ploča više grejati na određenim mestima ako joj se dozvoli 300w struje da povuče?

[Vlad Cepesh]

Naravno da ce se grejati vise, vise struje ce prolaziti kroz maticnu plocu. Mada koliko, zavisi i od dizajna ploce, kvaliteta hladjenja i komponenti ugradjenih na ploci.

[White Ripper]

Naredni korak je 10nm litografija. To znači manja potrošnja, za identične performanse sa starijom generacijom koja troši više.
Jedino ako je u planu zbog kraja mooreovog zakona da se prave glomazni pretrpani čipovi radi postizanja wau efekta po pitanju brzine.
Ja i sad smatram, ako bi se 14/16 nm čip natrpao da bi trošio taman 300+ vati i imao ludačke performanse.
Zaključak je sledeći: kraj Moore-ovog zakona, rezerva da se ganjaju veće performanse. Čip ne može da bude manji a efikasniji, ali zato može da se trpa jedinicama/tranzistorima/čudima i da se dobija na brzini. Sve se ovo planski radi.

[doctor]

NjegovaWisost kaže:

Jedno noob pitanje... Hoće li se ploča više grejati na određenim mestima ako joj se dozvoli 300w struje da povuče?

Naravno, i komponente na ploči kroz koje ide struja će morati da trpe opterećenje - od kondenzatora do upravljačkih kola - tako da samo bezveze opterećuju MB i rastu šanse da ti nešto na istoj crkne... Okej, jako je lepo da ubodeš karticu i ne razvlačiš još jedan kabl i ne misliš o tome uopšte ali nema smisla vući toliko struje sa ploče.

[ukimafija]

Nemojte da se lozite, procitajte jos clanaka, ali ono sto sam ja procitao je da ipak nece sam slot davati toliko struje, nego ce pored njega postojati neki konektori da bi ploca moga da isporuci 300w+ kartici ukoliko je to potrebno kao sto je odradjeno na nekim serverskim plocama...(jos uvek podlozno promenama)
Ono sto mnogi ljudi ne shvataju, cak i da omoguce da sam slot moze da isporuci toliko u sta sumnjam , mada je sve jos u fazi razvoja i promena, to vas ne oslobadja toga da ako hocete high end top tier grafu ili SLI/CF koji vuce toliko struje morate imati kvalitetno napajanje sa jakim +12V granama(Railom).
Uostalom, i AMD i NVidia uglavnom ne prave takve karte, koje imaju preko 250w TDP, u par primera to su bile neke dvoglave karte(CF/SLI most i dva GPU-a na jednoj kartici ili neki ultra high end GPU) ali sta se vi bakcete sa time, koliko ce vas smrtnika da da 1000e+ na takve kartice ili setup? Manje od 1%? Manje od Pola %?
Cula zaba da se kuju konji...
PCI-E 4.0 je vazan prvenstveno zbog veceg bandwidth-a koji prvenstveno moze da se koristi za storage(razvoj PCI-E M.2 SSD diskova i drugih modela) i buducih grafa koje ce koristiti ultra brze HBM2 a kasnije HMB3 memorije...