Nikon S2500 ili S6100

[Stronger]

cao drustvo..hteo bih jedan savet od vas ako moze
dobio sam na poklon Nikon S2500,detaljne specifikacije ovde :
http://www.ephotozine.com/article/ni...a-review-15676
u dnu stranice..

nesto mi se ne svidjaju slike,nemam pojma..
imam priliku da doplatim 5.000,00 din za Nikon S6100,koji ima touch screen,HD video..i nekako mi kvalitetnije izgleda.

Jel vredi doplacivati za S6100? Jesu li slike bolje na S6100?
Hvala puno..

[unique93]

ne isplati se...nikon je poznat po losim kompaktima...koristi taj aparat neko vreme, pa ako budes hteo da se bavis fotografijom malo ozbiljnije, moraces da das malo vise para

ako mozes da ga zamenis za neki canon, onda to uradi...

[Stronger]

a nema..samo Nikon
ni zbog touch screen-a,HD video,veci opticki zum,HDMI izlaz.??
Bas si me s*****o

[unique93]

ako ti treba sve to, onda ga uzmi, mada mislim da ce kvalitet fotki ostati isti...

[Aleksandar]

Nikon S6100 je bolji aparat od Nikon-a S2500 i vrijedi da doplatiš pedesetak evra (pošto nisi platio S2500).
Kvalitet slike, koji ti je najvažniji, vjeravatno nije bolji od onog kod S2500 (isti procesor,ista veličina senzora,veća rezolucija) ali sve ostalo jeste (displej dvostruke rezolucije,HD video,zum,...).

unique93 kaže:

ako mozes da ga zamenis za neki canon, onda to uradi...

Mala šala na račun Kanondžija na forumu:

Spoiler za šala:

Dio foruma o fotoaparatima trebalo bi preimenovati u "Koji Canon?", pošto su, u svim temama, odgovori na to pitanje .

[AstraLogos]

Stronger kaže:

a nema..samo Nikon
ni zbog touch screen-a,HD video,veci opticki zum,HDMI izlaz.??
Bas si me s*****o

Ne budi iskljuciv zasto mora bas Nikon? Ovo sto ti hoces je pravi idijot sa scenskim modovima iz kojih neces nista nauciti o fotografiji. Ima Nikon odlicne kompakte a oni koji ne valjaju su iz L serije. Pusti unique samo cita i misli da je sve sto je na sajtovia napisaono tacno. Neka da argument zasto Nikon kompakt ne valja.
Moja ti je preporuka da pazaris Canon SX130IS i ima sve sto ti treba pocev od odlicnog HD moda za tu klasu aparata, pa do dobrih fotki i cinimi se 12x opticki zum. Sta ces vise u jednom kompaktu od toga.
Od ovog aparata u klasi do 200 evra nema boljeg veruj mi.

[unique93]

imao je drug neki nikon kompakt...znaci ono je zlo...iso 100, kao da je iso 800...mnogo je lose fotke pravio...cak i benq aparati prave bolje fotke

[AstraLogos]

unique93 kaže:

imao je drug neki nikon kompakt...znaci ono je zlo...iso 100, kao da je iso 800...mnogo je lose fotke pravio...cak i benq aparati prave bolje fotke

Jeste u pravu si i to je verovatno L serija. Novi Nikoni nisu nista losiji od ostalih marki ( svi su losi podjednako ).

No kao sto to biva uvek ispliva po neki dobar kompakt kao sto je navedeni Canon pa ima i Fuji f70EXR ( ako ne nadje ni f80 nije los + HD ) pa Panasonik TZ 20 ali je preko 200 evra pa Canon 220HS sa cmos senzorom je takodje u tom cenovnom rangu i na kraju Canon S95 koji domasuje 300 evra. Zasto bas ove nabrojane? Pa zato sto imaju kakvu takvu kontrolu nad slikanjem. A mod, P mod, S mod... sto je dovoljan razlog da ozbiljno razmotris navedene marke.
Ako ti to nije bitno kupi sta god hoces ali znaj da su podjednako dobri/losi.
I da znas ja sam sticajem okolnosti na moje zadovoljstvo Nikondzija!!!

[Stronger]

Imam iPhone 4,koji ima 5mpx kameru i mogu slobodno reci da je kamera izmisljena za ovaj Nikon.
Ako cu dobijati iste fotografije,sta sam ona dobio :/

[unique93]

nisi nista dobio...ajfon ima mnogo dobru kameru, mnogi fotografi koriste ajfon pored dslr aparata...znam neke ljude koji imaju npr 2 nikona d700, ali redovno koriste ajfon da urade neke fotke...i one ispadaju super...

[AstraLogos]

unique93 kaže:

nisi nista dobio...ajfon ima mnogo dobru kameru, mnogi fotografi koriste ajfon pored dslr aparata...znam neke ljude koji imaju npr 2 nikona d700, ali redovno koriste ajfon da urade neke fotke...i one ispadaju super...

Bravo! Kazem lepo da taj Nikon i ostali sa liste Canon, Pana, Fuji, Olympus.. sa predefinisanim modovima su po principu skljocni pa sta dobijes.
Da i ja sam video sasvim pristojne fotke sa ajfona. Jeste da nemaju opticki zum ( digitlni imaju ) ali koji ce im to kad ionako ta klasa aparata ima objektive slabe svetlosne moci pa jos kad se zumira povecava se f broj i na kraju fotografija po pravilu ispadne podeksponirana ili pregorela na wide, zbog slabe kontrole sociva ( objektiva ).