Doom 3: BFG Edition

[nesrulz]

http://www.sk.rs/2012/12/siop11.html

Ne mogu da verujem da ste ovo objavili kao recenziju.

[tipd]

[simke85]

Što? Odlična recenzija.

[3LANCER]

Licno, Doom 3 je i dalje dobar shooter, ne slazem se autorom da ne odgovara modernim standardima jer i ne treba. Ali da je BFG edition zasluzio tu ocenu - jeste, iz ciste gramzivosti pravljenja reizdanja (kapiram doduse da su ovim ciljali konzole)

[doctor]

Meni se trojka nikada nije svidela, pogotovu random spawnovanje (i uvek sa leđa)...

Ali ovaj tekst maši poentu u nekim delovima; na primer:

Međutim, veliki problem je bezlični glavni lik, zbog kojeg nema nikakve identifikacije. Isto tako, režija međuscena je bezvezna, daleko od L.A. Noirea, koji je postao savremeni etalon.

Poređenje igre od pre godinu dana sa igrom iz 2004...

[Rainman]

Ahahah, pa sta ti nije jasno? Evo jos par recenica koje mu savetujem da upotrebi u svojim recenzijama igara:

---
"Ljudi koji su radili Quake 2 mogli su da povedu racuna o grafici - realno, Crysis 2 ima dosta bolji viuzelni ugodjaj."

"Da ne spominjem nepostojeci sistem skilova u Serious Samu, mora se priznati da se nisu bas ugledali na Dragon Age 2 kad su radili igru."

"Mora se priznati da Fallout 2 pati od uzasno uradjene trece dimenzije, ni izbliza dobro docarane kao sto je slucaj u Skyrimu."
---

Fantastican opis Dooma 3 defitnitvno

[caine]

Mislis te recenice, samo stilski lepo napisane?

doctor kaže:

Poređenje igre od pre godinu dana sa igrom iz 2004...

Pa, BFG Edition igras danas, ne u 2004, otud poredjenje sa savremenim etalonom... Posle tolikog napretka, percepcija igraca se promenila - ne mozes danas da uzivas u Doomu 3 kao 2004.

[Rainman]

Hoces da kazes da su pored grafike, trebali da promene cut-scene i da daju glavnom liku voice-over (kao sto kaze autor teksta)?. Pa onda su mogli da porade na jos par stvari i da daju ime igri Doom 4.

Uostalom, COD radi to svake godine pa dobija 80+ ocene od SK-a redovno.

I btw, skoro sam presao Quake 4 (braon Doom 3) i tako mi je lepo selo to old-school napucavanje, nije bilo smarackih cut-scena, nije bilo health-regena, i jos milion sitnica - svih tih stvari koje autor teksta smatra prevazidjenim. A opet - meni je takav gameplay odlican. A oni slobodno nek lepe stotku devetom, desetom i jedanestom izdanju COD-a, to je tako novo, sveze i originalno.

[caine]

Hocu da kazem da je izdavanje BFG-a potpuno nepotrebno. Nema svrhe (malo) poboljsati grafiku, a ostaviti sve ostale tehnicke karakteristike (pre svega bedne međuanimacije) na nivou iz 2004. Da su poradili na jos nekim stvarima i izdali Doom 4, to bi bilo mnogo bolje od izdavanja ove verzije, koja je napravljena valjda samo da bi id veoma lako i jeftino izmuzao jos para od naroda

Da u igri treba da bude regeneracije healtha i smarackih medjuanimacija - to nigde u tekstu ne pise. Dobra prica moze da se isprica i bez medjuanimacija, problem je u tome sto su one u Doomu 3 bas takve - smaracke.

[sale94]

Rainman je u pravu pre cu igrati igru sa 100 % haosa i ludila i napucavanja kako je i zamisljeno da bude in first place zabavno i brzo (quake iii arena,unreal tournamet,assault cube) nego realisticnu ulickanu kvazi takticku kompleksnu igru koja nema ni 2gr taktike u sebi, epic fail i cod serijal je copy paste i fail pa nije prevazidjen .

Ako ce svaku igru da sad zovu prevazidjenom i da izvlace najgore stvari iz svega, onda bi morali sad da krenu od super maria, au vidi ovaj gameplay je totalno out tako je kockast i dvodimenzionalan Bf3 je majka, (u tom slucaju bi super mario bio cukun cukun cukun deda).

Jedino se slazem sa autorom teksta, da je novo izdanje iste igre besmisleno, i beskorisno ali sam-a recenzija, je ko od deteta od 13g uzas puna paranoicnog licnog hejta, ili frustracije mislim bilo je zaista uzasnih igara, pa nisu dobili takav samar od recenzije.

Doom3 nije savrsen niti meni omiljen ni priblizno, ali ono je preterivanje igra nije uopste losa, i danas ima junk-a ali ulickanog reklamiranog junk-a koje ima prodju.

Ne salim se niti spamujem licno misljenje only.

[doctor]

caine kaže:

Hocu da kazem da je izdavanje BFG-a potpuno nepotrebno.

Istina. Ali ako opisuje igru logično je da uzme u obzir kad je izdata i da je ovo samo izgovor izdati igru za konzole.

[caine]

Poenta teksta nije kakva je igra bila u 2004, nego kakva je u 2012. A, po mom misljenju, za 2012. je ispod proseka i zato ne zasluzuje da je ljudi kupe/igraju. Kad je izdata originalna verzija - nije bitno, u pitanju je recenzija BFG edicije iz 2012.

[sale94]

Onda su samo trebali da napisu necemo recikliranu igru ovo je samo kaljanje fransize radi profita i the end recenzije ima boljih stvari trenutno a ne da ispadne da blate igru kompletno kao da je junk sto nije .

[simke85]

Fora je da kada je Doom 3 izašao ni tada nije bio ništa posebno osim grafički i sve ukupno je bio razočarenje. E sad tek zamislite kakva je ta ista igra 8 godina kasnije sa nekoliko (jednocifrenih) procenata poboljšane grafike i napokon zalepljenom lampama za oružja.

[Skenderevo]

simke85 kaže:

Fora je da kada je Doom 3 izašao ni tada nije bio ništa posebno osim grafički i sve ukupno je bio razočarenje.

Istina. Te godine su izasla dva mnogo, mnogo bolja FPS-a

[sale94]

A svi zvalavite na Far cry koji je cool ko i HL2 ali za mene godina 2004 je obelezena Ridickom sad ce Bokile da pomisli da i ja udaram kontru.

[Rainman]

Ako je nesto izaslo te godine da valja to je Ridick, pa tek onda Doom 3 i HL 2. Far Cry je ocaj zivi

Meni je Doom 3 bio pure fun kad je izasao od pocetka do kraja.

[sale94]

Rainman dodajem te u listu kontakata.

I meni je tako bilo isto

2004
1.Ridick inace u top 5 na mojoj listi
2.Hl2
3.Far cry iz prostog razloga sto sam ga najmanje igrao grafika super ali i ridick je imao bas lepu grafiku iako je bio u zatvorenom a bio je optimizovan zesce za razliku od far cry-a mada i on je isao 100+ fps u zatvorenom u prvoj misiji a onda izadjes i padne na 20+.

Inace zavrsavamo offtopic ubice me nadlezni ne bih da ih ljutim pogledajte mi profil sve ce vam biti jasno.

[caine]

simke85 kaže:

Fora je da kada je Doom 3 izašao ni tada nije bio ništa posebno osim grafički i sve ukupno je bio razočarenje. E sad tek zamislite kakva je ta ista igra 8 godina kasnije sa nekoliko (jednocifrenih) procenata poboljšane grafike i napokon zalepljenom lampama za oružja.

Apsolutno se slazem Doom 3 danas jeste junk, a 2004. bio je barem tehnicki impresivan, sto je opravdavalo vreme koje ste utrosili na njega.

[DeCoy]

A nigde nije pomenut edukativni aspekt BFG-a... Da se današnji naraštaji gejmera upoznaju sa tim kako je grafika u igrama izgledala pre deset godina. Sve je to namerno uvijeno u formu nove igre kako bi se prodavalo. Zavera ID-a i američkog ministarstva prosvete.