Početnički 3D radovi - galerija (WIP, tutorijali)

[bobi]

Evo za onu scenu, sad radim vatru iz početka i bez ikakvih pluginova. Uopšte nisam siguran da li sam napravio bolju ili goru vatru od one pređašnje (po prvi put koristim blobmesh za vatru).

Valja li ovo nešto?
500kb
http://rapidshare.com/files/56637791..._divx.avi.html

[galebns]

Meni se svidja, dosta realno izgleda gorenje vatre... e sad ako ides na "pljunutu" realnost izgleda vatre onda nisi bas blizu Mislim, ipak vatra nije "mehurasta" Kad bi mogao da napravis ovakav partikl ali sa pravom mapom vatre mislim da bi to bilo prava stvar

[galebns]

E da, jesi razmisljao (verovatno jesi) da vatru ubacis tek u postu a sad samo ostavis neko treperavo svetlo il sta vec da obasjava umesto vatre?

[DarkNemos]

Ako dozvoljavas komentar bobi, mislim da ti je ova vatra losija nego prethodna..... ovo mi je kao neka fluid vatra Ko da je vatra od neke tecnosti

edit: stvarno bih voleo kad bi i ja znao da pravim iliti mixujem texture kao ti

[bobi]

DarkNemos kaže:

stvarno bih voleo kad bi i ja znao da pravim iliti mixujem texture kao ti

Ma to ti je najprostija stvar, ne znam šta te tu buni.

Evo, ovako ćeš najlakše da shvatiš.
- uzmeš prvi slobodan materijal u materijal editoru i u diffuse i bump mu ubaciš sliku prve zemlje.
- uzmeš drugi slobodan materijal i u diffusse i bump mu učitaš drugu sliku.
- uzmeš treći slobodan materijal i u diffuse mu učitaš neki procedural, tipa noise. Podesiš size, staviš ga na turbulense ako treba i podesiš low i hi paramtere. Znači podesiš ga kakav ti miks najviše odgovara.

- uzmeš četvrti slobodan materijal i gde piše standard klikneš i izabereš blend. U blend materijalu, imaćeš 3 slota. 2 za materijale i 1 za mapu. U prvi drag&drop sistemom privučeš onaj prvi materijal, u drugi slot isto uradiš i za drugi, za treći neće da radi drag and drop pošto je mapa u pitanju i tebi treba samo taj noise u diffusse slotu. Dakle odeš u onaj treći materijal što smo napravili, desni klik preko diffuse mape i izabereš copy. Odeš u blend materijal i pasteuješ ga na treći slot.
Evo ti slika pa vidi...



Sad, ovo je mnogo peške. Ja u principu uzmem i napravim prvi materijal i zatim u tom prvom materijalu kliknem na standard i izaberem blend i onda mu samo čekiram da zadrži pređašnji materijal i on ga lepo zadrži u prvom slotu. Drugi i treći se začas prave.

Blend materijal je jedan od načina. može da se koristi i top/bootom mat, možeš i composite, možeš i sve da ti bude jedan običan standard materijal pa da mu u diffuse izabereš mix (to ti je ekvivalent blendu, samo što se ovde radi o mapi) i td. i td.

Evo ti scena da skineš ako ti nije jasno. (nisam mogao teksture da kačim, pa ubaci bilo koje dve koje ti imaš, umesto ovih)

[DarkNemos]

bobi

Uglavnom ovo sto si mi napisao sam znao... znao sam za mixovanje sa blendom i sa mix-om. Samo sto sam ja to radio na pogresan nacin. I najaca fora je noise threshold. Znam za sta sluzi ali ga nikad nisam koristio . Hvala bobi.

Ja kad video onaj tvoj environment odlepio i probao ja da napravim nesto... Evo ti slika neuspelog pokusaja



Magla odvratna, texture koje dolaze uz max i to

Evo i scene kako sam ja mixovao texture do sad.... Obrati paznju samo na prvi materijal. Ostali su nebitni

Pozz

[bobi]

Pogledao sam scenu... ok... sad znaš kako treba

I Nemose... nemoj da robuješ skylightom... uzmi obriši tu maglu dok svetla ne rešiš i igraj se omnijima. Prouči dobro tipove senki i njihove opcije.
Stavi tu među drvećem nekoliko omnija, uključi im shadow mape, menjaj boju u boju magle, zaebavaj se...
I da... video sam u scenu da si u nekom materijalu uključio displace... e pa neće displace da ti radi u scanlineu, dokle god tom objektu koji ima taj materijal ne dodaš disp. approx modifikator.
-----------------------------------------------------------

Evo nove varijante rasvete... Je l' bolja zelena varijanta ili ova?

[DarkNemos]

bobi kaže:

Pogledao sam scenu... ok... sad znaš kako treba

I Nemose... nemoj da robuješ skylightom... uzmi obriši tu maglu dok svetla ne rešiš i igraj se omnijima. Prouči dobro tipove senki i njihove opcije.
Stavi tu među drvećem nekoliko omnija, uključi im shadow mape, menjaj boju u boju magle, zaebavaj se...
I da... video sam u scenu da si u nekom materijalu uključio displace... e pa neće displace da ti radi u scanlineu, dokle god tom objektu koji ima taj materijal ne dodaš disp. approx modifikator.
-----------------------------------------------------------

Evo nove varijante rasvete... Je l' bolja zelena varijanta ili ova?

Toliko puta sam otvorio Modify panel i nikad nisam video taj modifikator Hvala za tip

Skylight samo koristim kad radim clay. Ili u nekoj maloj sceni zbog GI (mada si ga ti odlicno fakeovao)

Evo sad cu da potrazim na netu neke lepe texture pa cu da ih postavim pa da se zezam sa svetlom.

E a za tvoj rad... Meni su oba extra... ne mogu da se odlucim izmedju ta dva. I dalje mi se ne svidja vatra... prva je bila lepsa... mislim ali definitivno da toj vatri fali dim ili nesto tamno sto lici na dim. Mozda bi afterburn tu legao al neznam.... lupam napamet

[uros@3D]

Meni se slika kao slika svidja vise od one prethodne ali mislim da je za ono sto radis bolja ona prva

[DarkNemos]

Evo ja sam poslusao bobi-a i igrao se malo sa svetlom i senkama.... kolko sam uspeo u tome molim vas kazi te mi. Malo sam mixovao texture, za environment sam uzeo obicnu sliku neba i malo je obojio u ps-u. E sad dal sam svetlo uboo nemam pojma. Glavni problem mi stvara magla... ova scena vristi za maglom... ako neko moze da ubaci neki komentar za maglu, kako je on pravi itd. Ja sam sa maglom pokusao sa sphere gizmo i dodao u environmet volume fog. Dobio sam neku zrnastu maglu koja je bila toliko ruzna da ne mogu da opisem . Ocu da dobijem da imam u pozadini maglu a da se vidi pozadina tj da nije u potpunosti magla pozadi i malo guscu maglu u malim kolicinama napred.

Komentari su dobrodosli

[Highlander]

@bobi: De si be bobi? Naterao si me da opet posećujem Dizajn Zonu iako sam sebi rekao da tamo više neću da svraćam. Sad se ja dvoumim da li da ti odgovorim tamo ili ovde... Ma, verovatno ću i tamo... Za sad samo mogu da komentarišem slike, pošto one animacije trenutno ne mogu da skinem svojom super-brzom internet vezom. :sarcastic: Dakle, krećem od prve: svidja mi se atmosfera, baš je spooky. Mogao bi da pospeš malo kamenja, grančica i sličnog... Druga slika već ima drugačiju atmosferu (čitaj: sunce probija kroz grane) što se ne slaže sa prvom. Doduše, ne znam koji su to kadrovi u animaciji. Na trećoj lepo izgleda usijanje onih slova. Dobar izbor fonta. I vatrica nije loša, mada uvek može bolje.
BlobMesh vatra izgleda lepo, ali ti se ne uklapa u ceo projekat. Koliko sam shvatio, ideš koliko-toliko na realističnost scene, a vatrica ne izgleda tako. Savršeno bi se uklopila u neki 2D projekat...
Hmm, na ovoj poslednjoj slici koju si stavio grane mi deluju nekako neuverljivo... I ne svidja mi se ona crvenkasta pozadina, gotivnija mi je atmosfera na prvim slikama.

@Igor: Nije loše za početnika. Samo tako nastavi. Jedino mi je bezveze ona ljubičasta boja i refleksija...

@DarkNemos: Svo drveće ti je isto... I onaj vuk i ostale živuljke nisu lepo uklopljene na sliku, tj. nisu lepo osvetljene. E da, i zemlja nije baš uverljiva.

[DarkNemos]

Highlander kaže:

@DarkNemos: Svo drveće ti je isto... I onaj vuk i ostale živuljke nisu lepo uklopljene na sliku, tj. nisu lepo osvetljene. E da, i zemlja nije baš uverljiva.

E odusevi me. Ja reko dobicu bar pohvalu

[Highlander]

DarkNemos kaže:

E odusevi me. Ja reko dobicu bar pohvalu

Pa moramo malo da te ribamo. Ne uzmi mi za zlo, govorio sam ti sa najboljom namerom. I daj neko drvo bliže kameri. Tamo ti je gustiš a kod kamere poljana neka...

[DarkNemos]

Highlander kaže:

Pa moramo malo da te ribamo. Ne uzmi mi za zlo, govorio sam ti sa najboljom namerom. I daj neko drvo bliže kameri. Tamo ti je gustiš a kod kamere poljana neka...

Nikad nisam dobro primao negativne kritike . Ne znam kako bih osvetlio zivotinje posto nisu modeli vec bitmape a i svetlo se uglavnom nalazi iza njih. Jedan jako slab omni je napred da bi ubio jake senke. Ovo je WIP pa je podlozan izmenama... Razmisljao sam sta da stavim napred ali izgleda da cu ipak staviti drvece.

Ne uzimam ti za zlo naravno Ribaj ti slobodno . Tako cu bolje uvideti sta ne valja

[DarkNemos]

Evo jos jednog rendera.... Kolko mi se cini ovaj je gori od prethodnog...

[Sir Spamalot]

Zdravo drustvo,evo mene opet (hmeh,samo si nam ti trebao...)

Iako pun obaveza,nadjoh vremena da malo ispitam nurbsove...

Uradio sam tu nesto bezveze,pa evo vidite,kritikujte...

Napominjem da jos NIJE ZAVRSENO (kao sto bese slucaj sa gitarom...)

Zato ovo i postavljam,ocekujuci vase kritike,predloge,komentare...

Pozdrav svima!!!

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[bobi]

- Nemos

Pa vidiš i sam da su ti ta dva zadnja rendera mnogo bolja od prošlog. Daj toj zelenoj boji neku drugu nijansu, vidiš da ova ne paše kako treba. Svetlima kad daješ boju moraš pogotovo da paziš i da im nikada ne daješ previše presaturisanu boju, zato što ona najviše utiču na izgled scene. Smanji te omnije koji su ti kod stabala (onoliko, čisto da se vide stabla i njihove teksture) i skroz iza scene stavi mu još neki vrlo jak omni sa, recimo, žućkastom bojom, kako bi se videli obrisi drveća, to bi isto moglo da doda na atmosferi. Šta će ti procedural za pozadinu? Stavi mu neku panoramu neba i ako je stavljaš na izvrnutu sferu pojačaj self ilumination na 100.

Što se volume fog-a tiče, ne znam šta ti je to problem da uradiš. Koliko vidim, kao za noise procedural, ni ovde nisi čačkao opcije. Uzmi napravi jedan sphere gizmo (možeš i malko da ga spljeskaš/scaleuješ po z osi). E sad... prvo mu staviš soften gizmo edges na 1.0 (to je maksimum) i tom opcijom kažeš da će volume fog da izbegava da dodiruje ivice gizma i samim tim izbegavati da poprimi izgled lopte ili kocke ili cilindra gizmoa, šta god da si izabrao za emiter. Zatim mu max steps spustiš na 10 ili 20, pošto će mnogo brže da ti renderuje a rezultat je maltene isti. I na kraju igraš se sa noise paramterima, izabereš koji ti se najviše sviđa, ili regular ili fractal ili turbulense, ali ti je ovde najbitnija opcija size. Znači, moraš size da podesiš da odgovara tvojoj sceni. Reče da ti je prošla magla bila zrnasta, e pa size si trebao da dosta pojačaš. Znači prvo size pa sve ostalo.
I da... ja kad radim sa folume fogom, prvo uzmem i sakrijem sve ostalo i pojačam mu density. Zatim namestim preko opcija kako mi odgovara i na kraju mu samo smanjim density i to je to.

- Igor Jovanovic
Rekoh ti da je skroz besmisleno da radiš sa nurbsovima u maxu, ali ok, ako nećeš da slušaš ti si taj koji će da uzalud gubi vreme, ne ja.
Što se robota tiče, ne znam odakle da počnem sa kritikama, ali ajde za početak mu sredi proporcije. Pogledaj sliku nekog čoveka (ili kiborga/robota) i vidi kolika mu je ruka, kolika glava, koliki stomak... pubertetska dlačica u uvetu i td.

[DarkNemos]

bobi, hvala na savetima. Probacu cim smognem malo vremena

Ovo me muci vec duze vreme.... malo offtropic .

Da li postoji u max-u opcija, kao sto postoji u maya hypergraph? Odnosno da li postoji bilo koji vid prikaza ko je kome otac iliti koji objekat je za kog linkovan?

Evo kako izgleda u maya

[nesonjacc]

bobi kaže:

Što se robota tiče, .....

you Ringed.... Ja bolje da ne pocinjem ..... sa kritikama....



@ Dark Nemos

Graph Editors -> New Schematic View

@ Igor Jovanovic

Listen to Bobi - I ne gubi vreme sa nurbsovima....

[DarkNemos]

nesonjacc kaže:

you Ringed.... Ja bolje da ne pocinjem ..... sa kritikama....



@ Dark Nemos

Graph Editors -> New Schematic View

@ Igor Jovanovic

Listen to Bobi - I ne gubi vreme sa nurbsovima....

Hahaha... koci ti se glas oko komentara za robota

e fala neso... bas sam to trazio