nVidia Ampere

[DeCoy]

Eni kaže:

Opet ću reći, nemojte biti ovce ispranog mozga, ni na daleko bogatijem zapadu usvajanje X jezgara i 4K itd. ne ide tako brzo kako biste pomislili kad gledate youtube. Malo ko se igra na 3950 sa 2080ti i te fore, to su pojedinci koji dobijaju besplatno ili sa popustom ili baš nemaju ništa drugo u životu a dobro zarađuju.

Zato što 90% korisnika računara (pa i onih koji ih koriste za igranje) i na zapadu i kod nas ne pravi razliku između GHz i GB i računar kupuje đuture kao gotovu konfiguraciju.

BTW taj Steam survey ne služi ničemu, ko zna koliko tih profila koji uđu u uzorak nije apdejtovano i još uvek stoji stari hardver.

[nameless1]

M.C. kaže:

Da vidim tog koji može da primeti razliku između 240 i 360 Hz, pa i između 144 i 240. Totalne gluposti, isto kao što ljudi traže 128 tick servere za CSGO, a kad se radio test između 64 i 128 da prepoznaju koji je koji, totalni fail. Ali veće brojke, znači da mora da je bolje jelte (za džepove proizvođača).

Između 144 i 240 se oseti razlika, dok između 240 i 360 teško. Ali znaš gde se oseti VELIKA razlika? Između 60 i 144 fps-a.. a 144Hz monitori izgleda ne interesuju ovde ljude, a nije da su nešto preterano skupi, pa ni 27" 1440p gde se takođe vidi razlika u kvalitetu slike zbog većeg ppi (108 vs 81).

[M.C.]

Za 60/144 se potpuno slažem, za dalje ne. Nije da 144Hz ne interesuju ljude ovde, da je to problem samo do monitora bilo bi itekako interesovanja. Ali ti moraš da uzmeš i zver od grafičke da bi to ispratio i onda sve ode u nebesa. Kad sam uzimao monitor pre godinu i po dana lično sam tražio šta ima u ponudi od 1440p 144Hz IPS monitora i cene nisu bile nimalo prijatne. Uzevši u obzir i buduću grafiku koja bi mi trebala veoma lako sam se odlučio za Dell 60Hz model od 310€.

[Eni]

DeCoy kaže:

Zato što 90% korisnika računara (pa i onih koji ih koriste za igranje) i na zapadu i kod nas ne pravi razliku između GHz i GB i računar kupuje đuture kao gotovu konfiguraciju.

Pa šta? Ako se ljudi igraju na tim računarima, to je tržište za koje developeri ciljaju. Nije tržište 0.1% igrača sa elitnim pcmasterrace mašinama. Zato je Crysis ušao u mim jer niko nije mogao da ga igra normalno godinama - ne jer je to dobro nego jer je*eš igru koja postoji 10 godina pre nego što možeš da je probaš i vidiš da je meh.

DeCoy kaže:

BTW taj Steam survey ne služi ničemu, ko zna koliko tih profila koji uđu u uzorak nije apdejtovano i još uvek stoji stari hardver.

Da bi ušao u steam survey moraš tog meseca da klikneš da odobravaš, dakle ne može ući random prastari komp nekog ko je umro pre 4 godine.

Ako se neko aktivno igra na prastarom kompu... i korisnik je steama, zašto ne bi ušao?

Jel to znači da ja sad sa R7 3700x smem da kliknem survey, a dok sam pre ~6 meseci imao i5 2400 nisam smeo i kvario sam neki zamišljeni fsk-ovski prosek? Izvinite molim vas moćni gospodari fsk koji jurite 320Hz monitore i svi imate threadrippere i 128 GB ram na pločama od 300 evra.

A nemate? Pa ne možete u survey onda, kvarite prosek. Vaši 2K monitori nisu dovoljno dobri, mora samo 4K, ma šta 4, 8K inače ne možemo po vama da se ravnamo.

Da zaključim, ako 99% korisnika na zapadu koristi đubre mašine, onda je prosečna mašina đubre. Wow, pa od toga sam krenuo - ne bacajte pare unapred i prebrzo jer prosečna mašina na zapadu je... Khm.

Smejali ste se ovde ljudima koji spuštaju druge jer imaju iPhone, a izgleda da se ovaj forum pretvorio u "daj da nabijamo klincima komplexe jer nemaju 4K u 144Hz" dok se jede pašteta.

[Aibo]

Naravno da je kinta kod nas najveći problem. Kod 4K je to pogotovo izraženo, monitor plus dovoljno sposobna grafika se mere u hiljadama evrića. Nema ničeg mainstream u toj priči za sada, pogotovo kod nas.

1440p do 144Hz su već postali prihvatljivi većini i verujem da su to trenutno najprodavaniji modeli na tržištu. Mada neće ni to baš preko noći da izgura sve ispravne i dobre 1080p monitore

@namless1

Preteruješ malo sa tim "prastari i prevaziđeni". Možda Steam anketa nije previše tačna, ali je 1080p gotovo sigurno i dalje najzastupljeniji a time i dalje de facto standard. Super je što ti ciljaš na napucanu modernu konfu pa ti je sve ispod toga neznimljivo, prevaziđeno, old news... Ali ovu većinu koja i dalje koristi taj isti old news (i recimo ne planira još par godina da ga menja) isto tako slabo zanima tvoj 240/360 Hz mindset.

[nameless1]

Eni kaže:

a izgleda da se ovaj forum pretvorio u "daj da nabijamo klincima komplexe jer nemaju 4K u 144Hz" dok se jede pašteta.

Haha, ko nabija komplekse? Pre će biti da se ti "klinci" sami osete uvređenim kada neko hoće više i to može sebi da priušti. Ako je meni dosta 1080p & 60Hz gejminga nakon X godina i mogu uzeti solidnu grafu i monitor od kojih neću bankrotirati, a već imam 4K TV.. to ne znači da to dobijam besplatno ili da nemam ništa drugo u životu. I baš me briga bre za statistike, ja znam šta hoću i niko na to ne može uticati.

Dovahkiin kaže:

Po meni 144 i više Hz ima smisla samo za brze competitive igre tipa CS, ko hoće da igra AAA u tolikim frejmovima nek je zdravo

Dovke, nemaš pojma o čemu govoriš. Osećaj "povezanosti" sa igrom u 144Hz je neuporediv u odnosu na 60Hz.. ali to trebaš prvo iskusiti. Veća rezolucija i veći fps ti je daleko važniji i značajniji apgrejd od tog rej trejsinga sa kojim si opsednut (još ti je ok da igraš u 50 fps-a).

[DeCoy]

@Eni

Hm, misilim da nisi skontao moju poruku uopšte... ja sam samo potvrdio tvoju konstataciju da je 90 % kompova na zapadu "đubre" uz obrazloženje zašto su "đubre".

Ne znam o kakvim "fsk gospodarima" pišeš

A Steam survey uvek treba uzeti sa malom rezervom jer statistika nije egzaktna nauka, setimo se onog "skandala" sa azijskim interent kafeima od pre par godina. To su rešili, ali ko zna kakva se greška konstatno provlači koja iskrivljuje rezultate na ovu ili onu stranu.

[Eni]

nameless1 kaže:

Haha, ko nabija komplekse? Pre će biti da se ti "klinci" sami osete uvređenim kada neko hoće više i to može sebi da priušti.

Ohladi glavu, pročitaj šta si pisao, ideš i napadaš ljude kad kažu da im je dovoljno 1080p itd. Niko tebi ne brani da uzmeš šta ti treba, mi pričamo o proseku ti napadaš da bi svi trebali... Možda nisi siguran u svoju odluku?

nameless1 kaže:

Ako je meni dosta 1080p & 60Hz gejminga nakon X godina i mogu uzeti solidnu grafu i monitor od kojih neću bankrotirati, a već imam 4K TV.. to ne znači da to dobijam besplatno ili da nemam ništa drugo u životu.

Ko ti brani care? Ja sam pričao o youtuberima koji promovišu da je to "a must", ne o tebi. Oni dobijaju besplatno... ne svi, al' ovi veći.

nameless1 kaže:

I baš me briga bre za statistike, ja znam šta hoću i niko na to ne može uticati.

Opet, care, radi kako voliš i možeš. Ne shvatam zašto se nalaziš lično prozvan i uvređen. Ja pišem o proseku jer ovde predstavljate situaciju kao da je neophodno da se pređe na rtx3000 čim se pojavi, da svi moraju imati 8core, da sve ispod 1440p/144Hz je za sirotinju...

Ja kažem, vi radite po svom, al ne ispiraj mozak deci koja zalutaju ovde. Ne treba neki tinejdžer da misli da je njegov komp loš jer tamo neki nameless1 koji radi za platu i može mu se ima bolji, iako i to što dete ima vozi sve igre lepo u 1080p.

Al' ti samo ti pa ti i tvoj osećaj i šta e tebi može. Razumeli smo, može ti se. Ajd sad kupi to, pa uradi lepo unboxing, pa testove, pa nam snimi da gledamo. Možda nam dokažeš da i mi treba da nabavimo ono što 90% amera još nema.

DeCoy kaže:

@Eni

Hm, misilim da nisi skontao moju poruku uopšte..... Ne znam o kakvim "fsk gospodarima" pišeš .....

Sry, razumemo se. Mislim da su se uvređeni sami pronašli. Aj da ne idemo dalje u off, rtx3000 jej.

[nexexcalibur]

nameless1 kaže:

Haha, ko nabija komplekse? Pre će biti da se ti "klinci" sami osete uvređenim kada neko hoće više i to može sebi da priušti. Ako je meni dosta 1080p & 60Hz gejminga nakon X godina i mogu uzeti solidnu grafu i monitor od kojih neću bankrotirati, a već imam 4K TV.. to ne znači da to dobijam besplatno ili da nemam ništa drugo u životu. I baš me briga bre za statistike, ja znam šta hoću i niko na to ne može uticati.



Dovke, nemaš pojma o čemu govoriš. Osećaj "povezanosti" sa igrom u 144Hz je neuporediv u odnosu na 60Hz.. ali to trebaš prvo iskusiti. Veća rezolucija i veći fps ti je daleko važniji i značajniji apgrejd od tog rej trejsinga sa kojim si opsednut (još ti je ok da igraš u 50 fps-a).

Ne znam, rocket league teram u 144fps, mozda sam se navikao, ali od pocetka sam bio misljenja, meh, nista specijalno.

DOK promena sa 30 na 60fps je nesto sto se odmah primeti, 60 -> 144 i ne bas imo

[Mocko]

Mislim da se u našem omiljenom časopisu pominjalo da je 1440p na 27 sweet spot ko može da se opruži. Problem je cijena i dostupnost kod nas. Naravno ne možemo da ne pomenemo životni standard kod nas. No mislim da previđamo činjenicu da nisu svi entuzijasti koji obilaze forume i znaju šta je Freesync, Gsync, 144hz itd..neki ljudi hoće samo da igraju "igrice". Na kraju krajeva neko je spreman da čeka film da izađe na BluRay disku a neko gleda kako glave prolaze ispred platna na snimku

[nameless1]

Eni kaže:

Ohladi glavu, pročitaj šta si pisao, ideš i napadaš ljude kad kažu da im je dovoljno 1080p itd. Niko tebi ne brani da uzmeš šta ti treba, mi pričamo o proseku ti napadaš da bi svi trebali... Možda nisi siguran u svoju odluku?

Ne napadam ja kad neko kaže da mu je dovoljan 1080p. Ja samo reagujem kad taj neko kaže kako nikome ne treba više od 1080p.

Eni kaže:

Opet, care, radi kako voliš i možeš. Ne shvatam zašto se nalaziš lično prozvan i uvređen. Ja pišem o proseku jer ovde predstavljate situaciju kao da je neophodno da se pređe na rtx3000 čim se pojavi, da svi moraju imati 8core, da sve ispod 1440p/144Hz je za sirotinju.

Ne osećam se ni prozvan, niti sam uvređen. Ali, moj utisak o temi je nešto drugačiji. Ovde se ismejavaju ljudi koji hoće više, kao odgovor im se kače neke steam ankete, prozivaju se da su ovo i ono, da bacaju pare, itd.

Eni kaže:

Ja kažem, vi radite po svom, al ne ispiraj mozak deci koja zalutaju ovde. Ne treba neki tinejdžer da misli da je njegov komp loš jer tamo neki nameless1 koji radi za platu i može mu se ima bolji.

Nije meni cilj nekome da ispiram mozak. Ja imam svoje mišljenje, a mislim da je 1080p prevaziđena rezolucija i to ću reći. Jbt, pa konzole su to davno prešišale i ostavile u prašini.

Eni kaže:

Al' ti samo ti pa ti i tvoj osećaj i šta e tebi može. Razumeli smo, može ti se. Ajd sad kupi to, pa uradi lepo unboxing, pa testove, pa nam snimi da gledamo. Možda nam dokažeš da i mi treba da nabavimo ono što 90% amera još nema.

Zaista nemam takve namere i ambicije. Apsolutno me ne zanima da se hvalim ovde sa bilo čime, kao što me ne zanima ni to kako se bilo ko od vas oseća u vezi neke moje kupovine ili čega već.

nexexcalibur kaže:

Ne znam, rocket league teram u 144fps, mozda sam se navikao, ali od pocetka sam bio misljenja, meh, nista specijalno.

DOK promena sa 30 na 60fps je nesto sto se odmah primeti, 60 -> 144 i ne bas imo

FPS-ovi su ti gde se oseti najveća razlika.

[Shonkas]

nameless1 kaže:

Veća rezolucija i veći fps ti je daleko važniji i značajniji apgrejd od tog rej trejsinga sa kojim si opsednut (još ti je ok da igraš u 50 fps-a).

UF uf...rezolucija za mene je totalno u drugom planu, uvek sam spreman bio da spustim na 1600 900 (cak i 1366x768) da povecam FPS i dignem detalje na HIGH... To mozda je tako sto sam odrastao uz rezolucije od 320x... i 50FPS je ekstra za igranje Ali sta ja znam, samo 30 godina igram...jos mlad gejmer

[water wizard]

Ne mozes za Xeon star 10+ godina da tvrdis da ce u buducim igrama biti bolji od najnovijeg CPU-a sa manje thread-ova, tu gresis.

Nisam ni rekao da može da bude bolji nego da može da se igra AC Odyssey na primer, 20-30 fps manje od sad već prethodne generacije, ali kome je dovoljno 50-60 fps je ok.. nisam gledao poređenja sa 3300X tako da ne znam kakva je tu situacija, ali moguće da ga polako gazi vreme, situacija se stalno menja tehnika napreduje cene padaju pa kad se kupuje treba da se napravi proračun.. meni bio jak i e5-1650 6c/12t na 4Ghz što sam ga platio 5000 din tu je već trebala jača grafička a igre mi nisu trenutno prioritet i bitne pa nisam kupio ni neku polovnu od 70-100e nego odigram ponekad na 270X staroj sad već 4-5 god da me mine želja..
Performanse su niže ali su i cene.. ddr4 8gb koliko je sad? OO 3000 din u popularnoj prodavnici to i nije loše ako ima kome treba trk na sajt i naručujte..

[nameless1]

Haha koji ste vi carevi!

[buraz]

M.C. kaže:

Da vidim tog koji može da primeti razliku između 240 i 360 Hz, pa i između 144 i 240. Totalne gluposti, isto kao što ljudi traže 128 tick servere za CSGO, a kad se radio test između 64 i 128 da prepoznaju koji je koji, totalni fail. Ali veće brojke, znači da mora da je bolje jelte (za džepove proizvođača).

Bez uvrede ali onda ne vidis dobro. 240HZ se ne uzima da igras RDR2 U 1080p nego za eSport naslove gde ces taj framerate i da ostvaris. Naravno da razlika ne moze da bude kao izmedju 144 i 60, ali je itekako primetna.

[Vlad Cepesh]

Ili sam ja naprasno posao glup, ili masa ljudi ovde vezuje broj Hz kod moniora, sa brojem FPS-a koja izbacuje graficka kartica. Fakat je da skoro 2 decenije je idealno ako se rezolucija i hercaza poklope sa output-om graficke (rezolucija i FPS). Isto tako moze covek da uradi duble ili tripple buffering pa da na 60Hz monitoru ima 120 ili 180 FPS-a ako to zeli, pa da ima ugodjaj kao neki lik na 144 ili 240Hz monitoru. Igra ce svakako da bude fluidnija, da upotrebim taj izraz.

A i opet zavisi se od tipa igre koja se igra. Ranije sam igrao CS, ponekada neki COD, BF ili Doom, Quake, pa onda daj FPS-ove sto vise, zbog brzine reakcije i fluidnosti. Do 120/144 FPS-a ima primetne razlike, preko toga i ne toliko, ali to je subjektivno. Dok recimo za strategije i menadzerske simulacije koje sada igram razlike izmedju 30, 60 i 120 FPS-a nema uopste, cak i sa monitorima na 144Hz i vise. A ima i igara izmedju koje imaju malo akcije, malo istrazivanja, trcanja, bla, bla. Tipa RE 2 i ROTR. Tu 60FPS radi odlican posao i dalje.

[M.C.]

buraz kaže:

Bez uvrede ali onda ne vidis dobro. 240HZ se ne uzima da igras RDR2 U 1080p nego za eSport naslove gde ces taj framerate i da ostvaris. Naravno da razlika ne moze da bude kao izmedju 144 i 60, ali je itekako primetna.

Naravno, primetna je u slow-motionu, ovako u realnom korišćenju to je više placebo efekat, i "osećaj" da je sve malo fluidnije. Možda ja ne vidim dobro, ali sam u većini po tom pitanju.

[nameless1]

Vlad Cepesh kaže:

Ili sam ja naprasno posao glup, ili masa ljudi ovde vezuje broj Hz kod moniora, sa brojem FPS-a koja izbacuje graficka kartica.

Imaš i Dovketov slučaj.. navodno igrao TW3 u 40fps-a na 144Hz monitoru i 'nako, malo je "vodenije" ali nije velika razlika.

[buraz]

M.C. kaže:

Naravno, primetna je u slow-motionu, ovako u realnom korišćenju to je više placebo efekat, i "osećaj" da je sve malo fluidnije. Možda ja ne vidim dobro, ali sam u većini po tom pitanju.

Opet, nije placebo. Igra je fluidnija, mis je responzivniji i ono sto je najvaznije - motion blur je manji sto dodatno doprinosi tom osecaju fluidnosti. To se najbolje vidi ako neko vreme igras na 240Hz i onda spustis na 144. Uradio sam to i u OW-u i u Siegeu i odmah vidis i osetis da je osvezavanje nize.

Ipak, na 144 ili 165 bih se mogao navici opet bez problema, cak i za FPS/competitive igre. Nije TOLIKO losije kao sto ti deluje kad usred igranja spustis sa 240 na 144, samo kada se naviknes.

Ali bilo koju twitch shooter/racing igru ne mogu da gledam na 60 Hz vise. Cak mi je i samo skrolovanje kroz Windows ocajno iskustvo. Stavise, pre bih izabrao 144@1080P nego 1440P i 60Hz.

[nameless1]

Haha, aj da ti verujem na reč.

Aibo kaže:

Ali ovu većinu koja i dalje koristi taj isti old news (i recimo ne planira još par godina da ga menja) isto tako slabo zanima tvoj 240/360 Hz mindset.

Moj mindset je 1440p & 144Hz za fps-ove (na monitoru, k & m) i 4K & 60Hz za akcione avanture, RPG-ove iz trećeg lica (4K tv, doope na sofi, bežični Xbox One kontroler). Solidan 1440p 144Hz monitor možete nabaviti za 40000 din (AOC CQ27G2U), a 4K TV sam platio oko 550e kada sam nabavio PS4 Pro.. sve se to može naći kod Mađara i za manje pare. Što se tiče grafičkih, 5700XT bi tu radio odličan posao (430e na kp za Nitro + ili Red Devil modele, koji su najbolji), a 3060/70 još bolji. Dakle, nije to baš nešto preterano ekstravagantno kao što se ovde prikazuje, posebno kada TV, monitor, grafu.. ne menjate svake godine.