A koju grafu da kupim?

[danez]

Evo ovako, imam ovu konfiguraciju:
MSI G31TM-P21
Intel e6200
4gb ram
420W LC Power, LC420H-12 V1.3
hard na 7200rpm 32 mb kesha.

Racunar iskljucivo sluzi za obradu fotografija, do sada, a eto bice mi potrebno da se provuce i neki video u full hd ,a vecina u 1080.

Kontam da ce video render bolje ici ako se stavi neka grafika, a voleo bih da sto manje trosi struje i sto tise radi.

Misljenja sam da ovo najbolje ide u ove potrebe:
http://www.winwin.rs/-vga-amd-radeon...roductId=27400
i da sa njom nece biti potrebno menjati napajanje.

a ovo bih recimo izbegao:
http://www.winwin.rs/-vga-amd-radeon...roductId=32755

Jos neke preporuke tu do 70e.


Mozda, ali bas ono mozda bi se instaliralo Fallout, da li bi se odigrao - sumnjam, ne vuku me igre nesto, a jedino sto bih pustio to je ovaj Fallout, 1 i 2 su bili genijalni.

[aconi]

Uzmi 5670,jaca je od one ,a moze na ovo napajanje

[altec.gs]

Za 80e Gainward GTS450 512MB/DDR5 ili Sapphire HD5750 512GB/GDDR5..
Dosta su bolje od onih gore..

[Doomche]

Neka neko prochita shta njemu u stvari treba, ponekad je jako korisno. Za njegove namene - grafichka koja je pasivno hladjena ili jako tiha, a snaga i nije neshto preterano bitna, tako da GTS450 apsolutno otpada. Uostalom, teshko da bi se snashao lepo sa tim napajanjem.

Po meni bi mozhda najbolje legao Palit GT240 Sonic 1GB GDDR5 (obavezno neka bude GDDR5), koji je oko 8000, vrlo tiha kartica i vishe nego dobro sluzhi i za gaming, a za razliku od Radeona, ima CUDA mogucnosti koje bi ti verovatno koristile (GPU akceleracija encodinga i sl.). Jeste skuplja generalno nego ostale GT240, ali je i tisha od njih i to dosta.

Ako bi neshto jeftinije, mozhesh dobro da prodjesh i sa tim Sapphire Ultimate 5550, ali on mozhe da se nadje i za 500 dinara manje u drugim firmama.

EDIT: Sad videh da se mozhe naci i Sapphire 5670 512MB GDDR5, sa sve Arctic Cooling hladnjakom koji je dosta tih, za oko 6000 dinara. Ako ne bi uzeo pasivnu karticu, ovo bi takodje bila lepa kupovina.

[altec.gs]

Covek je lepo rekao da hoce da igra Fallot, zato sam i stavi GTS450, puno je jaca od ove, a malo skuplja..
Pogotovo ako je tako odusevljen Fallout-om 1 i 2, msm da zeli da vidi 3 deo u punom sjaju

[water wizard]

slabo napajanje za gts450... nek uzme tu 5670

[Doomche]

Rekao je "Mozda, ali bas ono mozda bi se instaliralo Fallout", rekavshi da verovatno nece. Ako bi zbog par sati igranja jedne jedine igre zhrtvovao ono shto je prvo naveo (buka i potroshnja kartice), samo napred... mozhe da ga odigra i sa 5670/gt240 sasvim lepo.

[altec.gs]

I to sto kazes..
I sa HD5670 ce sasvim solidno raditi.. Ali nemoj ici ispod toga..
I jos nesto, u tom rangu nikako ne preporucujem nvidi-a kartice..

[Doomche]

A na osnovu chega ih ne preporuchujesh, mozhe li se znati? Za njegovu namenu mu je bitna CUDA i tishina, gde GT240 ima prednost u odnosu na 5670, potroshnja struje je dosta slichna, a jedino po chemu GT240 zaostaje (performanse, 10-15%) mu nije bitna kategorija.

Previshe se na forumu u zadnje vreme uzima zdravo za gotovo da je ATI bogom dan i da je sve njegovo bolje po defaultu . Kazhem kao korisnik ATI kartice.

[danez]

@Aconi, zapazio sam da je trenutno ta 5670 sa ddr5 best buy , ali iako sam procitao da je dosta hladna i tiha za svoje sposobnosti, mislim da je taj 5550 bar 5 puta do 100 puta tisi, sve zavisi koliko buci kuler na 5670 , ne znam mozda dodje u obzir ovaj koji Doomche preporucuje:Sapphire 5670 512MB GDDR5, sa sve Arctic Cooling hladnjakom koji je dosta tih
Koliko to trosi u odnosu na 5550?

I kolike bi razlike bile u renderu videa sa 5550 vs 5670 vs GT240GDDR5(CUDA) , ako su u pitanju sekunde, nista mi ne znaci. Recimo filmic u ful HD od 30 sekundi u after effects-u moze izaci posle 30 minuta rendera, ako neka kartica to skrati za 5 ili cak 10 minuta, to je vec vredno razlike.
(mada mislim da za toliko ubrzanje mora quad procesor)


edit: zaista ce se taj fallout tesko zavrteti na mojoj masini, ali nikad se ne zna
edit2: nije problem dati i vise $$, ali da li ce mi ikad zatrebati ta kartica

[Doomche]

Ne radim sam u Adobe After Effects, ali koliko znam kod novijih verzija je ugradjena GPGPU podrshka, koja opet ne koristi CUDA tehnologiju (ali Photoshop i Premiere koriste, ako i njih koristish, shto vishestruko ubrzava rad). ATI kartice svejedno nemaju te CUDA beneficije, a bez njih je razlika u rendering performansama mizerna.

Sad odluchi da li cesh to koristiti, ako ne - slobodno idi na pasivnu 5550. Potroshnja svih tih kartica ne treba da te brine, jer su sve <80W, shto je jako malo. 5670 troshi oko 25W vishe od 5550 i to pri maksimalnom opterecenju (koje verovatno necesh ni dostici chesto).

Kako god okrenesh, lepo ce te gushiti procesor, ali njegova promena provlachi i promenu ploche, memorije i tako redom...

[danez]

Eto, to mi je trebalo, hvala Doomche.
Mislim da ce se ugnezditi u slot 5550, promislicu jos o 5670, mada vise volim tisinu nego li par% performansi.


PS koristim dosta puno, od razvijanja RAW-a u 16bita, pa po nekoliko leyera, maske, filteri tu i tamo, ovakvi i onakvi, koji kad zatreba, velicine 10mp, 15mp, a bice mozda i od 21
Sta CUDA tu radi i koliko ubrzava? pitam konkretno za PS.
Premier bih preskocio, a mozda vegas bude solucija, mada mislim da ce effects da se koristi uglavnom.

[Doomche]

Ne koristi ga ceo Photoshop, ali neki pluginovi rade i preko 2x brzhe uz CUDA ukljuchenu, kod 6-jezgarnih procesora i preko chetiri puta brzhe. Evo ti jedan lep review sa rezultatima na vishejezgarnom procesoru sa i bez CUDA podrshke:

http://www.tomshardware.com/reviews/...it,2770-8.html

[altec.gs]

Garantujem ti da je to tvoje napajanje, 3x glasnije od kulera na Sapphire HD5670..

[danez]

E pa hvala puno svima.
Moj zakljucak je sledeci:
CUDA mi ne treba, svi ti dodaci za PS koji koriste ovu tehnologiju mi ne trebaju, tj. ne koristim ih.
Od pocetka sam navijao za 5550 zbog pasivnog hladjenja, a Altec-ov post me opredelio za 5670, u sustini samo ubacivanje bilo koje grafike od 4.000 dinara umesto integruse bice ihaha, a kamo li jedna od ove dve kartice.
Bice to 5670

[aconi]

Evo i za zavrsetak da ti kazem da je 5670 ,50 % jaca graficka ,imaj i to u obziru

[hunter]

pomoc....Asus gts 450 1gb ddr5 direct cu ili Palit gts 450 1gb ddr5

[flamingos]

meni je asusova bolja,bolji rashladni sistem,tako da bi ja na nju isao.

[BMLW]

I trebalo bi da je 3 godine garancije naspram 2, tako da Asus svakako.