Citat:
TheProphecy kaže:
Bas me zanima kako ce da izgledaju 100% sigurni istorijski podaci.
|
Upravo! Ne sviđa mi se to pozivanje eksperata u određenoj oblasti. Ko odlučuje koji su eksperti u pitanju? Na osnovu čega mi treba da budemo sigurni da je istorija kakve se oni drže - tačna!
Bojim se da se projekat ne pretvori u zacrtanu istoriju koju već učimo iz knjiga, samo u
online verziji. Zbog toga mi se već unapred Vikipedija više sviđa. No to ne znači da sam u pravu
Meni je jasno da na Vikipediji često dolazi do međusobne prepravke ili čak brisanja čitavih tekstova, ali zbog toga što postoji interakcija i puštanje različitih podataka u opticaj mi mućnemo glavom kada pročitamo nešto... Ovako, kad dođe neko i zacrta ti "istinu", još mahajući svojom titulom eksperta, mnogi će takvu istinu usvojiti po defaulty...
Malo lutam, ali prisećam se svojih lekcija sa fakulteta, i toga kakve su sve istine u opticaju
