Citat:
ticketoride kaže:
E, pa nemoj sad tako. Treba razumeti Arch-ovce.
Ponosni su na sebe i svoj OS, jer sve sto rade na svom sistemu, rade rucno, na zivo, zadiru u sustinu i to im po malo daje osecaj superiornosti nad korisnicima drugih distroa koji nisu takvi.
Ima tu donekle logike. Svako bi npr. bio ponosan na svoj rucno modovani fensi komp, koji sljasti u mraku ko novogodisnja jelka i gledao bi malo sa visine na druge "obicne" racunare svojih drugara. A ne mora da znaci da su njihovi racunari manje vredni ili da oni na njima rade manje korisne stvari nego mi na nasim.
To se obicno desava kod ljudi koji su tek poceli da koriste neki distro, pa su onda odjednom postali nametljivi advokati i promoteri svoje distribucije. Posle nekog vremena, strasti se obicno smire i stvari krenu normalnim tokom tj. svako koristi onaj distro koji mu najvise lezi, sa kojim je najefikasniji i postuje izbor drugih.
...Sve, sve, al ne mogu da se slozim sa time da Debian brze radi od Archa.
Debian Stable jeste stabilniji od Archa, ali je zato Debian Testing tu negde kao Arch sto se tice stabilnosti.
|
Na osnovu mog ličnog iskustva, mogu da kažem, da je
kod mene, Debian testing i te kako stabilniji od Arch-a.
A za ostalo navedeno si u osnovi pogodio suštinu arch gurua...