Prikaz jedne poruke
Stara 7.5.2011, 9:10   #245
vasiljevic
Starosedelac
 
Član od: 21.4.2006.
Lokacija: Beograd
Poruke: 1.678
Zahvalnice: 15
Zahvaljeno 624 puta na 388 poruka
Određen forumom Re: Vlada prodaje 51 odsto Telekoma

Koji referendum oko mosta?

Referenduma nije bilo niti je neko ovde pitao ljude koja verzija. Odluka je doneta bez ikakvog izjašnjavanja ljudi jer da ga je bilo trebalo bi da znam za to, aman zaman šivim ovde. Čisto onako, kad je rečeno da treba da se radi taj most pominjana je cifra od nekih 125-130 miliona. Tad su naši stručnjaci i profesori na faklutetima, matorci koji su pravili mostove po celoj bivšoj jugi i svetu, rekli da za te pare treba da se napravi ne samo dotični most samo manje impozantan, več da se rekonstruiše i GAzela i proširi stari želejznički most sa dodatne dve trake levo i desno, i da bi sve ti izašlo oko 150 miliona, mnogo isplatljivije i kvalitetnije rešenje od predloženog, pogotovu za grad koji nema mostova koliko treba i gde je svaki dan od ujutru na mostovima gužva. I gde smo završili? Na cifri od preko 500 miliona. Pa za te pare preko pomenutog lokkalnog potoka trebalo je napraviti ne jedan već 10 mostova.

Da, slažém se problem je u gladnim političarima (ne državi) i politički postavljenim kadrovima, koji su tu jer su politički podobni ne zato što znaju posao. Razlog je da nema nijednog uslova ili zakona koji kaže kako se i ko postavlja na neko rukovodeće mesto. Postavimo uslove zapošljevenja, postavimo zahteve šta očekujemo od čoveka, odredimo kazne za neispunjeno, primenimo lepo to i dobijamo rešenje problema. Meni je palo na pameti predloženo rešenej jer taj stranac je neutralan, njega interesuje da odradi odlično posao da bi zaradio platu, njega ne interesuju političke igre, dakle, nikom ne duguje ništa, možé da otpusti ako ne obavljaš posao i da o tome ne brine. Nije tu da bi bio predsednik države već da vodi kompaniju. I to odradi najbolje što može.

Problem je u tački da će posle ovoga mnogo onih koji su očekivali neke većé pare od deonice i programa odlaska ostati kratkih rukava. Kako se kaže, deonice će imati manju vrednost i ne samo da bi mogli da neke prodamo neke zadržimo kako kažu, već će i vrednost kompanije biti smanjena sa one koja je bila do sada na nivo od 2.4 milijarde evra, tako da će ukupno gledano, biti vrlo malo koristi i od podele tih deoonice koja se najavljuje. Ko će najverovatnije profitirati? Pa oni koji budu imali para da pokupuju te iste deonice za siću para od ljudi. Slično onome što se dešavalo sa deonicama NISa, mala vrednost koja je održavana malom da bi neki sa parama pokupovali sve što mogu. Tako da se pitam da li je možda, samo možda i ovo bio razlog neuspele prodaje.
vasiljevic je offline   Odgovor sa citatom ove poruke