Citat:
nikolam kaže:
Meni se ne sviđa što na naslovnoj strani stoji "Windowsom".
U srpskom ne postoji slovo "w" već se ako mora koristi transkripcija, pa može samo "Vindovsom". 
I da kaže se MIKROsoft a ne "majkro" soft jer ne pričamo engleski nego srpski. |
Vindouz je transkripcija, a ne Vindovs. Problem sa transkripcijom je upravo u tome što je veća verovatnoća da se ona odradi pogrešno, te se pojavljuju oblici koji zvuče kao posrbljen original, a u istoj su meri nepravilni kao i zadržavanje etimološkog pravopisa. Na stranu što potpuno podržavam, kako ćirilicu, tako i fonetski pravopis.
Citat:
oluja kaže:
Ne zelimo da pravimo broj na cirilici, smatramo da bi to bila lakrdija sa svim stranim nazivima koji su prisutni u svakom broju.
|
Primera radi, prvi put "Vindouz (Windows)", svaki sledeći samo "Vindouz". Jasno, odluka je redakcije kako će pisati i šta će objavljivati, ali
nioklam je u pravu kada kaže da slovo W ne postoji u srpskom jeziku, te da se koristi transkripcija. Srpski jezik nema etimološki, već fonetski pravopis, te bi se reči (ispravno) morale pisati onako kako se izgovaraju, a ne kako se pišu u originalu. Naravno da niko od nas neće imati problem da razume značenje pojma "Windows" u tekstu sadržanom u časopisu o računarima, ali činjenica je da fonetski pravopis takvu reč odbacuje.
Nisam neki zadrti borac za jezik, ali prihvatanje sve većeg broja stranih reči predstavlja problem upravo iz razloga što se njihov originalni oblik prihvata kao ispravan po automatizmu (ili, što bi se popularno reklo, po
defaultu 
). Nije to ništa novo, recimo, dilema votka/vodka postoji otkad je votke, samo što je poslednjih godina intenzivirano, naročito iz razloga što ljudi koji imaju uticaja na mase (tu ubrajam i redakcije stručnih časopisa svih oblasti, ne konkretno IT) obraćaju premalo pažnje.