Citat:
|
Eniaroyah kaže:
Ne želim da vređam ničiji ukus, ali i dalje smatram da je Fallout/Arcanum, i po priči i po načinu izvođenja, daleko ispred BG serijala i klonova... Više prilagođen način izvođenja kompjuterima, energija i mana koje se obnavljaju, fast-turn based način borbe... BG koristi verno DND što nekako... ne leži... Razumem zašto mora magija "da se potroši do odmora" kad se igra na papiru, ali komp može da pamti razne stvari umesto igrača, i Fallout je to sjajno pokazao... Šteta što ljudima iz trojke svaki put uspeva da bankrotiraju... Ali UVEREN sam da će za max 5 godina opet otvoriti firmu, možda i treći put pod novim imenom, i izbaciti jedan fenomenalan RPG, a onda opet bankrotirati, ili biti kupljeni....
|
Tvoje je pravo da volis igre koje ti odgovaraju, medjutim BG serijal imao je a i dalje ima vise fanova nego ti naslovi zajedno. Kritika (casopisi i elektronski mediji) ga je proglasila za najbolji FRP XX veka i uvek je rangiran i postovan vise od pomenutih naslova (iako njima ne treba uvek verovati). Fallout i Arcanum pate od prevelike nelinearnosti sto upropastava njihove ionako slabe glavne price. Ovo je pogotovo tacno za Arcanum koji ima nebrojeno mana: slabi questovi, genericki gradovi (svi sem Tarenta prate jednolican obrazac radnji i manje vise su isti), bagovi, slabi NPCjevi, lakoca prelazenja, prebrzo napredovanje itd. Ja ga licno cenim zbog inovativnosti i zbog toga sto je prvi steampunk RPG ali tu njegove prednosti staju. Troika nikada nije uspela da "uci na svojim greskama". Sve one mane koje je imao Fallout imao je i Fallout 2 a posle njega i Arcanum. Sa druge strane Fallout-ov glavni adut je specificna post-apocalyptic atmosfera i tu se upravo nadzire najvece umece Troike - u stvaranju atmosfere. Sve u svemu to su odlicne igre i zasluzne za napredovanje zanra ali ne i njegova "kruna".