Prikaz jedne poruke
Stara 2.8.2015, 19:55   #13
Lex987
Deo inventara foruma
 
Član od: 15.8.2012.
Poruke: 3.827
Zahvalnice: 1.275
Zahvaljeno 1.331 puta na 1.186 poruka
Određen forumom Re: monitor iskljucivo za gejming 24' ?

Citat:
Morandi kaže: Pregled poruke
Hm ako izdvaja 250eur na monitor za gaming, onda i treba da uzme gaming monitor. I ne mora da znaci da ce igrati najzahtevnije igre. I uopste nije istina da je moranje imati 100+fps da bi primetio razliku u fluidnosti. I sa 60fps na ovom monitoru sve ce biti drasticno brze nego na sporom ipsu.

Tvoja tvrdnja jednostavno nije tacna (60fps je 60fps, isto na svakom monitoru). Razliku moze praviti kvalitet boja, manji odziv (5ms vs 14ms), ali 60 fps ne moze biti bolje na monitoru od 144Hz u odnosu na monitor 60Hz. Cak se dosta likova po stranim forumima zali kako 60fps na 144Hz monitoru daje losiju fluidnost u odnosu na 60Hz/60fps, nema jasnog objasnjenja zbog cega, prosto subjektivan osecaj.
Prednost 144Hz monitora je samo u slucaju kada je V-sync off, a imas dosta iznad 60 fps (manji "screen tearing" u odnosu na 60Hz monitor), dok sa ukljucenim Vsync neces primetiti razliku (mada se CS GO, Quake.. uvek igraju sa Vsync off, jer je input lag nepodnosljiv za ozbiljnije gejmere ako je Vsync ON, tako da oni najcesce uzimaju monitore 100+Hz).
Zakljucak, ako ne juris visok fps (Vsync OFF) da bi smanjio input lag/screen tearing, nikakve koristi neces imati od 144Hz monitora (pod uslovom da je kvalitet izrade isti kod 60Hz monitora sa kojim ga poredis, isti kontrast, odziv, ugao vidljivosti, rezolucija itd).
Sto se tice odziva, razlika se primeti tek iznad 8ms, dok izmedju 3ms i 5ms nema razlike za ljudsko oko, to je cist marketing (u specifikacijama napisu 2ms i nabiju cenu, a nikakve koristi nemas od toga).
Lex987 je offline   Odgovor sa citatom ove poruke