Hm... Sad si već zagazio duboko u filozofiju slobodnog softvera al ajd da pokušam da objasnim u što je moguće kraćim crtama
Kada se kaže
slobodan (
ne besplatan) softver misli se na činjenicu da takav softver svojom licencom ni na koji način ne ograničava korisnike odnosno osobe koje imaju nameru da ga koriste i/ili modifikuju osim u pogledu par stavki koje obezbeđuju da takav softver ostane slobodan. Preciznije, apsolutno svako ima pravo da koristi i/ili modifikuje slobodan softver po sopstvenim potrebama ali takođe ima i obavezu, na koju ga obavezuje GPL licenca, da sve svoje modifikacije objavi javno. Laički rečeno, niko ne može bilo kome da zabrani korišćenje i modifikovanje bilo čega što je slobodno (javno) ali takođe na taj način niko ne može ni da "zatvori" svoj kod
Besplatan softver sa druge strane samo odražava komercijalnu prirodu istog tj. da li se za korišćenje pomenutog softvera plaća nadoknada ili ne. Apsolutno je moguće da postoji kombinacija slobodnog softvera koji se plaća ili besplatnog softvera koji je zatvorenog tipa a koji je besplatan.
A što se tiče RMS-a i piva... Misli se na izreke "
free as in speech, not free as in beer" ili "
free as freedom, not as a free beer...".