[Mr.Eco]

Neznam zašto ljudi misle da je stabilan softwer ako je stariji, jedini "stabilan" softver je novi softver, a zašto ? pa ovako sada ću reći jedan primer nedavno šta se desilo je bilo objavljeno da u kernelu postoji bug u vezi xorga koji je više godina prisutan preko kojega se veoma lako može pristupiti root nalogu i da se načini šteta, izlaskom novog kernela taj propust je popravljen (ovo se dešava u poslednje vreme često) i sada mi govorimo o "stabilnom" softveru na debianu neznam kako to ide davno sam ga koristio al sigurno ako rade patcheve za taj "stabilni" kernel koji je godinama star, onda od njega naprave jednu kupusaru, na ubuntu su ažurni i znam da rade patch na patch isto prave kupusare i zato može da dođe do pada performansi, a novi softver koji izlazi direktno od developra može da pruži neku garanciju da će da radi kako treba, naravno neračunam ovde razne alpha,beta,rc... izdanja. možda je primer banalan što sam naveo ali situacija je zaista takva...