Citat:
DArthShone kaže:
Da nije bilo Kejnza, danas bi se nad Kapitolom vijorio barjak sa Srpom i Čekićem, a svetom bi vladali Velika Braća iz KP. Što ne znači da sada ne vladaju, samo im je partija Kulturnija, tj Markuze je nadvladao Lenjina, a centar se pomerio iz Moskve ka Franfurtu. Ovo čemu danas prisustvujemo je bastard neliberalizma Fridmana i Markuzeovog Kultur Marksizma. Gomile kmečavaca i kojekakvih plemenski organizovanih pahuljica, poznatijih kao USEFULL IDIOTS rade za kopile od sistema rušeći sve pred sobom. Radnici, tj proletarijat je podeljen po seksualnoj, polnoj, verskoj, i rasnoj osnovi, inteligencija toliko vrši veliku nuždu da je kanalzicaioni sistem pred pucanjem, a idioti se primaju na programiranje od strane medija. Niko i ne želi da vidi širu sliku, jer je to non konformizam i postoji realna mogućnost isključivanja iz zajednice, čak dehumanizacije u vidu epiteta koje im mase USEFULL IDIOTA lepe, podržane od strane ispostava CK u vidu ADL i SPLC.
Naime, već pomenuti idioti su KUPCI, POTROŠAČI i zato se niko ne usuđuje da ih lupi po faci kada laju. Uostalom, zašto bi ih lupali, kada bi se umesto njihovog lajanja čuo urlik potčinjenih masa koje ne mogu sebi da priušte ni krov nad glavom nego žive u večitom grču da li će ih izbaciti na ulicu ako izgube posao kada poslodavac izgubi "vrednost" na ruletu berze, i budu zamenjeni gomilama jeftinijih Pakistanaca, Indusa, Kineza, Arapa...
|
NeoKejnz idioti su bili kljucna brana protiv komunjara isto koliko je jedno maligno tkivo kljucna brana protiv metastaze.
Sto se tice ovoga danas, to je naravno uglavnom sve plod NeoKejnz idiota, sa dodatkom nekih potpuno komunistickih resenja. Posto NeKejnz idioti ne razmisljaju o buducnosti, vec im je jedino bitno ovde i sada. Mislim namerrno pisem 'neo-Kejnz', posto da je Kejnz bio ziv kada su raznorazni Krugmani i Stiglici (isti kao ova dvojica bolida, samo tamo negde 40-ih godina proslog veka) zarili, palili i postavljali temelje moderne ekonomije, on bi im rekao da su potpune budale. Jer Kejnz je i pored svojih losih razmisljanja, pre svega bio ekonomista, za razliku od ovih bolida.
A inace, Fridman i levica u kulturi imaju veze isto kolikio i Qzma i analiza kulturoloskih, politickih i ekonomskih pitanja. Inace, mislim da bi sve ovo sto si napisao potpisala Naomi Klajn, sa izuzetkom prozivanja kulturoloskog marksizma eventualno, jer ona makar zna da su njene analize u potpunosti leve ideje, a ne kao Qzma, koji blage veze o levici, desnici, ekonomiji i politici nema, pa krene da lupeta nesto protiv PC studenata.