Citat:
Relja kaže:
Ne mislimo na iste. To tipa bogat sportista, ili biznismen koji zaradi milion-dva - boranija. Pričam o likovima za koje ni ne znaš iz novina i sl - uglavnom, ako baš ne pratiš. Tipa Bil Gejts je niža-srednja klasa. 
U USA bogati plaćaju manji porez nego sirotinja - procentualno gledano, na primer.
Analogiju sa silovanjem ne uspevam ispratiti.
Kako bi ti rešio problem nasleđivanja? Ako nema formalno rešen odnos, mora se pisati ugovor. To ni ovako niko ne brani, samo postoji taj "automatski mehanizam", pošto većina ljudi ne angažuje advokata i ne razmišlja u tom pravcu - ne bakće se.
Što se "državne otimačine" tiče - ljudi su često glupi i sebični. Kod nas u zgradi ne mogu da se dogovore. Zamisli da dobrovoljno odlučuju šta će i koliko ko platiti za školu, bolnicu, put...
Jedan od praktičnih problema "previše liberalnog" pristupa je javni prevoz: do manjih mesta nema eknomskog interesa da iko vozi autobusku liniju, ili da voz staje, na primer. Slično je i sa električnom energijom, Internetom... |
Svi tvoji stavovi i pogled na svet su obojeni levicarskom kulturom koja vlada jos od WW2 (i ranije, ali je od FDR-a levica konacno pobedila). Na svaku tvoju recenicu postoje tomovi literature koje ti daju objasnjenje zasto si u velikoj zabludi, nadam se da ces nekada razumeti nesto od toga, ne vredi da ja tebi ovde objasnjavam zasto je nenormalno da postoji obavezno zakonsko nasledjivanje koje pobija cak i delove testament-a, itd.; da nista nije lose da ljudi u istoj ulici koji ne mogu da se dogovore dozive potpuno unistenje domova jer nisu hteli da plate kisnu kanalizaciju, jer ce to biti dobra lekcija za neke druge u buducnosti, da ako ne postoji ekonomski interes da negde zive ljudi, onda tamo treba da zivi samo onaj ko hoce da bude pustinjak, jer je sve suprotno kradja i otimacina koja ce unistiti 1000 puta vise ljudi, nego sto ce unistiti te koji nemaju prevoz, itd. Mislim, to su banalne stvar i primeri, ali ako nisi uspeo da razumes analogiju sa silovanjem, onda pa tek neces razumeti teoriju Hajeka, ili ekonomiju Mizesa npr.
U sustini, kapitalizam te uci da je zivot proces, gde se desavaju i dobre i lose stvari, i zasluzene i nezasluzene, i da treba sa svime time da se nosis, prihvatas sve i izvlacis pouke. Sa druge strane, levicarske ideje i neoKejnz genijalci u ekonomiji te uce da je zivot samo jedna prava uspravna linija, na kojoj ce ti pomoci mama, tata, drzava i komsija iz Stranke.