tema: Dead Reefs
Prikaz jedne poruke
Stara 23.7.2007, 20:49   #9
Garson
Deo inventara foruma
 
Član od: 12.2.2006.
Lokacija: Across The Sky
Poruke: 6.252
Zahvalnice: 269
Zahvaljeno 544 puta na 343 poruka
Određen forumom Re: Dead Reefs

Citat:
Shlaymara kaže: Pregled poruke
Sad kad bolje razmislim, stih nema smisla ako se "potez" vuce od prvog goluba.

Ako kreces od prvog goluba imas samo dva moguca resenja: drugi red treci golub ili treci red drugi golub. Prva opcija je nelogicna posto se u stihu ne spominje treci. A i prva opcija nije dobra, posto "first" onda nema nikakvu ulogu.
Ali, ako se krece od treceg goluba (onaj u sredini) moguca resenja su: drugi u prvom redu, drugi u trecem redu i predzadnji u prvom i trecem. Zadnja dva su naravno netacna, a ovaj drugi je logican. "Became second but was not first", drugi ali ne u prvom redu, znaci u trecem. Ali, ako i provalis da treba se kreces kao konj () kako da provalis da treba da "vuces" potez od treceg goluba? Svi ostali golubovi nemaju veze sa mestom prethodnog i broje se od prvog.
Moje misljenje je da su u*rali sa ovom zagonetkom i da je jedino (logicno) resenje ici random metodom, pa kad ubodes, ubo si (iz 16. puta).
Mislim da je nabitnije provaliti da se radi o shahovskoj figuri.
Citat:
The pigeon at bottom row second from left (not first row)
.
Evo objashnjenja.
Garson je offline   Odgovor sa citatom ove poruke