[vasiljevic]

@Uki:

Nisam se istripovao vec kazem ono sto stoji u principu: To sto neke se pokrenu ne znaci da ce i druge da rade. Sve zavisi sta pisu po registry bazi operatvivnog sistema. Dakle, lako moze da i ne rade. Jednostavno, nema kljuca koji traze i kraj. I sta da radimo tada? I drugo pitanje je ovo: ako radi na E particiji tada ce raditi i sa same C particije na kojoj je standardno instalirana, zar ne? Sto tada uopste se stavlja na E?
Princip koga se svi drze je instaliraj na oba sistema, to je jedino sigurno. Ostatak price je OK, ali ovo je deo koji nemogu tako lako da promenim kao izjavu: jednostavno, nije svako dovoljno upoznat sa racunarima i da zna gde i kako moze da prebaci recimo nedostajuci dll i da ga prijavi na sistemu ili da barata registry kljucevima. Tada bi ja bio onaj koji je rekao laz i to iskreno necu da radim ljudima.

@Barni:

Kada kazem ne vidi sta je instalirao XP ili Vista, mislim da nezna sta sve od kljuceva koji ti trebaju i koji se mozda pisu po registry bazi su instalirani. Drugi sistem vidi tu particiju i foldere i fajlove, to nije problem, ali pokretanje programa koji su na njoj, to nije preporucljivo. Zato i kazem da po pravilu, na oba sistema se instaliraju programi.

Sto se tice price podele particija: Ispod 30Gb za XP i ispod 40 Gb za Vistu nebi isao, i tada bi verovatno koristio Vistu za svakodnevni rad, a XP samo za igrice. Ako bi isla instalacija igrica i na Vistu, racunaj i veci prostor. Mada je pitanje koliko dugo bi takav sistem tako koristio, prebacujem se na onaj, ajd reboot, ocu ono ajd reboot. Jednostavno bi se smorio. Ovako nesto nije ono sto koristi mnogo ljudi i vecina se smori vrlo brzo. Iskreno, jedini razlog da se ovako nesto radi danas sa ova dva sistema je recimo zelja da se vidi kako radi Vista a da ti XP ostane na sistemu kako treba. Ako si imao prilike da radis na Visti tada odluci: mogu da podnesem Vistu i njene zahteve, koristim nju, nevolim je koristim XP. I kraj problema. I manja glavobolja ukupno.