Citat:
altec.gs kaže:
Mozda sad ne planira.. Sto ne znaci da nece za 3 meseca promeniti misljenje..
|
Za konfiguraciju chija je namena ono iz prvog posta? Gimme a break. Ako se predomisli, neka promeni i napajanje. Bar je mnogo manja muka nego menjati plochu ako neshto krene naopako.
Citat:
altec.gs kaže:
Nije samo stvar u jacem napajanju. Nego u boljem napajanju. Generalno.
|
Onda neka uzme CM GX450. Zapeo si da nabijesh po svaku cenu modularno napajanje od 520W u office rachunar od 400e. Ne znam da li razmishljash uopshte o onome shto napishesh.
Citat:
altec.gs kaže:
Ja uopste ne vidim razlog zasto H67 postoji.
Aj predji jos jednom te famozne nedostatke H61 cipseta.
|
To shto ti ne vidish razlog zashto H67 postoji je ochigledno izazvano time da veze nemash ni koja je razlika izmedju dva chipseta.
- ne podrzhava PCI nativno, vec emulirano, mozhe praviti probleme sa PCI karticama od pre par godina, ako planira da stavi neku stariju zvuchnu karticu ili TV karticu, shto nije iskljucheno s obzirom na namenu rachunara.
- nema nativan Intelov SATAIII kontroler, vec poneki modeli imaju Marvellov kontroler
koji ne podrzhava TRIM za SSD i ima josh bubica, jedna od njih je sporiji boot nego na H67. Generalno je loshijeg kvaliteta, jer nije u samom chipsetu, vec se eksterno dogradjuje. Tvoja plocha chak uopshte ni nema SATAIII kontroler i portove.
- manje PCI-E linija (6 vs 8), koje takodje deli sa IGP-om.
- ne podrzhava dobar deo Intelovih tehnologija koje H67 podrzhava. Mrzi me da nabrajam sve, u to sam ubrojao i RAID.
- sve H61 ploche su budzetske. To manje-vishe uvek garantuje loshiji kvalitet izrade, hladjenje i naponsku sekciju. Ne bi me chudilo ni da se pravi od nedovoljno dobrih H67 chipsetova.
- ako doda malo vishe za H67 chipset, moguce je da ce dobiti i dodatne portove (PATA, PS/2), ne rachunajuci one vec nagomilane i kod H61, jer izlazi iz socijalno-budzetskog segmenta plocha.
Ima josh, ako treba, naveo sam najvazhnije. Kvalitet ploche se ne saznaje tako shto iz specifikacija prochitash koliko kojih portova i izlaza ima. Kad se sve sabere, ja u stvari mislim da je H61 nastao tako shto je Intel reshio da iskoristi ono shto nije moglo da se iskoristi za H67.
Citat:
altec.gs kaže:
Malo igre sa ovim sa onim i osakatis sistem poprilicno.
|
Osakatish? Time shto si recycle bin i system restore prebacio na particiju na kojoj nije OS (HDD umesto SSD), a hiberfil.sys izbrisao poshto ne koristish hibernaciju (kao i 90% ljudi)? Ili time shto si izbrisao backup od instalacija service packova i hotfixeva, koje garantovano nikad u zhivotu necesh iskoristiti, jer je bezbednije odraditi reinstall OS-a nego se sa time zezati? Shta ce tachno zafaliti tom sistemu, nece dovoljno brzo prazniti kantu za otpatke poshto nije na SSD-u?
Sa druge strane, razumem da nekim ljudima nece biti dovoljno, ono je bio samo alternativni predlog. Windows i propratni programi, kao razlog, su glupost i nije stvar koja nekoga treba da odvrati od kupovine SSD-a. E sad, ako bi da gomila Photoshop, 3DSMax i slichne fajlove za obradu na SSD, onda treba da razmisli o vecoj kolichini, ali to komotno mozhe da stoji na HDD-u, kao i kanta za otpatke
.